マーチンゲールアゲインか！？ - ページ 7

[Marco vd Heijden]

Michael Maggi:

私はマーチンゲール戦略でひどい目にあったことがありますが、あなたのようなコメントで心を開くことができました。 それは取引戦略ではなく、資金管理システムであるという考えは、非常に理にかなっています。

私は、トレンドフォローのEAを試しましたが、それはウィップソー期をスリープさせようとするもので、XX回連続でトレードを失うと、再びトレードする前にXXバーでスリープします。 私は、EAを、それが中断したところから始めてより高いレベルでトレードするように書く人がいなかったので、いつも再び基本ケースから始まるので、マーチンゲール戦略は最初の一連の負けトレードの後にストップロスに 捨てられました。 それはちょうどうまくいかなかったのです。

マーチンゲールは、もし...という話には同意しますが、長い間悪いトレードが続いた場合、その後に本当に何が来るのでしょうか？ マーチンゲールを中断したり、それを機能させる方法は？ トレンドが機能しない状態から、トレンドが機能した時に出る「睡眠」が私の唯一の解決策でした。

私は今マーチンゲールを使用するマーケットプレイスからのEAをテストしていますが、資金管理としてのみ使用しています。EAはGegatrade Pro ASIAです。

何かコメントはありますか？

Adaptive Martingrail?

[Francis Dogbe]

非常に優れたマーチンゲールEAを持っています。3ヶ月間ライブ口座で稼動させた結果、期待できそうです。

[Doerk Hilger]

このことについては、数ページ前にすでに述べたとおりです。しかし、私はこのプログレッションについて、一つの事実を付け加えたいと思います。

マーチンゲールの原型は、「負けたら、次の賭けは2倍にする」というものです。ここで皆さんが見落としているのは、マーチンゲールの取引では、常に元の「コイン」が残っていることです。どういう意味でしょうか？

2.0の場合、損失が発生していないため、2倍の大きさにすることは数学的に正しい方法ではないのです。マーチンゲール法を作るには、2.0ではなく、1.33が正しい係数なのです。

[Prasetyo Wibowo]

Marco vd Heijden:

アダプティブマーチンゲール？マーチンゲールのアダプティブとはどういう意味ですか？ニューラルネットワークやファジーロジックのような学習システム戦略を使うのですか？

[Marco vd Heijden]

Prasetyo Wibowo:

はい。

[Prasetyo Wibowo]

マーチンゲールはハイリスクシステムであり、優れた資金 管理とニュースに対する認識が必要である。

[Prasetyo Wibowo]

Marco vd Heijden:
はい。

面白いですね。私はマーチンゲールEAを持っていて、取引合計がプラスになったらすべてのオープンポジションをクローズするようにしています。）

[Abdul Salam]

マーチンゲールとは、最後に必ず暴落すること ... ....

そして、すべての資産を失う

[Anton Nel]

Abdul Salam:

マーチンゲールとは、最後に必ず暴落すること ... ....

そして、すべての資産を失う

ストップロスを 使用しない限り、コントロール できない場合は同意する - 例えば： -1、-2、-4、-8その後停止し、立ち去ります。

[Marco vd Heijden]

Anton Nel:
ストップロスを 使用しない限り、制御せずに同意する - 例えば：-1、-2、-4、-8その後停止し、立ち去ります。

そしてもちろん、利益を最大化するために最初のエントリーが成功した場合、固定X pipsテイクプロフィットの 代わりにトレーリングプロフィットモードを追加しました。

それはハイブリッドになります。