確かにMT5はMT4よりはるかに改善されました。しかし、まだ大多数のトレーダーはMT4を使っている.........。 - ページ 5 1234567 新しいコメント Alain Verleyen 2014.04.30 08:32 #41 tonny: High angevoyageur ここにいたのは、フォーラムの外で少し忙しかっただけです。 もちろん、冗談です、どういたしまして。 Tonny Obare 2014.04.30 10:10 #42 他のモデレーターはどこに行ったのでしょうか。私はもう彼らを見かけません。市場予測のnewdigital :-D、raptorなど。 Arturo Lopez Perez 2014.04.30 11:04 #43 FinanceEngineer: 皮肉なことに、MT 5にはグリッドEAがほとんどないのです。どうやっているのでしょうか？ MT4版と同じ性能なのか気になるところですが......。 本当に？見てみたいですね。Mt5では、トレードを1つに平均化し、ヘッジができません :-( Stephen Njuki 2014.04.30 14:19 #44 FinanceEngineer: 教えてくれてありがとうございます。MT 4がOOPをサポートしているとは知りませんでした。それは良いニュースです。私もMT4でコーディングし始めたので、MT4でOOPで遊んでみようと思います。 そうそう、もう一つ忘れていたのですが、理論的には、例えばストラテジーテスターを使って いるときは、注文は常に希望する時間に決済されるのですが、取引するときはブローカーがいつもおかしなエラーを出して、注文の決済を遅らせてしまいます。これは危険なことです。MT5では、反対方向の新規注文を送信して注文をクローズします。つまり、クローズしようとしている現在のポジションと反対の意図しない注文をオープンするリスクを実際に実行することになります。 Ian Venner 2014.04.30 16:29 #45 tonny: 私の意見では、mt5の欠点は、オプションとしてヘッジを許可していないことですが、mt5ではヘッジできないようにハードコーディングしているので、ヘッジを許可しているブローカーはmt4を好んでいます。 個人だけではなくブローカーもmt4に固執し、私がいるところは顧客にさえメールを送って、mt4から置き換えるつもりはないけれどmt5の口座を追加で持つつもりだと言っています。ブローカーは、mt4/mt5のコーディングが難しいか簡単かを気にしていないと思いますが、クライアントが何を使うかを決定する大きな要因であり、彼らはmt5に大きな後ろ髪を引かれる思いでいました。 ヘッジするかしないかは、大きな決定要因ではないと思います。1つには、米国市場全体がNFA規制の対象であり、いずれにしてもヘッジは可能です。複数の口座、複数のターミナルを持つことができます。ブローカーはコーディングの難しさを気にしませんが、顧客は気にしますし、ブローカーは顧客が求めているものを提供しようとします。MT4でコーディングしている人の多くは、MT5への変更で得るものはないと考え、MT4を使い続けようとしました。また、新しい言語がすでに知っている言語よりもはるかに難しく、習得に時間がかかる場合は特に、プラットフォーム用のコーディング方法をもう一度学ぶ必要はないでしょう。 Young Ho Seo 2014.04.30 16:45 #46 ssn: そうそう、もう一つ忘れていたのですが、理論的には、例えばストラテジーテスターを使っているときは、注文は常に希望する時間にクローズされるのですが...取引中はブローカーはいつもおかしなエラーを出して、注文のクローズを遅らせてしまうのです。これは危険なことです。MT5では、反対方向の新規注文を送信して注文をクローズします。つまり、クローズしようとしている現在のポジションと反対の意図しない注文をオープンするリスクを実際に実行することになります。 これはとても正しいことです。10008や10009のリターンコードで注文状況を 確認されてはいかがでしょうか？そうすれば、このようなクローズエラーを防ぐことができるかもしれません。 Young Ho Seo 2014.04.30 16:48 #47 ワンポジションのデメリットはあるものの、MT 5のストラテジーテスターと バックテスト機能については、実はかなり良い評価をしていました。 しかし、昨日から、いくつかのブローカーで私のストラテジーをテストしたところ、ヒストリカルデータの品質が20％以下になってしまいました。 そのため、Mt 5のストラテジーテスターに対する私の評価は、この理由により少し下がりました。Mt 4では、少なくとも何かはできる。しかし、Mt 5では、ブローカーに責任があるため、自分の側からはあまり何もできない。 Jinsong Zhang 2014.05.01 06:43 #48 同時に20ペア以上取引する場合は、MT5が必要です。 Young Ho Seo 2014.05.01 12:07 #49 song_song:同時に20ペア以上取引する場合、MT5が必要です。 MT4で19ペアを同時に取引できるということでしょうか？ Tonny Obare 2014.05.01 15:01 #50 SDC: ヘッジするかしないかは、大きな決定要因ではないと思います。1つには、米国市場全体がNFA規制の対象であり、いずれにせよヘッジは可能です。複数の口座、複数のターミナルを持つことができます。ブローカーはコーディングの難しさを気にしませんが、顧客は気にしますし、ブローカーは顧客が求めているものを提供しようとします。MT4でコーディングしている人の多くは、MT5への変更で得るものはないと考え、MT4を使い続けようとしました。また、新しい言語がすでに知っている言語よりもはるかに難しく、習得に時間がかかる場合は特に、プラットフォーム用のコーディング方法をもう一度学ぶ必要はないでしょう。 もし、mt5にmt4の取引スタイルの人がいたら、mt4に代わってmt5に切り替える必要がありました。 1234567 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
High angevoyageur ここにいたのは、フォーラムの外で少し忙しかっただけです。
皮肉なことに、MT 5にはグリッドEAがほとんどないのです。どうやっているのでしょうか？ MT4版と同じ性能なのか気になるところですが......。
教えてくれてありがとうございます。MT 4がOOPをサポートしているとは知りませんでした。それは良いニュースです。私もMT4でコーディングし始めたので、MT4でOOPで遊んでみようと思います。
私の意見では、mt5の欠点は、オプションとしてヘッジを許可していないことですが、mt5ではヘッジできないようにハードコーディングしているので、ヘッジを許可しているブローカーはmt4を好んでいます。 個人だけではなくブローカーもmt4に固執し、私がいるところは顧客にさえメールを送って、mt4から置き換えるつもりはないけれどmt5の口座を追加で持つつもりだと言っています。ブローカーは、mt4/mt5のコーディングが難しいか簡単かを気にしていないと思いますが、クライアントが何を使うかを決定する大きな要因であり、彼らはmt5に大きな後ろ髪を引かれる思いでいました。
ヘッジするかしないかは、大きな決定要因ではないと思います。1つには、米国市場全体がNFA規制の対象であり、いずれにしてもヘッジは可能です。複数の口座、複数のターミナルを持つことができます。
ブローカーはコーディングの難しさを気にしませんが、顧客は気にしますし、ブローカーは顧客が求めているものを提供しようとします。MT4でコーディングしている人の多くは、MT5への変更で得るものはないと考え、MT4を使い続けようとしました。また、新しい言語がすでに知っている言語よりもはるかに難しく、習得に時間がかかる場合は特に、プラットフォーム用のコーディング方法をもう一度学ぶ必要はないでしょう。
そうそう、もう一つ忘れていたのですが、理論的には、例えばストラテジーテスターを使っているときは、注文は常に希望する時間にクローズされるのですが...取引中はブローカーはいつもおかしなエラーを出して、注文のクローズを遅らせてしまうのです。これは危険なことです。MT5では、反対方向の新規注文を送信して注文をクローズします。つまり、クローズしようとしている現在のポジションと反対の意図しない注文をオープンするリスクを実際に実行することになります。
これはとても正しいことです。10008や10009のリターンコードで注文状況を 確認されてはいかがでしょうか？そうすれば、このようなクローズエラーを防ぐことができるかもしれません。
ワンポジションのデメリットはあるものの、MT 5のストラテジーテスターと バックテスト機能については、実はかなり良い評価をしていました。
しかし、昨日から、いくつかのブローカーで私のストラテジーをテストしたところ、ヒストリカルデータの品質が20％以下になってしまいました。
そのため、Mt 5のストラテジーテスターに対する私の評価は、この理由により少し下がりました。Mt 4では、少なくとも何かはできる。しかし、Mt 5では、ブローカーに責任があるため、自分の側からはあまり何もできない。
同時に20ペア以上取引する場合は、MT5が必要です。
同時に20ペア以上取引する場合、MT5が必要です。
ヘッジするかしないかは、大きな決定要因ではないと思います。1つには、米国市場全体がNFA規制の対象であり、いずれにせよヘッジは可能です。複数の口座、複数のターミナルを持つことができます。
ブローカーはコーディングの難しさを気にしませんが、顧客は気にしますし、ブローカーは顧客が求めているものを提供しようとします。MT4でコーディングしている人の多くは、MT5への変更で得るものはないと考え、MT4を使い続けようとしました。また、新しい言語がすでに知っている言語よりもはるかに難しく、習得に時間がかかる場合は特に、プラットフォーム用のコーディング方法をもう一度学ぶ必要はないでしょう。