新しいEA - ページ 5 123456 新しいコメント Simon Gniadkowski 2013.05.27 18:21 #41 tonny: コイントスのスタイルについて説明します。コインを何回か投げることにしましょう。このような場合、「己の信念を貫く」ことが大切です。あなたは結果がどうなると思うかを言い、さらに、当たれば100ピップス、外れれば30ピップスの損失を出すことになります。このような場合、収益性はあなたの理論とは無関係であり、raptor gospelはレッドカードを出しますが、勝利するシステムであることがわかります。このようなことをするためには、mql4またはmql5のEAをコーディングする必要があります。100pipsはかなり大きな取引ですが、あなたはそれを修正したいかもしれませんし、あなたはテストの年にほんの一握りの取引で終わるでしょう 。 Simon Gniadkowski 2013.05.27 18:58 #42 RaptorUK:私を信じる必要はありません......これを行うためにmql4またはmql5のEAをコーディングしてください、それはほんの数行のコードです。100pipsはかなり大きなトレードですが、それを修正したいかもしれませんし、1年間のテストでほんの一握りのトレードで終わってしまうかもしれません。 ストラテジーテスターレポート 4tonny GoMarkets-Demo (ビルド445) シンボルEURUSD (ユーロ vs 米ドル) 期間5分(M5) 2007.04.03 00:00 - 2011.07.01 20:55 (2007.04.03 - 2011.07.03) モデル毎ティック(利用可能なすべての最小時間枠に基づく最も正確な方法) パラメータTP_Size = 1000; SL_Size = 300。 テスト中のバー317111モデル化されたティック44333212モデリング品質90.00% ミスマッチ・チャート・エラー0 初期預金1000000.00 総純利益1111.20売上総利益11046.21総損失-9935.01 利益率1.11期待ペイオフ24.69 絶対的ドローダウン842.03最大ドローダウン2842.90 (0.28%)相対ドローダウン0.28% (2842.90) 総トレード数45ショートポジション (勝率)22 (22.73%)ロングポジション(ウォン)23 (30.43%) 利益取引(全体に対する割合)12 (26.67%)損失トレード (全体に占める割合)33 (73.33%) 最大利益取引1004.66損失トレード-313.58 平均値利益取引920.52損切り取引-301.06 最大連勝(儲け)2 (1993.75)連敗7 (-2109.05) 最大連勝数1993.75 (2)連続負け (負け数)-2109.05 (7) 平均値連勝1連敗3 BooYa!!!またまたFXでハイテンションになっちゃいました :)) EAのご提案(負けから利益へ) New EA Simon Gniadkowski 2013.05.27 19:13 #43 理論的にはTP100、SL30でBE WRは30/130=23%になるはずですが、上記のストラテジーテストではWRは26.67%となり、この不一致は取引回数が少ないこととスプレッドの影響によるものです。TPとSLを同じ比率でより小さく調整すれば、取引回数が増え、このストラテジーをより代表する結果になります。 ストラテジーテスターレポート 4tonny GoMarkets-Demo (ビルド445) シンボルEURUSD (ユーロ vs 米ドル) 期間5分(M5) 2007.04.03 00:00 - 2011.07.01 20:55 (2007.04.03 - 2011.07.03) モデル毎ティック(利用可能なすべての最小時間枠に基づく最も正確な方法) パラメータTP_Size = 150; SL_Size = 45。 テスト中のバー317111モデル化されたティック44333212モデリング品質90.00% ミスマッチ・チャート・エラー0 初期預金1000000.00 総純利益-2625.13売上総利益54736.29総損失-57361.42 利益率0.95期待ペイオフ-1.60 絶対的ドローダウン2783.38最大ドローダウン6218.30 (0.62%)相対ドローダウン0.62% (6218.30) 総トレード数1640ショートポジション (勝率)820 (21.95%)ロングポジション (単位:ウォン)820 (22.68%) 利益取引 (%)366 (22.32%)損失トレード (全体に占める割合)1274 (77.68%) 最大の利益取引151.23損失トレード-48.00 平均値利益取引149.55損切り取引-45.02 最大連勝(儲け)4 (599.34)連敗18 (-811.56) 最大連続利益(勝利数)599.34 (4)連続損失-811.56 (18) 平均値連勝1連敗4 EAのご提案(負けから利益へ) BooYa!!!またまたFXでハイテンションになっちゃいました :)) なぜ私のEAはバックテスト時にマイナスの利益を出し続けるのでしょうか? Tonny Obare 2013.05.27 19:20 #44 利益が出ていることを確認してください。あなたの理論がベストであるならば、あなたがそのカーブを使用している人々のシステムを軽視し続けるので、シグナルで証明することができます。私の意見では、たとえ勝率が51%であっても利益は利益であり、その1%がカウントされ、大きなお金を稼ぐことができます。勝率が50%以下でも損失は数ピップスで、利益はその何倍にもなります。私のアドバイスは、この考え方を捨てるか、ロリポップを売りに行くかです。そうすれば、誰かが99%にするためにお金を払わずに実行しない限り、勝率は100%になります。 Mirza Baig 2013.05.27 19:25 #45 tonny: 収益性を見てください。あなたの理論がベストであれば、あなたがそのカーブを使用している人々のシステムを軽視し続けるので、信号で証明することができます。私の意見では、たとえ勝率が51%であっても利益は利益です、その1%がカウントされ、大きなお金を作ることができます。勝率が50%以下でも損失は数ピップスで、利益はその何倍にもなります。私のアドバイスは、この考え方を捨てるか、ロリポップを売りに行くかです。そうすれば、誰かが99%にするためにお金を払わずに実行しない限り、勝率は100%になります。そうですね、勝率が51%でも利益は利益です。しかし、それは短期的なものです。良い取引戦略とは、長期的に利益を上げるものです。Raptorは、BE勝率理論を証明するために、SLとTPのパラメータを変えて 結果を掲載していますが、これは絶対に正しいし、受け入れられるものです。シグナルに関しては、このEAは数学的なEAであり、トレーディングEAではありません。 Mirza Baig 2013.05.27 19:29 #46 RaptorUK:理論的にはTP100、SL30でBE WRは30/130=23%になるはずですが、上記のストラテジーテストではWRは26.67%となり、この不一致は取引回数が少ないこととスプレッドの影響によるものです。TPとSLを同じ比率で小さく調整すれば、取引回数が増えるので、このストラテジーをより代表する結果になります、つまり、TPは15ピップ、SLは4.5ピップです。Raptor !この4.5ピップというSLは小さすぎるわ。SL15とTP50、またはSL20とTP66ではどうでしょうか?ありがとうございます。 Tonny Obare 2013.05.27 20:42 #47 ここの人たちは、実生活に適用されない数学的理論ではなく、取引と金儲けに興味があるのです。 Simon Gniadkowski 2013.05.27 20:45 #48 tonny: 儲かるかどうか。あなたの理論が最善である場合は今、あなたはその曲線を使用して、人々のシステムを軽視し続けるので、信号で証明する。私の意見では、たとえ勝率が51%であっても利益は利益であり、その1%がカウントされ、大きなお金を稼ぐことができます。勝率が50%以下でも損失は数ピップスで、利益はその何倍にもなります。私のアドバイスは、この考え方を捨てるか、ロリポップを売りに行くかです。そうすれば、誰かが99%にするためにお金を払わずに実行しない限り、勝率は100%になります。収益性 ? 合計純利益 -2625.13 はどのように収益性がありますか ? あなたは、戦略が10%の勝率であなたの想像を超える利益を得ることができることに気づいていないようです ... あなたは51%または55%または94%を必要としない、重要なことは、WRとR:Rの組み合わせです。シグナル? これは取引戦略ではなく、分析ツールです。 Simon Gniadkowski 2013.05.27 20:46 #49 Shunmas: Raptor !この4.5 pipsのSLは小さすぎる。SL15とTP50、あるいはSL20とTP66はどうでしょうか?ありがとうございます。 それは本当に重要ではありません... ...EAは私が思いつく限り、「コイントス」に近いです、どんなSLとTPであれ、WRはR:Rの製品 です。私はあなたがこれを理解することを願って、それはここでいくつかの他の人を超えています。 Tonny Obare 2013.05.27 20:47 #50 最初の方の話です。 123456 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
コイントスのスタイルについて説明します。コインを何回か投げることにしましょう。このような場合、「己の信念を貫く」ことが大切です。あなたは結果がどうなると思うかを言い、さらに、当たれば100ピップス、外れれば30ピップスの損失を出すことになります。このような場合、収益性はあなたの理論とは無関係であり、raptor gospelはレッドカードを出しますが、勝利するシステムであることがわかります。
このようなことをするためには、mql4またはmql5のEAをコーディングする必要があります。
100pipsはかなり大きな取引ですが、あなたはそれを修正したいかもしれませんし、あなたはテストの年にほんの一握りの取引で終わるでしょう
。
私を信じる必要はありません......これを行うためにmql4またはmql5のEAをコーディングしてください、それはほんの数行のコードです。
100pipsはかなり大きなトレードですが、それを修正したいかもしれませんし、1年間のテストでほんの一握りのトレードで終わってしまうかもしれません。
理論的にはTP100、SL30でBE WRは30/130=23%になるはずですが、上記のストラテジーテストではWRは26.67%となり、この不一致は取引回数が少ないこととスプレッドの影響によるものです。
TPとSLを同じ比率でより小さく調整すれば、取引回数が増え、このストラテジーをより代表する結果になります。
収益性を見てください。あなたの理論がベストであれば、あなたがそのカーブを使用している人々のシステムを軽視し続けるので、信号で証明することができます。私の意見では、たとえ勝率が51%であっても利益は利益です、その1%がカウントされ、大きなお金を作ることができます。勝率が50%以下でも損失は数ピップスで、利益はその何倍にもなります。私のアドバイスは、この考え方を捨てるか、ロリポップを売りに行くかです。そうすれば、誰かが99%にするためにお金を払わずに実行しない限り、勝率は100%になります。
そうですね、勝率が51%でも利益は利益です。しかし、それは短期的なものです。良い取引戦略とは、長期的に利益を上げるものです。Raptorは、BE勝率理論を証明するために、SLとTPのパラメータを変えて 結果を掲載していますが、これは絶対に正しいし、受け入れられるものです。
シグナルに関しては、このEAは数学的なEAであり、トレーディングEAではありません。
理論的にはTP100、SL30でBE WRは30/130=23%になるはずですが、上記のストラテジーテストではWRは26.67%となり、この不一致は取引回数が少ないこととスプレッドの影響によるものです。
TPとSLを同じ比率で小さく調整すれば、取引回数が増えるので、このストラテジーをより代表する結果になります、つまり、TPは15ピップ、SLは4.5ピップです。
Raptor !この4.5ピップというSLは小さすぎるわ。SL15とTP50、またはSL20とTP66ではどうでしょうか?
ありがとうございます。
儲かるかどうか。あなたの理論が最善である場合は今、あなたはその曲線を使用して、人々のシステムを軽視し続けるので、信号で証明する。私の意見では、たとえ勝率が51%であっても利益は利益であり、その1%がカウントされ、大きなお金を稼ぐことができます。勝率が50%以下でも損失は数ピップスで、利益はその何倍にもなります。私のアドバイスは、この考え方を捨てるか、ロリポップを売りに行くかです。そうすれば、誰かが99%にするためにお金を払わずに実行しない限り、勝率は100%になります。
収益性 ? 合計純利益 -2625.13 はどのように収益性がありますか ? あなたは、戦略が10%の勝率であなたの想像を超える利益を得ることができることに気づいていないようです ... あなたは51%または55%または94%を必要としない、重要なことは、WRとR:Rの組み合わせです。
シグナル? これは取引戦略ではなく、分析ツールです。
Raptor !この4.5 pipsのSLは小さすぎる。SL15とTP50、あるいはSL20とTP66はどうでしょうか?
ありがとうございます。