コピートレードでまともに儲けることができた人はいるのでしょうか？ - ページ 7 12345678910 新しいコメント 削除済み 2021.12.25 16:36 #61 Vasyl Temchenko #:あまり手間はかからないと思います。証券会社がやれば、メタコトーフは1-2日でやってくれるだろう。 でも（そう思う）やらないだろう。そのようなオプションの恩恵にあずかることはないと思われます。 なぜ、こんなことを書いたのだろう？ そうです、四肢を駆使して距離をとっているのです。 Vasyl Temchenko 2021.12.30 19:18 #62 JRandomTrader #:MQはディーラー/ブローカーではないので難しい。 はい、そうです。つまり、MQは契約者の口座から引き落とすことができないのです。しかし、治療法は簡単で、 ・契約者が MQの 設定した残高に一定の保証額をつけていること ・契約者がMQの設定した残高に一定の保証額をつけていること ・契約者がMQの設定した残高に一定の保証 額をつけていることです。 彼はサブスクリプションの前払いをしていませんが、ブローカーが取引口座の残高から差し引くのと同じように、MQは 利益の出た取引のたびに必要なパーセンテージを差し引くことになります。MQの残高がなくなる - 最初に警告があり、その後、残高が補充されないと加入が停止されます。これらはすべて簡単に自動化することができます。 Metakvotaは、シグナルの大半が最低限に設定されており、1つの脂肪の取引で30または60ではなく、300〜600〜6000ポンドになることがあるので、私はまだ試してみる価値があると思います。 少なくともテストモードでは動くだろう。目的の出力が得られない場合は、閉じてください。 Vasyl Temchenko 2022.01.01 10:06 #63 MT5シグナルを視聴/分析した。- たった一つの信号が、多かれ少なかれ印象的な加入者数である286人を擁しているの だ。しかし、何千人もではない。そう、286*40=月11440円、年137280円、それなりの金額ではあるが、驚異的な金額ではない。- 4シグナル 50+加入者- 5シグナル 10+加入者- 99%のシグナルの購読価格は$30から$40 です。最大100 - 1加入の場合。そして、1ヶ月以上購読していたことでもない。シグナル作者が自分の楽しみのために1回だけ購読した可能性も否定できません（50ポンドの手数料、大きな損失ではありません）。- 購読者の嗜好を探ってみました。嗚呼。アルゴリズムはなく、すべてがランダムの中にある。 シグナルの総数や世界的なシグナルの普及率に比べれば、単なる惨めなものでしかありません。 さらに、修正する必要があるのは、すべての購読者が実際にアクティブになっているわけではないことです。1ヶ月に1回以上登録された方は、ずっと登録されます。 削除済み 2022.01.01 10:11 #64 Vasyl Temchenko #:MT5シグナルを視聴/分析した。- たった一つの信号が、多かれ少なかれ印象的な加入者数である286人を擁しているの だ。しかし、何千人もではない。そう、286*40=月11440円、年137280円、それなりの金額ではあるが、驚異的な金額ではない。- 4シグナル 50+加入者- 5シグナル 10+加入者- 99%のシグナルの購読価格は$30から$40 です。最大100 - 1加入の場合。そして、1ヶ月以上購読していたことでもない。シグナル作者が自分の楽しみのために1回だけ購読した可能性も否定できません（50ポンドの手数料、大きな損失ではありません）。- 購読者の嗜好を探ってみました。嗚呼。アルゴリズムはなく、すべてがランダムの中にある。シグナルの総数や世界的なシグナルの普及率に比べれば、単なる惨めなものでしかありません。 さらに、修正する必要があるのは、すべての購読者が実際にアクティブになっているわけではないことです。1ヶ月に1回以上登録された方は、ずっと登録されます。 ハムスターがいるなんて、めったにないことです。 JRandomTrader 2022.01.01 11:57 #65 Vasyl Temchenko #:はい、その通りです。つまり、MQは契約者の口座から引き落とせません。しかし、その扱いは単純で、 ・契約者が MQの 設定した残高に何らかの保証 額をつけていること。 彼はサブスクリプションの前払いをしていませんが、ブローカーが取引口座の残高から差し引くのと同じように、MQは 利益の出た取引のたびに 必要なパーセンテージを 差し引くことになります。MQの残高がなくなる - 最初に警告があり、その後、残高が補充されないと加入が停止されます。これらはすべて簡単に自動化することができます。 Metaquotaは、シグナルの大半が最小値に設定されており、1つの太い取引で30や60ではなく、300-600-6000ポンドになるかも しれないので、まだ試してみる価値があると思います。 少なくともテストモードでは動くだろう。必要な出力が得られない場合は、閉じてください。 パーセンテージは正確でなければならず、取引からではなく（そうでなければ負けたものをどうするのか）、サブスクリプション期間中の総利益からでなければなりません。つまり、1ヶ月目に利益％を支払い、2ヶ月目に損失が出た場合、この損失を上回る合計額からだけ利益％を支払うことになるのです。 そして、2点目は、「加入者が赤字の間は、加入者だけが解約（更新しない）できるのであって、作者は電波を解約できない」ということであるはずです。 Vasyl Temchenko 2022.01.05 09:04 #66 JRandomTrader #:利息は取引に対してではなく（そうでなければ負けたものをどうするのか）、購読期間中の総利益に対してであるべきです。つまり、1ヶ月目の利益は利息の支払いに充て、2ヶ月目の損失は損失を超えた分だけを支払うというもの。そして2点目は、「加入者が赤字の間は、加入者だけが解約（延長ではない）でき、作者はシグナルを解約できない」ということであるべきだ。 証券会社が実践していることに比べれば、相対的に難しい選択肢ではあるが、そう、フェアだろう。そして、その方が何倍も購読者が集まるのではないでしょうか。 Serqey Nikitin 2022.01.05 09:25 #67 JRandomTrader #:利息は取引に対してではなく（そうでなければ負けたものをどうするのか）、購読期間中の総利益に対してであるべきです。つまり、1ヶ月目の利益は利息の支払いに充て、2ヶ月目の損失は損失を超えた分だけを支払うというもの。そして2点目は、加入者が損をしている間は、加入者だけが解約（延長ではない）でき、作者はシグナルを解約できない、ということであるはずです。 これがHALEWAYへの執拗なまでの渇望なのだ! RISKのない解決策を得ようとするものである・・・そして、RISKがないとすれば、それは他のものであって、金融市場ではないだろう・・・。 JRandomTrader 2022.01.05 09:28 #68 Serqey Nikitin #:それは、「HELP！」への飽くなき渇望です。RISKのない解決策を得ようとするものである・・・そして、RISKがないとすれば、それは他のものであって、金融市場ではないだろう・・・。 私はそのような条件で信号を望んでいない、私はそのような条件で私の友人に私のロボットをレンタルしています。 だから、フリーペーパーには興味がない。 Serqey Nikitin 2022.01.05 09:43 #69 JRandomTrader #:この条件で信号が欲しいのは私ではありません... 実際、このようなEA（最小リスク）はたくさんあるのですが・・・。 しかし、それらはシグナルの要件の一つである「あまりにも頻繁でない取引」に矛盾するため、シグナルにはなりません... そして、あなたが理解しているように、信頼できる低リスクのEA（シグナル）は頻繁に取引することはできません.... JRandomTrader 2022.01.05 09:55 #70 Serqey Nikitin #:実際、そのようなEA（最小リスク）はたくさんあるのですが・・・。しかし、それらはシグナルの要件の一つである「取引頻度が低すぎる」ということに矛盾するので、シグナルにはなりません・・・そして、あなたが理解しているように、信頼できる低リスクのEA（シグナル）は頻繁に取引することはできません・・・。 一般的に、私はFORTSで取引しており、MTの不適応により、出金も入金もしないのに残高のような取引が1日に数件まであり、シグナルではどうにもならないので、シグナルを使うことはできないのです。 それに、私のロボットがローリスクだと言っているわけではありません。マーチンとか抜きにして、そうですね。しかも、トレードはあまり珍しくなく、1日に数回、滑ることもありますが、確率が偏っているので、1年でしっかり利益を出しています。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あまり手間はかからないと思います。証券会社がやれば、メタコトーフは1-2日でやってくれるだろう。
でも（そう思う）やらないだろう。そのようなオプションの恩恵にあずかることはないと思われます。
なぜ、こんなことを書いたのだろう？
そうです、四肢を駆使して距離をとっているのです。
MQはディーラー/ブローカーではないので難しい。
はい、そうです。つまり、MQは契約者の口座から引き落とすことができないのです。しかし、治療法は簡単で、 ・契約者が MQの 設定した残高に一定の保証額をつけていること ・契約者がMQの設定した残高に一定の保証額をつけていること ・契約者がMQの設定した残高に一定の保証 額をつけていることです。 彼はサブスクリプションの前払いをしていませんが、ブローカーが取引口座の残高から差し引くのと同じように、MQは 利益の出た取引のたびに必要なパーセンテージを差し引くことになります。MQの残高がなくなる - 最初に警告があり、その後、残高が補充されないと加入が停止されます。これらはすべて簡単に自動化することができます。
Metakvotaは、シグナルの大半が最低限に設定されており、1つの脂肪の取引で30または60ではなく、300〜600〜6000ポンドになることがあるので、私はまだ試してみる価値があると思います。
少なくともテストモードでは動くだろう。目的の出力が得られない場合は、閉じてください。
MT5シグナルを視聴/分析した。
- たった一つの信号が、多かれ少なかれ印象的な加入者数である286人を擁しているの だ。しかし、何千人もではない。そう、286*40=月11440円、年137280円、それなりの金額ではあるが、驚異的な金額ではない。
- 4シグナル 50+加入者
- 5シグナル 10+加入者
- 99%のシグナルの購読価格は$30から$40 です。最大100 - 1加入の場合。そして、1ヶ月以上購読していたことでもない。シグナル作者が自分の楽しみのために1回だけ購読した可能性も否定できません（50ポンドの手数料、大きな損失ではありません）。
- 購読者の嗜好を探ってみました。嗚呼。アルゴリズムはなく、すべてがランダムの中にある。
シグナルの総数や世界的なシグナルの普及率に比べれば、単なる惨めなものでしかありません。
さらに、修正する必要があるのは、すべての購読者が実際にアクティブになっているわけではないことです。1ヶ月に1回以上登録された方は、ずっと登録されます。
MT5シグナルを視聴/分析した。
- たった一つの信号が、多かれ少なかれ印象的な加入者数である286人を擁しているの だ。しかし、何千人もではない。そう、286*40=月11440円、年137280円、それなりの金額ではあるが、驚異的な金額ではない。
- 4シグナル 50+加入者
- 5シグナル 10+加入者
- 99%のシグナルの購読価格は$30から$40 です。最大100 - 1加入の場合。そして、1ヶ月以上購読していたことでもない。シグナル作者が自分の楽しみのために1回だけ購読した可能性も否定できません（50ポンドの手数料、大きな損失ではありません）。
- 購読者の嗜好を探ってみました。嗚呼。アルゴリズムはなく、すべてがランダムの中にある。
シグナルの総数や世界的なシグナルの普及率に比べれば、単なる惨めなものでしかありません。
さらに、修正する必要があるのは、すべての購読者が実際にアクティブになっているわけではないことです。1ヶ月に1回以上登録された方は、ずっと登録されます。
はい、その通りです。つまり、MQは契約者の口座から引き落とせません。しかし、その扱いは単純で、 ・契約者が MQの 設定した残高に何らかの保証 額をつけていること。 彼はサブスクリプションの前払いをしていませんが、ブローカーが取引口座の残高から差し引くのと同じように、MQは 利益の出た取引のたびに 必要なパーセンテージを 差し引くことになります。MQの残高がなくなる - 最初に警告があり、その後、残高が補充されないと加入が停止されます。これらはすべて簡単に自動化することができます。
Metaquotaは、シグナルの大半が最小値に設定されており、1つの太い取引で30や60ではなく、300-600-6000ポンドになるかも しれないので、まだ試してみる価値があると思います。
少なくともテストモードでは動くだろう。必要な出力が得られない場合は、閉じてください。
パーセンテージは正確でなければならず、取引からではなく（そうでなければ負けたものをどうするのか）、サブスクリプション期間中の総利益からでなければなりません。つまり、1ヶ月目に利益％を支払い、2ヶ月目に損失が出た場合、この損失を上回る合計額からだけ利益％を支払うことになるのです。
そして、2点目は、「加入者が赤字の間は、加入者だけが解約（更新しない）できるのであって、作者は電波を解約できない」ということであるはずです。
利息は取引に対してではなく（そうでなければ負けたものをどうするのか）、購読期間中の総利益に対してであるべきです。つまり、1ヶ月目の利益は利息の支払いに充て、2ヶ月目の損失は損失を超えた分だけを支払うというもの。
そして2点目は、「加入者が赤字の間は、加入者だけが解約（延長ではない）でき、作者はシグナルを解約できない」ということであるべきだ。
証券会社が実践していることに比べれば、相対的に難しい選択肢ではあるが、そう、フェアだろう。そして、その方が何倍も購読者が集まるのではないでしょうか。
利息は取引に対してではなく（そうでなければ負けたものをどうするのか）、購読期間中の総利益に対してであるべきです。つまり、1ヶ月目の利益は利息の支払いに充て、2ヶ月目の損失は損失を超えた分だけを支払うというもの。
そして2点目は、加入者が損をしている間は、加入者だけが解約（延長ではない）でき、作者はシグナルを解約できない、ということであるはずです。
これがHALEWAYへの執拗なまでの渇望なのだ!
RISKのない解決策を得ようとするものである・・・そして、RISKがないとすれば、それは他のものであって、金融市場ではないだろう・・・。
それは、「HELP！」への飽くなき渇望です。
RISKのない解決策を得ようとするものである・・・そして、RISKがないとすれば、それは他のものであって、金融市場ではないだろう・・・。
私はそのような条件で信号を望んでいない、私はそのような条件で私の友人に私のロボットをレンタルしています。
だから、フリーペーパーには興味がない。
この条件で信号が欲しいのは私ではありません
...実際、このようなEA（最小リスク）はたくさんあるのですが・・・。
しかし、それらはシグナルの要件の一つである「あまりにも頻繁でない取引」に矛盾するため、シグナルにはなりません... そして、あなたが理解しているように、信頼できる低リスクのEA（シグナル）は頻繁に取引することはできません....
実際、そのようなEA（最小リスク）はたくさんあるのですが・・・。
しかし、それらはシグナルの要件の一つである「取引頻度が低すぎる」ということに矛盾するので、シグナルにはなりません・・・そして、あなたが理解しているように、信頼できる低リスクのEA（シグナル）は頻繁に取引することはできません・・・。
一般的に、私はFORTSで取引しており、MTの不適応により、出金も入金もしないのに残高のような取引が1日に数件まであり、シグナルではどうにもならないので、シグナルを使うことはできないのです。
それに、私のロボットがローリスクだと言っているわけではありません。マーチンとか抜きにして、そうですね。しかも、トレードはあまり珍しくなく、1日に数回、滑ることもありますが、確率が偏っているので、1年でしっかり利益を出しています。