効果的なアドバイザーの書き方 - ページ 23

新しいコメント
 
Lilita Bogachkova #:

この原則は、トレンドが元の方向に継続する場合にのみ注文を開くという事実に基づいています。 目的は、特に同じ価格であまりにも多くのオープンオーダーを防ぐことです。 戦略は私のためではなく、私はちょうど具体的な解決策を提供することです。

ランダムプロセスには原始的すぎる
 
spiderman8811 #:
ランダムプロセスには原始的すぎる

私の意見では、このEAの背後にあるすべてのアイデアは原始的です。 私の提案は、過度の注文の開始と戦うことです。以上です。

 
Lilita Bogachkova #:

私の考えでは、このEAの背後にあるすべてのアイデアは原始的です。 私の提案は、注文の過剰な開口部との戦いです。以上です。

そうなんです。そのようにするトレーダーもいます。頻繁に取引を行うと、数学的な期待値が下がります。戦略というわけでもないんですけどね。
 
戦略の堅牢性は、少なくともテスターの統計から比較するしかない。
これまでのところ、1つの州でも
 
Renat Akhtyamov #:
戦略の頑健性は、少なくともテスターの状態と比較するしかない。
今のところ1つもない状態

統計の完全なサイト...

私たちは、サクセスストーリーを問うべきです。例えば、別のメガトレーダーがサントロペでビールを飲んでいるのか...ドシラクの利益で十分なのか...。

 
Maxim Kuznetsov #:

統計データでいっぱいのサイト...

サクセスストーリーを聞かなければならない：例えば、別のメガトレーダーがサントロペでビールを飲んでいるのか・・・それともドシラクで十分な利益があるのか・・・。

お茶を飲むのに十分な量があるはずです。

始める

 
zvezdocheet #:

ふと、トレーダーってクソみたいな職業だなぁと思った。お金を稼ぐ、ただそれだけです。一番シンプルな大工さんの方が立場が上なんです。彼はいつでも自分の仕事の成果を見せることができる。"ほら、このスツールは10年前に作ったんだけど、新品同様だよ"トレーダーには何もない。

トレーダーの代わりに、トレンドラインに制御されたロボットが取引していると想像してください。このトレンドラインを制御しているのは ...(誰？) - トレーダー自身です。これは3Dの変態です。

トレーダー --->トレンドライン---> ロボット ---> トレード。 と、なぜかスクリプトがあるのです。誰が見たのか、なぜ台本が？明らかに不要なものがここにある...。

新しい要因や近隣の商品/市場を考慮することなく、現在のシンボルの不完全な情報（さらに1つの時間枠の少ない情報）に基づいてロボットが「トレンドライン」を描くという考えは、当初から、そして定義からも、失敗する運命にあります。

多かれ少なかれ、そして短時間であれば、「トレンド」の方向と強さをトレーダーが判断することができます。

しかし、それがトレーダーの仕事であり、このコンポートの中で煮込み、入手可能なソースから大量の数字と文字を吸収することなのです。

 
Maxim Kuznetsov #:

新しい要因やすべての関連商品/市場を考慮することなく、現在のシンボルのわずかな情報（さらに1つの時間枠のわずかな情報）に基づいて、ロボットが「トレンドライン」を構築するという考えは、最初から、そして定義上、失敗に終わる運命にあるのです。

多かれ少なかれ、そして短時間であれば、「トレンド」の方向と強さをトレーダーが判断することができます。

しかし、それがトレーダーの仕事であり、このコンポートの中で煮込み、入手可能なソースから大量の数字と文字を吸収することなのです。

これは事実ではありません。トレンドラインには明確な基準があり、その描画方法にも工夫が凝らされています。例えば、"1-2-3 "というパターン。

 
Georgiy Merts #:

ということはありません。トレンドラインには、かなり明確な基準とその構築方法があります。まあ、例えば1-2-3パターンとかね。

デモンストレート
 
Vladimir Baskakov #:
デモンストレート

腹に一発、残酷で不公平だ

1...161718192021222324252627282930...41
新しいコメント