実験 - ページ 156

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

スクリーンショットを載せておきます。

何もないところを見ているのか？

;)

線が価格から離れすぎていると、シグナルが遅れすぎてしまいます。

 
darirunu1:

線が価格から離れすぎていると、シグナルが非常に遅れてしまいます。

私は、指標を再描画する場合には、no redrawアルゴリズムと呼ばれるものを適用することを推奨しています。

すなわち、最後の読み取りを行い、それを記録し、この最後の値の時間によってスプレッドシートを構築する。

すぐに遅れの度合いがわかる。

 
Mikhael1983:

すなわち、最後の読み取りを行い、それを書き留め、この最後の値の時間に対して掃引をプロットするのである。

ラグの度合いがすぐにわかります。


そして、その上にNSRがボルトで固定されていたのです。これは何も今に始まったことではありません。

 
Evgeniy Chumakov:


それにPNBがボルトで固定されていた。今に始まったことではありません。

新しいとは言いません。私が言いたいのは、なぜ使えるデータの表現をまっすぐ見ないのかがわからないということです )

 
darirunu1:

線が価格から離れすぎていると、シグナルが非常に遅れてしまいます。

レベルとして使用する場合は、ラグがあるはずです。
 
Renat Akhtyamov:
レベルとして使用する場合は、ラグがあるはずです。
そして、レベルとしてそれらは機能しません。
 
Evgeniy Chumakov:
そして、いかにレベルが上がらないか。

さて、2つ目の質問です。

今夜、計算してみるよ。

 
Renat Akhtyamov:
レベルとして使用する場合は、ラグが発生するはずです。

その上で、シグナルが遅れているため、エントリーする 際にトレードに対する修正の確率を考慮したり、修正があるかどうかは確実ではないが、自身のチャートでシグナルが確認された場合のみ他の間隔にエントリーしたりすることが必要である。

 
Mikhael1983:

新しいとは言いません。私は、なぜすぐに使えるデータの表現を見ないのか理解できないと言っているのです )

そう、ミーシャ、あなたは間違っていた、金曜日に修正したのは間違いだったのです。

このシステムの弱点を踏んで、あなたは耳を傾けた。

まだカバーしているビットコインがなければ、今すぐにでもフルで注ぎ込みたいところですが
 

みんな、プラスをいれて、リアルトレードで走らせる。新しい試みを見てみよう。どうしたんですか？

すでに議論のためのオープンチャンネルを特別に用意しています。ここでの議論は禁止されています。

1...149150151152153154155156157158159160161162163...277
新しいコメント