理論から実践へ。第2部 - ページ 74

 
Andrei Trukhanovich:

クローズドなものでも同じで、直接的な利益がないため、本当に共有できるものがある人は曖昧にしか示唆せず、他の人はハッタリをかましたり、パイを手に入れるために徹底的に懇願したりする。

つまり、どこも同じで、(アイデアやアルゴリズムよりも)面白い人を探して、場合によってはその通りにする、ということです。

そうなんですね。凡庸なものであっても、誰もあなたに聖杯を 提供することはできないのです。pythonで練習しても。しかし、一般論であってもアイデアを議論することは、非常に生産的なことです。炎上や合唱にならなければいいのですが。

削除済み  

すでにAIフォーラムとのコミュニケーションは人間よりも生産的であることがわかった

異常に

 
Alexander_K2:

誰に対して無知なんだよ知恵遅れw

まずは芋蔓式と人の区別をつけることを覚えよう-話はそれからだ。

意味のない侮辱で挑発するのは、正しいことに注意を向けさせるより簡単なことなのです。

考えるべきことだと思いませんか)やはり、その逆であるべきなのです。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

正しいことに注意を向けさせるより、挑発する方が簡単だ。

考えるべきことだと思いませんか)逆であるべきなのです。

よし、もう黙ろうか。

しかし、なぜか今日の議論でも、誰も聖杯の ものを公開させることはない。

もしかして、ないんですか?

怖い思いをして。

後で追いつくよ。

 
Maxim Dmitrievsky:

すでにAIフォーラムとのコミュニケーションは人間よりも生産的であることがわかった

奇しくも逆転はアルゴリズムのアルファを確認するために使われることがある(歪んだコインで遊ぶとき、コインを最後の面に置くようなもの)。

で、そのパターンがアルゴリズムに少ししか拾われない場合、それをオンに戻すことでシステムの性能を向上させることができます

削除済み  
Andrei Trukhanovich:

奇しくも逆転はアルゴリズムのアルファを確認するために使われることがある(歪んだコインで遊ぶときに裏表をつけるようなもの)。

で、そのパターンがアルゴリズムに少ししか拾われない場合、それをオンに戻すことでシステムの性能を向上させることができます

面白いですね、試してみます。

 
Alexander_K2:

よし、もう黙ろうか。

しかし、なぜか今日の議論でも、誰もグレイルネタを 公開に投稿してくれなかった。

ないのかもしれませんね。

怖い思いをして。

後で確認します。

います)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 
Andrei Trukhanovich:

閉じたものでも同じです。

クローズドでは、少なくとも「2×2は5ではない」といちいち説明する必要はない)
 
Alexander_K2:

よし、もう黙ろうか。

しかし、なぜか今日の議論でも、誰もグレイルネタを 公開に投稿してくれなかった。

ないのかもしれませんね。

怖い思いをして。

後で確認します。

市場システム全体、あるいは特定の構造における不完全性を利用することが、その極意である。例えば、流動性供給者と直接接続することができれば、ブローカーよりも数百分の一秒速くデータを受け取ることができます。しかし、急速に非合法化され、残念なことになった。

そして、それは可能ですが、バラの聖杯ではなく、コンピュータビジョン、非常に高度な、2Dチャートにのみ適用可能です(そして、いいえ、それは愛するニューロネットではなく、純粋な統計と確率論である)。そう呼びたい。

もちろん、テストは先験的に間違っているのだから、一般的なテストの問題は原理的に解決される。

立方体を見たときに、一気に全体が見えるのと同じです(もちろん、目の前に転がっていて、覆われておらず、視力が発達していればの話ですが)。それはロボットも同じです。一度も失敗することなく、すべてを一度に見ることができ、正しく見ているかどうかを知ることは実質的に不可能です。これは純粋に哲学的な問いかけです。

一般に、あらゆるものがたくさんあります。多すぎる。

しかし、ひとつだけ確かなことは、奇跡などというものは存在しないということです。あとは言ってもしょうがない。

無駄なことだ。基本的にすべて。

<PS/>

"怖いもの知らず"- そして、あなたが恐れているのは、一度計算し、苦しみ、さらに使うのを忘れた厳密な公理がない、というだけのことです。なぜなら、信頼できる脂肪がなく、理論、推測、仮説、うまくいくかどうか、なぜ利益と損失をもたらすか不明なものばかりだからです。前スレッドの687ページ(2017年に さかのぼります)で、私のシステムでまだ使えるものについてお話しました(今に始まったことではありませんが)。そして、私のアルゴリズムと巨大な「マストドン」コードが基づいているものが機能するかどうか、何の疑問もありません。まずは最小のもの、ミクロのものから。そうでなければ、他のものは原理的に使えない。

決して悪気があるわけではなく、なぜそんなひどい思いをするのか、その理由を説明しているだけなのです。それだけなんです。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

"怖いもの知らず"- あなたが恐れているのは、一度計算し、苦しみ、さらに使うのを忘れた厳密な公理がないことだけです。なぜなら、信頼できる脂肪がなく、理論、推測、仮説、うまくいくかどうか、なぜ利益と損失をもたらすか不明なものばかりだからです。前スレッドの687ページに戻って、私は私のシステムでまだ機能しているものを説明しました(そして、それは今に始まったことではないのです)。そして、私のアルゴリズムや巨大な「マストドン」コードのベースとなっているものが機能するかどうか、何の疑問も抱いていません。まずは最小のもの、ミクロのものから。そうでなければ、他のものは原理的に使えない。

その通りかもしれません。口座の資金を使い果たすまで反論しない