先物取引は、BidやAskではなく、Last priceで始まる。これは正常なのか？ - ページ 9

[Valeriy Yastremskiy]

Roman:

わかってないなぁ。
現物為替市場には、流動性もある。
この流動性は、大手銀行や流動性アグリゲーターによって提供されています。
取引所株は関係ない、取引所業界はそのまま透明だ、隠れたダークプールをカウントしない。
会社が倒産して上場廃止になることについては、もちろんそのリスクはあります。ただし、それは配当金目当てで大量の単元株を保有している場合です。
トレーディングについては、怖がる必要はないと思います。しかし、一定の株数を取引する場合、その会社を把握することはもちろん必要である。
そのためには、会社の四半期報告書、年次報告書を読む力が必要です。デビット、クレジットなどを分析する。
ファンダメンタル分析は複雑で、誰もが理解できるものではないのは確かです。
そのため、ほとんどの人がユーリックを運転して往復しています)。

私は反論はしません。ただ、シンプルなシリーズが好きなだけです。その説明も。記述の正確さによって、挙動やアルゴリズムの理解に近づくことができる。みんな自分の道を行く。

報告書を読むのは難しくない。問題は、報告書がIFRSの勧告や規則に従って作られていることだ。レポートを自動分析するシステムはありますか？私の知人の金融関係者は皆、手作業で評価をしています。

コントロールと知識のない取引は取引ではない)

[Andrei01]

Roman:

取引所株は関係ない、取引所業界は隠れたダークプールを除けば、そのまま透明性がある。

ほぼ無限の流動性を持つ証券取引所のマーケットメーカーはどうだろうか。本人の入札なのか、単なる小口入札なのか、わかるものなのでしょうか？

そして、その透明性はどこにあるのでしょうか？

[Roman]

Valeriy Yastremskiy:

議論ではなく、今のところ列の方が好きなんです。その説明も。記述の正確さによって、挙動やアルゴリズムの理解に近づくことができる。みんな自分の道を行く。

報告書を読むのは難しくない。問題は、報告書がIFRSの勧告や規則に従って作られていることだ。レポートを自動分析するシステムはありますか？私の知人の金融関係者は皆、手作業で評価をしています。

コントロールと知識のない取引は、取引ではありません)。

どの行を指しているのかよくわかりません ))
報告書作成のための推奨事項や基準には触れていませんので、不要な情報だと思います。
企業が報告書を発行すると、それが公開される。どのような基準で作られているのか、そんなことはどうでもよくて、要はどんな数字があるのかを理解することが大事なようです ))
もちろんレポートの自動解析はあると思います、報告時期には多くの企業を解析するのがルーチンですから。
何を解析すべきかを理解していれば自分でプログラミングすることが可能です。情報はすべてオープンです。
自動化にはプログラマーが必要なので、習慣的に手作業で行っているのです。
レポートの解析は、アクションの連続したアルゴリズムです。そして、どんなアルゴリズムもプログラムすることができる。

[Roman]

Andrei:

ほぼ無限の流動性を持つ証券取引所のマーケットメーカーはどうだろうか。彼の入札なのか、それとも小さな入札者のものなのか、わかるのでしょうか？

その透明性はどこにあるのでしょうか？

取引所市場では、それが誰の入札であるかは誰も知らない。入札はすべて非人間的なものです。
つまり、あなたの入札は、クリアリングハウスに代わって、あなたの番号で取引所に行くのです。
取引所は誰の注文か分からず、注文番号とどのクリアリングハウスから来たかだけを知っています。
そして、マーケットメーカーの仕事は、その商品を見積もることです。資本金と執行の速 さを除けば、我々と対等の立場にある）
アメリカの株式市場では、追加料金を払えば、スペシャリストブックを買うことができ、そこで彼のすべての注文を見ることができる。

[Valeriy Yastremskiy]

Roman:

どのような行程で書かれているのかよく理解できませんが ))
どのようなガイドラインや基準でレポートが作られているのか掘り下げていませんので、不要な情報だと思います。
企業が報告書を作成すると、それが公開される。どのような基準で作られているのか、そんなことはどうでもよくて、要はどんな数字があるのかを理解することが大事なようです ))
もちろんレポートの自動解析はあると思います、報告時期には多くの企業を解析するのがルーチンですから。
何を解析すべきかを理解していれば自分でプログラミングすることが可能です。情報はすべてオープンです。
自動化にはプログラマーが必要なので、習慣的に手作業で行っているのです。
レポートの解析は、アクションの連続したアルゴリズムです。そして、どんなアルゴリズムもプログラムすることができる。

価格、擬似ランダムではない非常に類似している)。

レポートの基準は、より良い知っている、収益性ebitdaは、バランスの異なる会計を異なる方法で計算することができる。これがないと絵が完成しないのです。税務と会計は当初は別物であり、公的な報告書には落とし穴があり、項目の解釈も一義的なものではありません。

[Roman]

Valeriy Yastremskiy:

価格、擬似ランダムではない非常に類似している)。

報告基準は知っていた方が良い、利益率は違う計算ができる、オフバランスの会計処理が違う。これがないと絵が完成しないのです。税務と会計は当初は別物であり、公的な報告書には落とし穴があり、項目の解釈もあいまいである。

あ、価格連動なら、どこにでもありますね ))
FXと株の違いってなんだろう、天気まで関係ないんですね。
系列の分析は統計学に属するものであり、研究対象のある種のカテゴリーに属するものではない。

でも、それなら、そうですね。レポートの内容を深く掘り下げることはしなかった。取引は報告書で十分です。
私は投資家ではないので、興味はない。

[Valeriy Yastremskiy]

Roman:

あ、価格シリーズなら、どこにでもありますよ ))
FXでも株でも、天気次第でどうにでもなりますね。
系列の分析は統計学に属するものであり、研究対象の特定のカテゴリーに属するものではありません。

でも、それなら、そうですね。レポートについてはあまり掘り下げていません、もう十分です。

はい、行は、彼らと時にはそれが人々とのより簡単です）発行者の条件を考慮しないように株価の分析では右ではありません）。そして、これはもはや疑似ランダムな振る舞いではない)

[Roman]

Valeriy Yastremskiy:

株価の分析において、発行者の状態を考慮しないのは、どこか間違っている）。そして、これは疑似ランダムな振る舞いではない)。

ええ、まあ、それらの系列が共集合していれば、おとぎ話なんですけどね ))
どうでしょう、発行体の状態は考慮せず、レポートやカンファレンスコールという形で、重要なイベントのみを考慮します。

[Valeriy Yastremskiy]

Roman:

そうですね、これらの系列も共集合していれば、おとぎ話ですね ))
どうでしょう、発行体の状態は考慮せず、レポートやカンファレンスコールという形で、重要なイベントだけを考慮します。

Yes the pivot point / これに数字をリンクさせれば、いろいろなことができる)

どうやら理解が違うようです。あなたは、報告書や重要なイベント、会議を通じて、発行者の状況を説明していますね。

[Roman]

Valeriy Yastremskiy:

Yes the fulcrum / これに数字をつなげば、いろいろなことができるようになる)

どうもお互いの理解が違うようで、レポートや重要なイベント、カンファレンスなどを通じて発行者の状況を考えるのですね。

こういうレポートにはあまり手をつけず、分析機関の予測や、レポートの実際の数値がメインになるんですね。
報告書のバランスが大きく崩れると激しいパニックが起こり、株価は良い動きになる。この時点で拾うか、さらにショートさせるか。
だから、あとはテクニックと手先の器用さ、そしてごまかしのないことです（笑)。