FXで簡単にお金を稼ぐことは不道徳なことなのでしょうか？ - ページ 10

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

すると、共有道路で車を運転し、みんなと一緒に移動するのは不道徳であることがわかります。へっへっへ。

そして、道路沿いの歩道を歩くおばあちゃんたちは不道徳です。

ソ連時代、車が贅沢品だったころ、あるお偉いさんは、自分の子供を黒いボルガスで学校に連れてきて、他の子供に嫉妬されないように、学校の1ブロック手前で降ろしていたそうです。富を自慢しないのが一種のエチケットだったのだ。そして今、金持ちの子供たちは高級車を運転し、あらゆる人を踏みつけ、交通ルールを守らず、それを止める交通監視員に対して悪態をつく。そして、インターネットやテレビには、金持ちが富と贅沢を自慢するプロットがあふれ、金のトイレを備えた想像を絶するマンションが映し出されている。(時代よ、マナーよ！)

ロシアのブルジョワジーはまだ若すぎる。減圧効果とは、あまりにも早く、時には自分でも予想外に浮上し、富と贅沢の中で知的な振る舞いをする準備が整っていないことに気づいたことです。西洋の一部の裕福な世襲家が持っているような、慎み深さ、出費の節制、物質的な豊かさの点で自分よりずっと下の人たちと対等に付き合う、慈善活動といった伝統がまだできていなかったのだ。ビル・ゲイツはその典型的な例で、収入の50％を慈善事業に費やしています。

 
承認の前に、FXで簡単にお金を稼ぐ方法を示す必要があります。
 

そう、ビル・ゲイツはとても謙虚で、新婚旅行で1ヶ月間、街中のホテルの部屋を買い占めたとか（それが本当なら）、ビジネスの時だけ、目立ちたがらないのだ。なぜ？誰もそれで何かを失ったわけではありません。みんな喜んでいましたよ。みんな他の街で休暇をとっていて、誰もビルを困らせることはなかった。

自分の富や贅沢を誇示することは良いことだ、他人のモチベーションを上げる。ただし、他の人にもチャンスがあることが条件です。今は逆に、自分の富や贅沢を隠しているが、その理由は決して慎み深さや高い道徳心ではない......」。これ以上推論することはできませんが、必要な人は理解してくれるでしょう。

 
一体どんな人たちが住んでいるのだろう。例えば、私にとっては、市場の仕事は地獄のようなものです。ここで簡単にお金が稼げるなんて、どこで見たんだ？
 
Mihail Marchukajtes:
すごい生き方をしているな例えば、私にとっては、市場の仕事は地獄のようなものです。ここで簡単にお金が稼げるなんて、どこで見たんだ？

も課税されるのであれば))))

今年はみんなに勝ったようだ、来年は車も売ってフラットになる。

 
Fast235:

も課税されるのであれば))))

今年はみんなに勝ったようだ、来年は車を売って平になった。結局、出場者以外はみんな黒字だ

それは、多くの人がどこから来たのか......原則的にもダブらないからです。
 
khorosh:

ソ連時代、車が贅沢品だったころ、あるお偉いさんは自分の子供を黒いボルガスで学校に連れて行ったが、他の子供たちの羨望を買わないように、学校の1ブロック手前で降ろしていった。富を自慢しないのが一種のエチケットだったのだ。そして今、高級車を運転する人々は、あらゆる人を踏みつけにし、交通ルールを守らず、それを止める交通監視員に悪態をついています。そして、インターネットやテレビには、金持ちが富と贅沢を自慢するプロットがあふれ、金のトイレを備えた想像を絶するマンションが映し出されている。(時代よ、マナーよ！)

ロシアのブルジョワジーはまだ若すぎる。減圧効果とは、あまりにも早く、時には自分でも予想外に浮上し、富と贅沢の中で知的な振る舞いをする準備が整っていないことに気づいたことです。西洋の一部の裕福な世襲家が持っているような、慎み深さ、出費の節制、物質的な豊かさの点で自分よりずっと下の人たちと対等に付き合う、慈善活動といった伝統がまだ育っていなかったのだ。代表的なのはビル・ゲイツ氏で、収入の50％を慈善事業に費やしています。

ビルの "慈善事業 "は、あなたが考えているようなものではありません。 しかし、一般的には - 私は同意します。
また、謙虚さについていえば、アメリカよりもヨーロッパの例を挙げたほうがいい。
 
Andrey Dik:
Bealeの「慈善事業」は、あなたが考えているようなものではありません。しかし、全体としては、私は同意します。 。
そして、謙虚といえば、アメリカよりもヨーロッパの例を挙げるのがよいでしょう。

ゲイツ氏のチャリティーはクリーンではないと理解しています。それに、私たちは彼のチャリティーのために、必ずしも成功したとはいえない多くのバージョンのWindowsを買うことで、お金を払っているのです。子宮頸がんの予防接種を女児に無料で行ったが、その後、女児が不妊になったという報道があった。地球上の人口増加を抑制することを強く主張し、そのために私財を投じている。

 
khorosh:

ソ連時代、車が贅沢品だったころ、あるお偉いさんは自分の子供を黒いボルガスで学校に連れて行ったが、他の子供たちの羨望を買わないように、学校の1ブロック手前で降ろしていった。富を自慢しないのが一種のエチケットだったのだ。そして今、金持ちの子供たちは高級車を運転し、あらゆる人を踏みつけ、交通ルールを守らず、それを止める交通監視員に対して悪態をつく。そして、インターネットやテレビには、金持ちが富と贅沢を自慢するプロットがあふれ、金のトイレを備えた想像を絶するマンションが映し出されているのです。(時代よ、マナーよ！)

ロシアのブルジョワジーはまだ若すぎる。減圧効果とは、あまりにも早く、時には自分でも予想外に浮上し、富と贅沢の中で知的な振る舞いをする準備が整っていないことに気づいたことです。西洋の一部の裕福な世襲家が持っているような、慎み深さ、出費の節制、物質的な豊かさの点で自分よりずっと下の人たちと対等に付き合う、慈善活動といった伝統がまだ育っていなかったのだ。ビル・ゲイツはその典型的な例で、収入の50％を慈善事業に費やしています。

それは、かつての人々が知っていたからだ。「お金は沈黙を好む！」と。

しかし最近は、インターネットが自慢話の可能性を広げ、人々が測定するようになった...。そして、スキャンダラスであればあるほど-視聴者が増え、視聴者が増えれば増えるほど-広告主にとってブロガーは魅力的で、より多くのお金を与えてくれる（そこが簡単に儲かる！）、というところまでいったのです。それを見ていた購読者たちは、自分たちは叱られないのに、父親には叱られることを忘れて、"アイドル "に似せようとする。そうやって社会の一部の層が腐っていくんです。

 
khorosh:

ゲイツのチャリティがクリーンでないことは実感している。私たちは、彼のチャリティーのために、必ずしも成功したとは言えない多くのバージョンのWindowsを購入することで、その費用を支払っているのです。子宮頸がんの予防接種を女児に無償で行ったが、その後女児が不妊になったと報道された。世界人口の増加を抑制することを強く主張し、そのために自らの資金をスポンサーとして提供している。

彼らは自分たちの駆除活動を「チャリティー」と呼んでいる。これもデマの一つで、たくさんある。概念の置き換えがあるのです。

1...34567891011
新しいコメント