プログラマーからの質問です。 - ページ 3 1234567 新しいコメント Реter Konow 2020.08.26 19:22 #21 コーダーの知的財産は保護されます。 Edgar Akhmadeev 2020.08.26 19:48 #22 Реter Konow: VPSで開発は可能ですか？安いVPSは、とても弱いパソコンと同じです。テストは実行しても無意味ですが、編集やコンパイル、クラウドエージェントの実行は問題ありません。この質問は、権利の法的保護についてだと理解していますが、私は間接的に、知的財産の保護は、法的ではなく、物理的に面倒を見る方が簡単だと答えました。 Реter Konow 2020.08.26 19:59 #23 Edgar Akhmadeev: 安いVPSは、とても弱いパソコンと同じです。テストは実行しても無意味ですが、編集やコンパイル、クラウドエージェントの実行は問題ありません。 。 この質問は、法的な権利の保護についてだと理解していますが、私は間接的に、知的財産の保護は、法的ではなく、物理的に面倒を見るのが簡単だと答えました。 ありがとうございます。 Igor Makanu 2020.08.26 20:05 #24 このようなコードは、2020年に世界中のIT企業に追われる一人のプログラマーによって発明されたとは考えにくい。 アルゴリズムとその実装は、数学の計算であれ、ゲームエンジンであれ、誰でも、何でも自由に利用できるようになって久しい......。 今面白いのは、製品のコンセプト（新規性）と、その実現、つまりクローンの作成が、数ヶ月でできることです。 つまり、今盗まれているのはコードではなくアイデアであり、重要なのはいかに早く市場に参入し、顧客にリーチできるかということです。無人自動車のように、実は今、すべて開発されていますが、販売セグメントに参入した企業はわずかなのです ZS: 私は、この話題はフレームの中の卒業証書についてだと思います - それを取得し、壁に掛ける。私は、製品の市場に参入せずに知的財産の保護に冒険する単一のプログラマのポイントがわからない、売上がある場合、それは別の問題である Реter Konow 2020.08.26 20:37 #25 Igor Makanu:このようなコードが2020年に一人のプログラマーによって発明され、世界中のIT企業が彼を追いかけているとは考えにくい。アルゴリズムとその実装は、数学の計算であれ、ゲームエンジンであれ、誰でも、何でも自由に使えるようになって久しい......。今面白いのは、製品のコンセプト（新規性）と、その実現、つまりクローンの作成が、数ヶ月でできることです。つまり、今盗まれているのはコードではなくアイデアであり、重要なのはいかに早く市場に参入し、顧客にリーチできるかということです。無人自動車のように、実は今、すべて開発されていますが、販売セグメントに参入した企業はわずかなのですZS: 私は、この話題はフレームの中の卒業証書についてだと思います - それを取得し、壁に掛ける。私は、製品の市場に参入せずに知的財産の保護に冒険する単一のプログラマのポイントがわからない、売上がある場合、それは別の問題である プログラマーから「小さなアイデアマン」への抽象化。 Igor Makanu 2020.08.26 21:09 #26 Реter Konow:を、「大きな投資を必要とする大きなアイデアを持つ小さな男」に。 ITは今、小さな人間が発明やブレークスルーをするような業界ではありません。 何度も書きますが......。2020 ....世界初のMS-DOSを書いたのはもう昔の話、ユーザーは原始的なソリューションに興味はないのです 特に現在では、ソフトウェアソリューションではなく、ハードウェアとソフトウェア、つまりデバイスやガジェット、バーチャルリアリティシステムやゲーム開発へのハードウェアアドオンなどの複雑なソリューションを商業的に「撮影」しており、これもマイクロエレクトロニクスやハードウェアプロセッサ技術に関する知識の積み重ねとなります。 すなわち、一人の超有能な人物の知識量．既成の素材や技術を研究することで、人生50年分くらいの時間を費やしてきた。既成のソリューションをゼロから繰り返すことに意味はなく、実装や技術を研究する方が早い ビル・ゲイツのように、夢と幸運に恵まれた一人の人間が、もう一つのユートピアのような道を歩んでいるのです。 スタートアップ企業は、まだコマーシャル撮影をしている......。しかし、統計でググってみると、そこは惨憺たるもので、商業資金を集めることができた数千のスタートアップのうち、売り出すことができたのはわずか2〜3社だったそうです。 Vladimir 2020.08.27 01:13 #27 Реter Konow:プログラマーは弱者である、ということを簡潔にお答えします。彼（プログラマー）が自分のアイデアを実現するために必要な資源を持っている人のところに来ては、たとえ彼自身が専門家であっても、自分一人では知的財産を守ることはできないのである。つまり、プログラマー（コーダー、発明家など）は、自分の知的財産を、自分のアイデアの拡張を手伝ってくれる人たちの手に委ねることを余儀なくされるのだ。必然的に、彼は自分のコードやアイデアを彼らに伝えることになる。それ以外の方法はない。そうすれば、彼のアイデアやコードは別のスタイルに書き換えられるので、何も証明できなくなる。だから、誰かと何かを開発しに行く前に、大手を振って最初から合法的に質問を決めておかなければならないのです。そうですね...。 もちろん、プログラマーの役割で共通の目的に参加する場合（その他、その場合に必要なもの）、一緒に仕事をする法的根拠を考える必要があります。多くの場合、この法的根拠は労働法であり、雇用のための仕事である。プログラマーは、同じ雇用主の費用で暖房と照明を備えたクリーンルームで雇用主のコンピューターに向かい、完成品の販売後ではなく、今、雇用契約によって保証された給料を受け取るのだ。まさにその雇用主の役割を担い、そのリスクをすべて引き受けたいと思う人はほとんどいない。フリーランスも契約書、時には公募によって規制されるが、本質は変わらない、すべてのリスクは顧客が負担する。プログラマーは自分のコンピュータと自分の部屋に座っているが、顧客のアイデアを合意された条件で、契約によって保証された時間に実装することで、お金を受け取ることができる。そして、誰もお客さんが使ったお金が得をする（回収される）保証はしてくれません。だから、プログラマーのセキュリティはずっと高い。セキュリティの面では、彼は弱点とは程遠い。彼の仕事は、いつもお金をもらっている。ただ、顧客によって組織された企業全体が倒産した場合、プログラマーが得るものは少なくなるかもしれない。普通はそうですよね。 共同プロジェクトの 中で最も弱いリンクは、最終的な結果によって収入が決まるもので、プロジェクトの中で最もリスクの高い部分です。 あなたの経費を見てください。過去20年間に何度もバージョンアップしたWindowsとMicrosoft Officeを使うために、どれだけの費用を支払いましたか？そして、MSのプログラマーは給料を全額受け取っている。彼らの仕事のうち、どれだけが知的財産で、どれだけがルーティンワークだったかを考慮し、収入を再分配することも意義があるのでしょうか。リスクを取ったのはマイクロソフトで、利益を出したのは会社です。 自分の仕事を科学的に新しいと考えるプログラマーは、アルゴリズムやアイデアを科学雑誌に発表しています。そして、そうすることで、知的財産の著作権を守っているのです。 プログラマーには仕事の対価が支払われ、市場によって特定された顧客（雇用主）のアイデアの価値がプログラマーにもたらされると言うことですね。誰も彼に労働の対価を支払わない。 Реter Konow 2020.08.27 05:41 #28 Vladimir:もちろん、プログラマーという役割で共通の大義に携わる場合（あるいは大義に必要な他の人たちも）、一緒に仕事をするための法的根拠を考える必要があります。多くの場合、この法的根拠は労働基準法、雇用関係です。プログラマーは、同じ雇用主の費用で暖房と照明を備えたクリーンルームで雇用主のコンピューターに向かい、完成品の販売後ではなく、今、雇用契約によって保証された給料を受け取るのだ。まさにその雇用主の役割を担い、そのリスクをすべて引き受けたいと思う人はほとんどいない。フリーランスも契約書、時には公募によって規制されるが、本質は変わらない、すべてのリスクは顧客が負担する。プログラマーは自分のコンピュータと自分の部屋に座っているが、顧客のアイデアを合意された条件で、契約によって保証された時間に実装することで、お金を受け取ることができる。そして、誰もお客さんが使ったお金が得をする（回収される）保証はしてくれません。だから、プログラマーのセキュリティはずっと高い。セキュリティの面では、彼は弱点とは程遠い。彼の仕事は、いつもお金をもらっている。ただ、顧客によって組織された企業全体が倒産した場合、プログラマーが得るものは少なくなるかもしれない。普通はそうですよね。共同プロジェクトの中で最も弱いリンクは、最終的な結果によって収入が決まるもので、プロジェクトの中で最もリスクの高い部分です。 あなたの経費を見てください。過去20年間に何度もバージョンアップしたWindowsとMicrosoft Officeを使うために、どれだけの費用を支払いましたか？そして、MSのプログラマーは給料を全額受け取っている。彼らの仕事のうち、どれだけが知的財産で、どれだけがルーティンワークだったかを考慮し、収入を再分配することも意義があるのでしょうか。リスクを取ったのはマイクロソフトで、利益を出したのは会社です。自分の仕事を科学的に新しいと考えるプログラマーは、アルゴリズムやアイデアを科学雑誌に発表しています。そして、そうすることで、知的財産の著作権を守っているのです。プログラマーには仕事の対価が支払われ、市場によって特定された顧客（雇用主）のアイデアの価値がプログラマーにもたらされると言うことですね。誰も彼に労働の対価を支払わない。 どのように状況を好転させたか)。 Igor Makanu 2020.08.27 06:07 #29 プログラマーがシニア、チーマー、ジュニア、アンダージャンパーに分かれているのは、気まぐれやスキルのレベルではなく、業界の要求から現れたものです ソースコードを盗まれたソフトウェア開発者について話すなら、それは一つの問題ですが、才能あるプログラマーについて話すなら......。プログラマには申し訳ないが、彼は自分のノウハウを数千行書くことになる )))) SZS：このフォーラムのテーマですが、TC開発者と実行者の2つの役割があります。TC開発者がコードを書く時間と知識が同時にあれば良いのですが、その場合でもTC開発者としての価値しかないでしょう。 あとは、誰が書いて、誰がテストして、誰が数理モデルを考えたか、というプロセスの整理に過ぎず、一人だから、開発者と実行者は一心同体である Реter Konow 2020.08.27 06:27 #30 Igor Makanu:プログラマーがシニア、チーマー、ジュニア、アンダージャンパーに分かれているのは、気まぐれやレベルの問題ではなく、業界の要求によるものですソースコードを盗まれたソフトウェア開発者について話すなら、それは一つの問題ですが、才能あるプログラマーについて話すなら......。プログラマには申し訳ないが、彼は自分のノウハウを数千行書くことになる ))))SZS：このフォーラムのテーマですが、TC開発者と実行者の2つの役割があります。TC開発者がコードを書く時間と知識が同時にあれば良いのですが、その場合でもTC開発者としての価値しかないでしょう。あとは、誰が書いて、誰がテストして、誰が数理モデルを考えたか、というプロセスの整理に過ぎず、一人なので、開発者と実行者が一人になっているのですアイデアの開発者・作者（1人）と、そのベンチャーキャピタル（2人目）。 1234567 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
コーダーの知的財産は保護されます。
VPSで開発は可能ですか？
安いVPSは、とても弱いパソコンと同じです。テストは実行しても無意味ですが、編集やコンパイル、クラウドエージェントの実行は問題ありません。 。
ありがとうございます。
このようなコードは、2020年に世界中のIT企業に追われる一人のプログラマーによって発明されたとは考えにくい。
アルゴリズムとその実装は、数学の計算であれ、ゲームエンジンであれ、誰でも、何でも自由に利用できるようになって久しい......。
今面白いのは、製品のコンセプト（新規性）と、その実現、つまりクローンの作成が、数ヶ月でできることです。
つまり、今盗まれているのはコードではなくアイデアであり、重要なのはいかに早く市場に参入し、顧客にリーチできるかということです。無人自動車のように、実は今、すべて開発されていますが、販売セグメントに参入した企業はわずかなのです
ZS: 私は、この話題はフレームの中の卒業証書についてだと思います - それを取得し、壁に掛ける。私は、製品の市場に参入せずに知的財産の保護に冒険する単一のプログラマのポイントがわからない、売上がある場合、それは別の問題である
このようなコードが2020年に一人のプログラマーによって発明され、世界中のIT企業が彼を追いかけているとは考えにくい。
アルゴリズムとその実装は、数学の計算であれ、ゲームエンジンであれ、誰でも、何でも自由に使えるようになって久しい......。
今面白いのは、製品のコンセプト（新規性）と、その実現、つまりクローンの作成が、数ヶ月でできることです。
つまり、今盗まれているのはコードではなくアイデアであり、重要なのはいかに早く市場に参入し、顧客にリーチできるかということです。無人自動車のように、実は今、すべて開発されていますが、販売セグメントに参入した企業はわずかなのです
ZS: 私は、この話題はフレームの中の卒業証書についてだと思います - それを取得し、壁に掛ける。私は、製品の市場に参入せずに知的財産の保護に冒険する単一のプログラマのポイントがわからない、売上がある場合、それは別の問題である
プログラマーから「小さなアイデアマン」への抽象化。
を、「大きな投資を必要とする大きなアイデアを持つ小さな男」に。
ITは今、小さな人間が発明やブレークスルーをするような業界ではありません。
何度も書きますが......。2020 ....世界初のMS-DOSを書いたのはもう昔の話、ユーザーは原始的なソリューションに興味はないのです
特に現在では、ソフトウェアソリューションではなく、ハードウェアとソフトウェア、つまりデバイスやガジェット、バーチャルリアリティシステムやゲーム開発へのハードウェアアドオンなどの複雑なソリューションを商業的に「撮影」しており、これもマイクロエレクトロニクスやハードウェアプロセッサ技術に関する知識の積み重ねとなります。
すなわち、一人の超有能な人物の知識量．既成の素材や技術を研究することで、人生50年分くらいの時間を費やしてきた。既成のソリューションをゼロから繰り返すことに意味はなく、実装や技術を研究する方が早い
ビル・ゲイツのように、夢と幸運に恵まれた一人の人間が、もう一つのユートピアのような道を歩んでいるのです。
スタートアップ企業は、まだコマーシャル撮影をしている......。しかし、統計でググってみると、そこは惨憺たるもので、商業資金を集めることができた数千のスタートアップのうち、売り出すことができたのはわずか2〜3社だったそうです。
プログラマーは弱者である、ということを簡潔にお答えします。彼（プログラマー）が自分のアイデアを実現するために必要な資源を持っている人のところに来ては、たとえ彼自身が専門家であっても、自分一人では知的財産を守ることはできないのである。つまり、プログラマー（コーダー、発明家など）は、自分の知的財産を、自分のアイデアの拡張を手伝ってくれる人たちの手に委ねることを余儀なくされるのだ。必然的に、彼は自分のコードやアイデアを彼らに伝えることになる。それ以外の方法はない。そうすれば、彼のアイデアやコードは別のスタイルに書き換えられるので、何も証明できなくなる。
だから、誰かと何かを開発しに行く前に、大手を振って最初から合法的に質問を決めておかなければならないのです。そうですね...。
もちろん、プログラマーの役割で共通の目的に参加する場合（その他、その場合に必要なもの）、一緒に仕事をする法的根拠を考える必要があります。多くの場合、この法的根拠は労働法であり、雇用のための仕事である。プログラマーは、同じ雇用主の費用で暖房と照明を備えたクリーンルームで雇用主のコンピューターに向かい、完成品の販売後ではなく、今、雇用契約によって保証された給料を受け取るのだ。まさにその雇用主の役割を担い、そのリスクをすべて引き受けたいと思う人はほとんどいない。フリーランスも契約書、時には公募によって規制されるが、本質は変わらない、すべてのリスクは顧客が負担する。プログラマーは自分のコンピュータと自分の部屋に座っているが、顧客のアイデアを合意された条件で、契約によって保証された時間に実装することで、お金を受け取ることができる。そして、誰もお客さんが使ったお金が得をする（回収される）保証はしてくれません。だから、プログラマーのセキュリティはずっと高い。セキュリティの面では、彼は弱点とは程遠い。彼の仕事は、いつもお金をもらっている。ただ、顧客によって組織された企業全体が倒産した場合、プログラマーが得るものは少なくなるかもしれない。普通はそうですよね。
共同プロジェクトの 中で最も弱いリンクは、最終的な結果によって収入が決まるもので、プロジェクトの中で最もリスクの高い部分です。 あなたの経費を見てください。過去20年間に何度もバージョンアップしたWindowsとMicrosoft Officeを使うために、どれだけの費用を支払いましたか？そして、MSのプログラマーは給料を全額受け取っている。彼らの仕事のうち、どれだけが知的財産で、どれだけがルーティンワークだったかを考慮し、収入を再分配することも意義があるのでしょうか。リスクを取ったのはマイクロソフトで、利益を出したのは会社です。
自分の仕事を科学的に新しいと考えるプログラマーは、アルゴリズムやアイデアを科学雑誌に発表しています。そして、そうすることで、知的財産の著作権を守っているのです。
プログラマーには仕事の対価が支払われ、市場によって特定された顧客（雇用主）のアイデアの価値がプログラマーにもたらされると言うことですね。誰も彼に労働の対価を支払わない。
もちろん、プログラマーという役割で共通の大義に携わる場合（あるいは大義に必要な他の人たちも）、一緒に仕事をするための法的根拠を考える必要があります。多くの場合、この法的根拠は労働基準法、雇用関係です。プログラマーは、同じ雇用主の費用で暖房と照明を備えたクリーンルームで雇用主のコンピューターに向かい、完成品の販売後ではなく、今、雇用契約によって保証された給料を受け取るのだ。まさにその雇用主の役割を担い、そのリスクをすべて引き受けたいと思う人はほとんどいない。フリーランスも契約書、時には公募によって規制されるが、本質は変わらない、すべてのリスクは顧客が負担する。プログラマーは自分のコンピュータと自分の部屋に座っているが、顧客のアイデアを合意された条件で、契約によって保証された時間に実装することで、お金を受け取ることができる。そして、誰もお客さんが使ったお金が得をする（回収される）保証はしてくれません。だから、プログラマーのセキュリティはずっと高い。セキュリティの面では、彼は弱点とは程遠い。彼の仕事は、いつもお金をもらっている。ただ、顧客によって組織された企業全体が倒産した場合、プログラマーが得るものは少なくなるかもしれない。普通はそうですよね。
共同プロジェクトの中で最も弱いリンクは、最終的な結果によって収入が決まるもので、プロジェクトの中で最もリスクの高い部分です。 あなたの経費を見てください。過去20年間に何度もバージョンアップしたWindowsとMicrosoft Officeを使うために、どれだけの費用を支払いましたか？そして、MSのプログラマーは給料を全額受け取っている。彼らの仕事のうち、どれだけが知的財産で、どれだけがルーティンワークだったかを考慮し、収入を再分配することも意義があるのでしょうか。リスクを取ったのはマイクロソフトで、利益を出したのは会社です。
自分の仕事を科学的に新しいと考えるプログラマーは、アルゴリズムやアイデアを科学雑誌に発表しています。そして、そうすることで、知的財産の著作権を守っているのです。
プログラマーには仕事の対価が支払われ、市場によって特定された顧客（雇用主）のアイデアの価値がプログラマーにもたらされると言うことですね。誰も彼に労働の対価を支払わない。
プログラマーがシニア、チーマー、ジュニア、アンダージャンパーに分かれているのは、気まぐれやスキルのレベルではなく、業界の要求から現れたものです
ソースコードを盗まれたソフトウェア開発者について話すなら、それは一つの問題ですが、才能あるプログラマーについて話すなら......。プログラマには申し訳ないが、彼は自分のノウハウを数千行書くことになる ))))
SZS：このフォーラムのテーマですが、TC開発者と実行者の2つの役割があります。TC開発者がコードを書く時間と知識が同時にあれば良いのですが、その場合でもTC開発者としての価値しかないでしょう。
あとは、誰が書いて、誰がテストして、誰が数理モデルを考えたか、というプロセスの整理に過ぎず、一人だから、開発者と実行者は一心同体である
プログラマーがシニア、チーマー、ジュニア、アンダージャンパーに分かれているのは、気まぐれやレベルの問題ではなく、業界の要求によるものです
ソースコードを盗まれたソフトウェア開発者について話すなら、それは一つの問題ですが、才能あるプログラマーについて話すなら......。プログラマには申し訳ないが、彼は自分のノウハウを数千行書くことになる ))))
SZS：このフォーラムのテーマですが、TC開発者と実行者の2つの役割があります。TC開発者がコードを書く時間と知識が同時にあれば良いのですが、その場合でもTC開発者としての価値しかないでしょう。
あとは、誰が書いて、誰がテストして、誰が数理モデルを考えたか、というプロセスの整理に過ぎず、一人なので、開発者と実行者が一人になっているのです