Uladzimir Izerskiのページ。 - ページ 60 1...535455565758596061626364656667...89 新しいコメント 削除済み 2020.07.16 01:33 #591 Serqey Nikitin: 本当に2つの頭脳を使えば、IDEAをテストするためのインジケータを自分で見つけることができるのに・・・。 何年経っても、あなたの指標は、ボロディアと同じように、言葉と怒った顔だけで、どこにあるのでしょう。 Serqey Nikitin 2020.07.16 05:08 #592 Vladimir Baskakov: 長い年月を経て、あなたの指標となる結果はどこにあるのでしょうか。ヴォローディアと同じように、言葉だけで、傷ついた表情だけ...。 バカバカしい! 私自身は、誰かが示した情報を私自身が確認するまでは、どんな文章も信じないのですが......。 ほとんどのトレーダーがそうだと思います。 IDEAの検証はいたってシンプルで、特定の日の予想とか...あとは本物ではない、空っぽの情報です!詐欺師は何でも見せますが...この情報は私は全く信用していません~強く怪しいです!...。 削除済み 2020.07.19 10:57 #593 ヴォーヴァ、ジュウの波動は? Uladzimir Izerski 2020.07.19 15:19 #594 Vladimir Baskakov: Vova、euにどんな波が? 全てのTFで衝動的な上昇、M5のみ修正的。 削除済み 2020.07.19 15:22 #595 Uladzimir Izerski:全てのTFで衝動的な上昇、M5のみ修正的。 あなたは私のアイドルです。 Renat Akhtyamov 2020.07.19 15:57 #596 Uladzimir Izerski:すべてのTFで衝動的な上昇、M5のみ修正的な上昇。 要するに、各TFに1回ずつトレードがあるはずです と、どちらで全体の切り分けができるのでしょうか? Serqey Nikitin 2020.07.19 16:31 #597 Renat Akhtyamov:つまり、各TFで1トレードであるべきです。とか、「カツを丸ごと 食べられるのはどれ? トレードのイデオロギーが違う... どんな場合でもMMに従わなければならない。リスクは30~35%で、それ以上にはならない...。 ピラミッド型も可能だが、利益幅があり、この場合はポジションのボリュームを 増やすことが可能...。 Renat Akhtyamov 2020.07.19 16:44 #598 Serqey Nikitin:トレードのイデオロギーが違う...どのような場合でも、MMに従うことが必要です - リスクは30-35%で、それ以上ではありません...ピラミッドは可能だが、利幅があり、この場合、ポジションボリュームを積み上げる ことが可能である...。 よっしゃー でも、どこもシグナルが違うなら、どのTFを信用すればいいんだろう? Serqey Nikitin 2020.07.19 16:55 #599 Renat Akhtyamov:大丈夫が、どこもかしこも信号が違うのでは、どのTFが信用できるのか? あなたは、戦略がSETTLEDでなければならないことを理解し... ポジションの開始と終了の 最適なシグナルを決定するためのテストに勝るものはない...。 Renat Akhtyamov 2020.07.19 16:57 #600 Serqey Nikitin:あなたは、戦略がSETTLEDでなければならないことを理解し...ポジションをオープン、クローズ する最適なシグナルを決定する - テストに勝るものはありません。おっしゃるとおりが、テスターとリアル......なぜか天と地なんですよね......。 イザースキーでさえ、「トレードしたことはないし、トレードするつもりもない」と言った。 1...535455565758596061626364656667...89 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
本当に2つの頭脳を使えば、IDEAをテストするためのインジケータを自分で見つけることができるのに・・・。
長い年月を経て、あなたの指標となる結果はどこにあるのでしょうか。ヴォローディアと同じように、言葉だけで、傷ついた表情だけ...。
バカバカしい!
私自身は、誰かが示した情報を私自身が確認するまでは、どんな文章も信じないのですが......。
ほとんどのトレーダーがそうだと思います。
IDEAの検証はいたってシンプルで、特定の日の予想とか...あとは本物ではない、空っぽの情報です!詐欺師は何でも見せますが...この情報は私は全く信用していません~強く怪しいです!...。
Vova、euにどんな波が?
全てのTFで衝動的な上昇、M5のみ修正的。
全てのTFで衝動的な上昇、M5のみ修正的。
すべてのTFで衝動的な上昇、M5のみ修正的な上昇。
要するに、各TFに1回ずつトレードがあるはずです
と、どちらで全体の切り分けができるのでしょうか?
つまり、各TFで1トレードであるべきです。
とか、「カツを丸ごと 食べられるのはどれ?
トレードのイデオロギーが違う...
どんな場合でもMMに従わなければならない。リスクは30~35%で、それ以上にはならない...。
ピラミッド型も可能だが、利益幅があり、この場合はポジションのボリュームを 増やすことが可能...。
トレードのイデオロギーが違う...
どのような場合でも、MMに従うことが必要です - リスクは30-35%で、それ以上ではありません...
ピラミッドは可能だが、利幅があり、この場合、ポジションボリュームを積み上げる ことが可能である...。
よっしゃー
でも、どこもシグナルが違うなら、どのTFを信用すればいいんだろう?
大丈夫
が、どこもかしこも信号が違うのでは、どのTFが信用できるのか?
あなたは、戦略がSETTLEDでなければならないことを理解し...
ポジションの開始と終了の 最適なシグナルを決定するためのテストに勝るものはない...。
あなたは、戦略がSETTLEDでなければならないことを理解し...
ポジションをオープン、クローズ する最適なシグナルを決定する - テストに勝るものはありません。
おっしゃるとおり
が、テスターとリアル......なぜか天と地なんですよね......。
イザースキーでさえ、「トレードしたことはないし、トレードするつもりもない」と言った。