成功するトレーダーと平均的なトレーダーはどう違うのでしょうか？ - ページ 11

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

こんなふうに言ってもいいくらいです。

分析する要素を排除する

誰にでも共通するものを取り上げ、その真相に迫る。

なーんだ。

分析が必要です。

それ以外はコインです。それはAutomatの場合です）。

また、そのわずかなコインの落下方向を当てないように、常に管理する能力も必要です。

 
Serqey Nikitin:

プログラマーが「資本を巧みに運用する」アルゴリズムを「作る」ことができるのかどうか...。

おそらく、「賢い」トレーダーが、プログラマーに技術的な 課題を与えたということでしょう...。

セルゲイ、時にはプログラマーが羨ましくなるような経験をすることもある。

彼は多くの仕事をこなしている

とトレーダーが欲しがる、お気に入りの一台。

;)

 
Uladzimir Izerski:

いいえ。

分析が必要です。

それ以外はコインです。それはAutomatの場合です）。

また、そのわずかなコインの落下方向を当てないように、常に管理する能力も必要です。

そうです、そうです。

今、すぐに答えを出しました。

;)

 
Serqey Nikitin:

プログラマーが「資本を巧みに運用する」アルゴリズムを「作る」ことができるのかどうか...。

おそらく、「賢い」トレーダーがプログラマーに技術的な 課題を与えたということでしょう...。

では、訂正します。

プログラミングスキルを持つスマートトレーダー。

これがベストな選択です。

でも、もっといい方法があるんです。トレーダーとプログラマーで構成されるチーム。

 
最高のロボットとは、皆の流行を作り出すものだ。みんなの資金を下げるのは、一部の成功したトレーダーではなく、詐欺をしたつもりになっている人たちです。:)
 
Vitaliy Maznev:
最高のロボットとは、皆の流行を作り出すものだ。みんなのお金を下げるのは彼であって、騙し合いをしているつもりの一部の成功したトレーダー ではないのです。:)

のようなプログラムを作ることです。

о!

 
Vitaliy Maznev:
最高のロボットとは、皆の流行を作り出すものだ。それは、みんなをお金に落とすものであって、一部の成功したトレーダーが 騙し合っているつもりになっているわけではありません。:)

そんなロボットは、すぐに次のロボットを見つけてしまう。

へっへっへっへ。

そして、流動性にかなり満足することでしょう。

 
Uladzimir Izerski:

そんなロボットは、すぐに次のロボットを見つけてしまう。

へっへっへっへ。

そして、流動性にかなり満足することでしょう。

そして、自由な市場経済は、より自由な市場経済を見つけることができます。周りには、共通基盤でスタートした健常者とさらに健常者しかいない。:)

 
Uladzimir Izerski:

そんなロボットは、すぐに次のロボットを見つけてしまう。

へっへっへっへ。

そして、流動性にかなり満足することでしょう。

そう、FXは将棋と同じように、ロボットの作り手同士の知恵比べがあるんです。そして、チェスと同じように、トレーディングのグランドマスターはそう多くはないのです。

 
khorosh:

そう、FXではチェスのように、ロボットメーカーの頭脳戦が繰り広げられているのだ。そして、チェスと同じように、トレーディングのグランドマスターはそう多くはないのです。

チェスでは、アルゴリズムはより複雑ですが、一貫した連続性を持っています。FXの場合は、もっとシンプルなアルゴリズムです。一方のシナリオだけが、もう一方のシナリオを瞬時に上書きすることができるのです。また、チェスのようなルールもありません。チェスのようなグランドマスターは存在し得ない。共通項で一定期間生き残ることができる人たちもいるかもしれませんが。しかし、この分野での真の影響力は、フリーランサーには決してありません。

1...456789101112131415161718...29
新しいコメント