パターンを探す - ページ 9

 

不充分なものが現れた。

申し訳ありませんが、私は帰ります。

 
Uladzimir Izerski:

誰も描かない。自分の損得で出てくることもある。真空はすぐに満たされる。

1)誰がそのような機会にアクセスできるのか、2)そして何が障害になっているのか、によります。障害となるものは何ですか?

ウラジミール・イゼルスキー

通貨の価値は有限であり、無限に下がったり上がったりすることはない。通貨ペアとは異なります。

それはそうですね。しかし、それでも絶対的な論拠にはならない。

 
Aleksei Stepanenko:


この写真に写っているのは、あなたです。

自分の市井の時代をよく思い出す...。

おそらく、聖杯が あなたを待っているのでしょう。そうなんだ...アーメン。

 
Uladzimir Izerski:

不充分なものが現れた。

わかった、ごめん、帰るよ。

さあ、無視してください。どの周波数でも、さまざまな性質のノイズが存在する可能性があります。フィルターがなければ、この無限に広がる空間に足を踏み入れることはできないでしょう。:)

 
Vitaliy Maznev:

さあ、無視してください。どの周波数でも、さまざまな性質のノイズが存在する可能性があります。フィルターがなければ、この無限に広がる空間に足を踏み入れることはできないでしょう。:)

私もそうですが、読むだけです)。

 
Vladimir Baskakov:
パターンはあなたの心の中にしかない。現実にはない。

現実世界にはまったくない。あなたは存在しないし、私も存在しない。そして、Uladzimir Izerski:存在しない :)

何もないところから何も映らない空虚さ。

 
Wizard2018:

現実世界にはまったくない。あなたは存在しないし、私も存在しない。そして、Uladzimir Izerski:存在しない :)

何もないところから何も映らない空虚さ。

"私はいない" "ロシアを去った"

(ヴィソツキー)

 
Wizard2018:

現実世界にはまったくない。あなたは存在しないし、私も存在しない。そして、Uladzimir Izerski:存在しない :)

何もないところから何も映らない空虚さ。

この情報はどこから得たのですか?誰にも言っていないと思います)。
 
Maxim Romanov:
この情報はどこから得たのですか?誰にも言ってないと思うんだけど...)

雪が降っているうちは、春までです :-)

 
Maxim Romanov:
この分野では、知識のある人は、同業者を教育しても利益にならないので、知識の共有に消極的である)。
でもまあ、ここで別のパターンを。市場をエントロピーの源とみなし、2人の人間が対戦して取引すると、より多くのお金を持っている方が勝つ確率が高くなるのです。例えば、二人がプレイしていて、一人は100ドル、もう一人は10000ドルを持っているとします。 すると、もう一人が1000ドルを出してきて、より多くのお金を持っている方をも切り離すのです。だから、より多くのお金を持っている方が勝つのです。したがって、抽象的な戦略:特定の参加者を見つけて、その人と取引すれば、たとえ市場がランダムであっても、より多くのお金を稼ぐことができます。ところで、ある情報にアクセスできる人は、取引所でこのアルゴリズムを蔑ろにしていない。

100年以上前にランチェスター方程式が登場した。対立する2つの側が互いに撃ち合う。各派閥は一定の初期戦力と、その戦闘機の有効射程が決まっている。有効射程距離とは、戦闘機が1分間に発射する弾数と、1発で標的に命中する確率の積のことである。質問:どのようなパラメータの比率で、両者の相対的な(%)強度が等しく減少するのでしょうか?つまり、どのようなパラメータ比にすれば、グループ分けが均等になるのか、ということです。

この方程式は

N1^2*E1=N2^2*E2、である。

N1, N2 はグループ化数。

E1, E2 - それぞれの実効速度。

グループ分けの数値は、預金量と非常に似ています。

私は、射撃が成功するたびに撃ってくる敵の数が減るというモデルにはこだわりませんが、「...」といった表現は歓迎しません。より多くのお金を持っている人が勝つ...」。".

まあ、あなたや他の人が、かなり原始的ではありますが、ランチェスターの方程式に近いものを市場志向で作ろうとすれば、喜んで参加しますが、今のところ、ただの雑談に過ぎません。