パターンを探す - ページ 136

 
Renat Akhtyamov:

なるほど、それならそれで納得です。

本当にそんな広がりはないはずです。

これは抒情詩ではなく、人生の厳しい散文である。

というのも、もし義足の動きに依存することがあっても、それは一時的なもので、永久に 続くことはないからです。

;)

だから、もともとこれはテスト合成で、開発した計算の初期表示と検証のためのもので、最終モデルを作るためのものではない、と書いていたんです。
きちんと設計されたシンセティックにはそのような外れはなく、すでに計算式が大きく異なっています。

 
Roman:

だから、もともとこれはテスト合成で、開発した計算の初期表示と検証のためのもので、最終モデルを作るためのものではない、と書いていたんです。
きちんと計算されたシンセティックには、そのような異常値はなく、すでに計算式が大きく異なっているのです。

一度だけ作られる一定のスプレッドを持つ合成はありえない

どうせ崩れる

 
Renat Akhtyamov:

一回こっきりの合成はありえない

どうせ倒れる

崩壊するまでに、与えるものを搾り取るのだ)。
そして、正しく組み立てられたシンセティックは何年も使用することができます。

 
Roman:

崩壊する頃には、与えるものを絞りきっていることでしょう ))
そして、正しく組み立てられたシンセティックは何年も使用することができます。

大丈夫

今夜、この話題をもう一度取り上げてみます。

 
これって、催眠術か何かですか?この合成樹脂を拷問する人はどうしたんだろう?
1.ペアの動きを予測することができない。
2.予測できないペアを合成する。
3.そして、いきなり合成の動きを予測できるようになった!噂のwtf...))
 
Макс:
これって、催眠術か何かですか?この合成樹脂を拷問する人はどうしたんだろう?
1.ペアの動きを予測することはできない。
2.これらのペアから、予測できない合成物を作るのです。
3.そして、いきなり合成の動きを予測できるようになった!噂のwtf...))

1.予後ではなく、まずリスクを考える。そうすれば、理解も得られるかもしれない。
2.自分で好きな価格チャートを作ることができるのに、なぜ純粋な形で提供されたものを取引するのでしょう。
3.誰も予測できない、統計的に物語っている。
4.相場と本物の違いを知らなければ、取引の正しさを確かめることはできない。年末に良い結果を出すことがメインです。

 
Roman:

1.予測ではなく、まずリスクを考える。そうすれば、もしかしたら理解が得られるかもしれない。
2.マーケットが許さない、考えないと直らない 自分の手では直らない、自分の手では作れない。
3.誰も予測できない、統計的に物語っている。
4.相場と本物の違いを知らなければ、取引の正しさを確かめることはできない。年末に良い結果を出すことがメインです。

1.合成の方が総スプレッドの影響が大きいので、リスクが高い。

2.自分では何も作れない。与えられたペアの多通貨バスケットを取引するのです。

3.予知なしで儲ける?マジで?

4.そうなんです。誰だってそうだ...を思いのままに。ただ、それはお金を稼ぐこととは関係ない。

 
Макс:

1.合成の方が総スプレッドの影響が大きいので、リスクが高い。

2.自分では何も作れない。与えられたペアの多通貨バスケットを取引するのです。

3.予知なしで儲ける?マジで?

4.そうなんです。誰だってそうだ...を思いのままに。ただ、それはお金を稼ぐこととは関係ない。

1.全く逆です。

2)みんなが見慣れた価格曲線ではなく、自分なりの価格曲線を形成している。誰が通貨のバスケットだけと 言ったのか?

3.そう、予測はワンズの領域であり、トレーダーは期待値で動く。

4.人それぞれの意見があるのだから、無意味な主張を続けても意味がないと思うのですが。

 
シンセティックを作成し、その特性を完全なオシレーター(ゼロに対して対称的な振動)に近づける場合、その曲線は構成商品のスプレッドの急激な変化に非常に敏感に反応することを念頭に置く必要があります。特に、夜間にスプレッドが急上昇した場合、合成カーブは大きなスパイクを持つ。このようなスパイクでエントリーすると、スプレッドが大きいため、組み合わせたポジションの初期マイナスが大きくなるため、残念ながら使用することはできません。
 
khorosh:
シンセティックを作成し、その特性を完全なオシレーター(ゼロに対して対称的な振動)に近づける場合、その曲線は構成商品のスプレッドの急激な変化に非常に敏感に反応することを念頭に置く必要があります。特に、夜間にスプレッドが急上昇した場合、合成カーブは大きなスパイクを持つ。このようなスパイクでエントリーすると、スプレッドが大きいため、組み合わせたポジションの初期マイナスが大きくなるため、残念ながら使用することはできません。

その通りです。そのため、今回の計算では理想的な確率過程を実現しています。
また、それがビッド・アスクのスプレッドを意味するのであれば、流動性の高い商品や大きな時間枠では、問題ないと言えるでしょう。
しかし、制御のために当然モニターされ、意思決定の条件に含まれます。