パターンを探す - ページ 106

 
Martingeil:

意味がよくわからないのですが?

このインジケータでは、価格がカバーしなければならない最小距離の入力パラメータを、過去数日間の日足レンジのサイズに依存させるという改良が加えられています。そして今、その日の範囲が狭くなれば、最短距離も短くなる。しかし、その有用性を確認する必要があります。

そして、そこにパターンがあるのか、それとも価格がまったくパターンを繰り返さないのかについては、もちろん問題であり、重大な疑問です。

 
Aleksei Stepanenko:

友よ、これでいいのだろうか。過去5日間でボラティリティが低下している場合、指標は浅くなり始める。しかし、これでは分析に要する時間が短くなってしまいます。6日目にはこのように当たることがあります。

相場には一時的なサイクルがあり、高値や安値を探すことはできますが、サイクルオーダーがなければ何も動きません。(これは私の意見です)

例えば、1日のサイクルはどうなっているのでしょうか。

日足の ローソク足には何周期が影響するのか?

9になるように周期を決めるには?

 
Martingeil:

市場には周期があり、それは一時的なものです。

どういうことですか?変動期?

 

あなたは私にあの歌を思い出させる、えっ私の子供の頃、しかし、まだFXだけでなく、他のみんなにも関係があります。



 
Aleksei Stepanenko:
ウラジミール、どうしたんだ?説明してください。

簡単なものであれば

先代が、他人を犠牲にしてでも自分の財布を満たしたいと思って供給してきた、ある種のルールや用語がある。

無視できないのは、頭脳労働の汗である。私たちはそれを発展させることしかできないし、そうすべきなのです。

トレンドとは、波の連続である。

そのような「トレンド」という既成概念を無視しているのです。波」をトレンドとして使っているんですね。では、あなたにとって波の並びとは何でしょうか? それとも、一連の流れなのでしょうか?

考えてみてください。今からでも遅くないから、考え直そう。そして、私たちが理解できる言葉で話をする。

 
Martingeil:

相場には一時的にサイクルがあり、高値や安値を探すことはできますが、サイクルオーダーがなければ何もできません。

全くその通りです。

 
Uladzimir Izerski:

トレンドとは、波の連続である。

ウラジミール 否定はしていない。赤いバーが続いていたのが惑わされたのかもしれません。しかし、波動(プルバック)の開始と思われるところを矢印で指しているだけである。この流れで9つの波を手描きで描いてみました。はい、ありますね。トレンドは波で構成されています。 矛盾はない、同じ言語を持っているのだから。

 
Alexander_K2:

全くその通りです。

サーシャ、もしかしたら、そんな風に言ってごめんなさい)でないと、トレードに関しては大人げないですからね。)

市場にはFAサイクルしかない。時間や価格とは関係ないのです。

 
Aleksei Stepanenko:

ウラジミール 否定はしていないよ。赤いバーが続いていたのが惑わされたのかもしれません。しかし、そこにある矢印は、波動(プルバック)の開始と思われるところを指しているだけです。この流れで9つの波を手描きで描いてみました。そうですね、トレンドは波で構成されています。 矛盾はなく、同じ言語を持っています。

よかったです。これではっきりした、このルールに従えば...。

お互いが理解できないときは、推測するしかない。必ずしも正しい視点で起こるとは限りません。

 
Uladzimir Izerski:

サーシャ、もしかしたらそんな呼び方をしてごめんなさい)トレードに関しては他に大人げないですからね。)

市場にはFAサイクルしかない。時間や価格とは関係ないのです。

:))いいんです。

価格と時間というテーマでは、果てしない議論がありえます。しかし、私はガン爺さんの時代に確立されたこの相関関係にこだわり続けています。この事実を証明するために、少しずつですが、絶対の確信を持って動いています。

もう一つの問題は、市場が明らかに複数の解決策を持っていることです。だから、反論はしませんが...。読むだけでいい。