mqlのIDEとしてのVim - ページ 2 123456789...16 新しいコメント Alexey Viktorov 2020.01.10 16:28 #11 Vladimir Simakov: プロジェクト全体について話していたのに、エディターでは現在のファイルだけが変更されます。このメソッドは、ライブラリの90%のファイルから呼び出され、一度だけでなく何十ものファイルから呼び出されるのに、あなたはメソッド名を悪く言っています。そうそう、5～10分のリネーム作業はどこの場所でもできますが、他のIDEではその場でやっていると...。 そういえば、これにもプロテクターがありますね。検索だけでなく、代用品にも適用される...。 と、コードテキストをすべて選択して、「選択したテキスト で」にチェックを入れることもできるのですが...。 不便だと口うるさく言うより、働く気があればいいんだけどね。 Реter Konow 2020.01.10 16:40 #12 Alexey Viktorov: そういえば、そのためのプロテクターもありますね。検索だけでなく、代用品にも適用される...。 と、コードテキストをすべて選択して、「選択したテキストで」にチェックを入れることもできるのですが...。 不便だと口うるさく言うより、働く気があればいいんだけどね。 そのとおりです。そうやって変化した変数名や関数名がどれだけあることか。VSより少し長いが、よりコントロールしやすい。 Vladimir Simakov 2020.01.10 16:40 #13 Alexey Viktorov:そういえば、これにもプロテクターがありますね。検索だけでなく、代用品にも適用される...。と、すべてのコードテキストを選択して、「選択したテキストに」のボックスにチェックを入れることもできます...不都合を摘発するんじゃなくて、働く気があればいいんだけどね。 うーーーん。 誰かジョーンにファイルとプロジェクトの 違いを説明してやれよ。 Реter Konow 2020.01.10 16:44 #14 Vladimir Simakov: うーーーん。 誰かジョーンにファイルとプロジェクトの違いを説明してやれよ。 すべてのファイルの名前とタイトルを調べ、適切なものに一貫して変更します。少し時間がかかるが、それでも難しくはない。 Igor Makanu 2020.01.10 16:51 #15 Vladimir Simakov: をーーーー 誰かジュンさんにファイルとプロジェクトの違いを説明してあげてください。 は動作しない、他のコンパイラを使用していない Vladimir Pastushak 2020.01.10 16:53 #16 MetaEditorの改善については、私も含め、多くの要望がありました...。 しかし、MetaEditorの改良はmt開発者の主な目標ではないので、おそらくMetaEditorの改良は全くないでしょう...。 スタイライザーを 少し改良してくれて、ありがたいのですが・・・。 私はよくフォーラムで、たくさんのコードがある大規模でシリアスなプロジェクトについて話しますが、大規模なコードを快適に扱うには折りたたみが必要で、それがないんですね。 私は、開発者が大規模なプロジェクトで大規模なコードを扱うことを、1000のファイルを含むと見ていると思います......。 そうでなければ、折りたたみができないことをどう正当化するのか......。 MT5自体やMEも1000inludesから開発されているのか、それとも開発者が折りたたみを使っているのか、疑問が浮かびました。 Реter Konow 2020.01.10 17:01 #17 Igor Makanu:他のコンパイラを使わない。 VSを使いました。ハイライトや折れ曲がりがあったり...。とはいえ、選べるならMEがいい。いろいろなハイライトや折り目は必要ないんです。まあ、余計なお世話ですが...。よりきれいな？- はい、より実用的な？- いいえ。 ちなみに、私のプロジェクトの 保存版は、6年間で500mb以上溜まっています。何百何千というファイルです。そして、自分でもわかっています。 TheXpert 2020.01.10 17:01 #18 Vladimir Simakov: 誰かJunにファイルとプロジェクトの違いを説明してくれ。 それは、企業のmql書式スタイルについて議論するときと同じで、変更することを提案すると口から泡を吹く常習的な保守派が常に存在することになります。 そして、たとえ根拠のある批判であっても、狂信的なウサギのようにキレるのです。 タグコノウ。 そして、自分でもわかっています。 ええ、あなたがOOPについてするように、もちろんそうでしょう ) Реter Konow 2020.01.10 17:09 #19 TheXpert: ... ああ、トレーディングのこととか、OOPのこととかね、もちろん ) これまで何度、私とあなたの課題や解決策を単純に比較して提案したことでしょう。あなたができることを見せてくれたら、私もできることを教えてあげます。そのあと、さらに話を進めていくのです。 Vladimir Simakov 2020.01.10 17:10 #20 Vladimir Pastushak: MetaEditorの改善については、私も含め、多くの要望がありました...。 しかし、MetaEditorの改良はmt開発者の主な目標ではないので、おそらくMetaEditorの改良は全くないでしょう...。 スタイライザーを 少し改良してくれて、ありがたいのですが・・・。 私はよくフォーラムで、たくさんのコードがある大規模でシリアスなプロジェクトについて話しますが、大規模なコードを快適に扱うには折りたたみが必要で、それがないんですね。 私は、開発者が大規模なプロジェクトで大規模なコードを扱うことを、1000のファイルを含むと見ていると思います......。 そうでなければ、折りたたみができないことをどう正当化するのか......。 MT5自体やMEも1000inludesから開発されているのか、それとも開発者が折りたたみを使っているのか、疑問が浮かびました。 少なくとも開発者は読んで、何らかの反応を示しているはずです。 ちなみに、つっこみを入れる気はさらさらなかったのですが、そう見えたらごめんなさい。ただ、metaeditorを使い始めて2年半、労働条件の改善という点では何も思い出せないのです。 守秘義務者のための追記：Ctrl+Shift+Fをなぜか誰も呼ばない。ただ、それでも同じではない、その理由はあなた次第です。 123456789...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
プロジェクト全体について話していたのに、エディターでは現在のファイルだけが変更されます。このメソッドは、ライブラリの90%のファイルから呼び出され、一度だけでなく何十ものファイルから呼び出されるのに、あなたはメソッド名を悪く言っています。そうそう、5～10分のリネーム作業はどこの場所でもできますが、他のIDEではその場でやっていると...。
そういえば、これにもプロテクターがありますね。検索だけでなく、代用品にも適用される...。
と、コードテキストをすべて選択して、「選択したテキスト で」にチェックを入れることもできるのですが...。
不便だと口うるさく言うより、働く気があればいいんだけどね。
そういえば、そのためのプロテクターもありますね。検索だけでなく、代用品にも適用される...。
と、コードテキストをすべて選択して、「選択したテキストで」にチェックを入れることもできるのですが...。
不便だと口うるさく言うより、働く気があればいいんだけどね。
そういえば、これにもプロテクターがありますね。検索だけでなく、代用品にも適用される...。
と、すべてのコードテキストを選択して、「選択したテキストに」のボックスにチェックを入れることもできます...
不都合を摘発するんじゃなくて、働く気があればいいんだけどね。
うーーーん。
誰かジョーンにファイルとプロジェクトの 違いを説明してやれよ。
うーーーん。
誰かジョーンにファイルとプロジェクトの違いを説明してやれよ。
をーーーー
誰かジュンさんにファイルとプロジェクトの違いを説明してあげてください。
は動作しない、他のコンパイラを使用していない
MetaEditorの改善については、私も含め、多くの要望がありました...。
しかし、MetaEditorの改良はmt開発者の主な目標ではないので、おそらくMetaEditorの改良は全くないでしょう...。
スタイライザーを 少し改良してくれて、ありがたいのですが・・・。
私はよくフォーラムで、たくさんのコードがある大規模でシリアスなプロジェクトについて話しますが、大規模なコードを快適に扱うには折りたたみが必要で、それがないんですね。
私は、開発者が大規模なプロジェクトで大規模なコードを扱うことを、1000のファイルを含むと見ていると思います......。
そうでなければ、折りたたみができないことをどう正当化するのか......。
MT5自体やMEも1000inludesから開発されているのか、それとも開発者が折りたたみを使っているのか、疑問が浮かびました。
他のコンパイラを使わない。
VSを使いました。ハイライトや折れ曲がりがあったり...。とはいえ、選べるならMEがいい。いろいろなハイライトや折り目は必要ないんです。まあ、余計なお世話ですが...。よりきれいな？- はい、より実用的な？- いいえ。
ちなみに、私のプロジェクトの 保存版は、6年間で500mb以上溜まっています。何百何千というファイルです。そして、自分でもわかっています。
誰かJunにファイルとプロジェクトの違いを説明してくれ。
それは、企業のmql書式スタイルについて議論するときと同じで、変更することを提案すると口から泡を吹く常習的な保守派が常に存在することになります。
そして、たとえ根拠のある批判であっても、狂信的なウサギのようにキレるのです。
タグコノウ。
そして、自分でもわかっています。
ええ、あなたがOOPについてするように、もちろんそうでしょう )
...
ああ、トレーディングのこととか、OOPのこととかね、もちろん )
これまで何度、私とあなたの課題や解決策を単純に比較して提案したことでしょう。あなたができることを見せてくれたら、私もできることを教えてあげます。そのあと、さらに話を進めていくのです。
MetaEditorの改善については、私も含め、多くの要望がありました...。
しかし、MetaEditorの改良はmt開発者の主な目標ではないので、おそらくMetaEditorの改良は全くないでしょう...。
スタイライザーを 少し改良してくれて、ありがたいのですが・・・。
私はよくフォーラムで、たくさんのコードがある大規模でシリアスなプロジェクトについて話しますが、大規模なコードを快適に扱うには折りたたみが必要で、それがないんですね。
私は、開発者が大規模なプロジェクトで大規模なコードを扱うことを、1000のファイルを含むと見ていると思います......。
そうでなければ、折りたたみができないことをどう正当化するのか......。
MT5自体やMEも1000inludesから開発されているのか、それとも開発者が折りたたみを使っているのか、疑問が浮かびました。
少なくとも開発者は読んで、何らかの反応を示しているはずです。
ちなみに、つっこみを入れる気はさらさらなかったのですが、そう見えたらごめんなさい。ただ、metaeditorを使い始めて2年半、労働条件の改善という点では何も思い出せないのです。
守秘義務者のための追記：Ctrl+Shift+Fをなぜか誰も呼ばない。ただ、それでも同じではない、その理由はあなた次第です。