Google vs 自動売買？ - ページ 3

新しいコメント
 
Maxim Kuznetsov:

ただ、決して自分で取引をしたり、売買の矢印をつけたりするわけではありません。

私たちのFXソフトの市場は、控えめに言っても、ちょっと異常です :)解析製品を配布・販売したり、テクニックをヨウツウしたりすることはできても、自動で決めることはできないのです。

ミハイル・マトコフスキージ

だから、私のインジケータはADSで問題なく宣伝できたのに、EAが嫌がるのはなぜなんだ、ちくしょう :)

ありがとうございます。これで、どこから来たのかがわかりますね :)

自動意思決定製品は広告に限定され、分析型などは無制限というのは知りませんでした。
オプションとして、自分のサイトに商品を置いて、トラフィックを誘導する必要があります。
トラフィックのための特別な有料サービスがありますが、トラフィックがどのような方法を使っているのか、事前に調べる必要があります。
広告モンスター企業からのブロックに遭遇しないために。

 
Roman:

あるいは、サイトに商品を並べて、トラフィックを誘導する。

だから、Googleはロボットのいるウェブサイト全体をフィルターに追加することができるのです。Vladislavはこのことを上のどこかに書いている。

 
あるいは、取引に関する記事、あるいは指標、ビデオなどを宣伝することもできます。そして、ロボットへのリンクは偶然に仕込まれることもある（例えば、自分の広告バナーの形で）...。
 
Nikolai Konstantinov:


エキセントリック!

明らかに、自分が言ったことに気づいていない...。

 

Googleの認定条件では、基本的に全地域で広告の対象は3項目です。

  1. 価格差契約
  2. ファイナンシャルベッティング
  3. カレンシーロールスポット



1つ目は、ディーリングとOTC市場に関するものです。
2つ目は、ブックメーカーベッティング、バイナリーオプション、その他のベッティングゲームに。
3つ目は、OTC市場にも適用されます。

つまり、すべてのポイントは、不正の可能性が確実にあるOTC市場にしか当てはまらないのです。
規制された取引所市場の広告が受理されるか、拒否されるかだろう？

 
Aleksey Mavrin:

中央銀行、ライセンス、Roskomnadzor、ご存じですか？

GoogleやMQにどのような影響を与えるのか？

:))

 
Roman:

GoogleやMQにどのような影響を与えるのか？

:))

ビジネスなどを行う国の法律は、誰もが尊重しなければならないのですが、私の考えは間違っていますか？

 
Aleksey Mavrin:

ビジネスなどを行う国の法律は、誰もが尊重しなければならないのですが、私の考えは間違っていますか？

ライセンスを持つCBRFとRoskomnadzorは、ある国、この場合はロシア連邦を指している。
GoogleとMQは非ロシアの管轄にあります。

 
Roman:

CBRFのライセンスとRoskomnadzorは、特定の国、この場合はRFを指します。
GoogleとMQは非ロシアの管轄にあります。

まあ、それはロシア連邦の外側に自分のサイトを禁止することが可能です、それはそれを回避する方法がたくさんあることは明らかですが、そのような評判の良い企業は、関係を台無しにしたくないです。中銀が積極的にFXの広告に対抗して、削除を要請しているなどという話を聞いたことがあります。

 
Aleksey Mavrin:

まあ、それはロシア連邦の外側に自分のサイトを禁止することが可能です、それはそれを回避する方法がたくさんあることは明らかですが、そのような評判の良い企業は、関係を台無しにしたくないです。
中銀が積極的にFXの広告に対抗して、削除を要請しているなどという話を聞いたことがあります。

まさに、FXの広告で、この活動領域は否定的な評判を持っているので。
ディリング」は、この分野では「良い」と評価されている。
株式市場向けソフトウエア製品の宣伝はどうなっているのだろう。
なお、金融市場向けのソフトウェア製品を表現することと、金融サービスを提供することは別物です。

1234567
新しいコメント