量子解析 デュカ - ページ 12

 
Renat Akhtyamov:

このスレッドは、一番下の4Rkaのスレッドから生まれました。

この下にもっと写真がありますよ。

https://www.mql5.com/ru/forum/114318。
はい、あのスレッドを読んで、タイムトラベル、パラレルワールド、量子もつれ、「どこでお茶を飲むのが馬鹿なのか」と判断し、自分で開設することにしました、無意味なことです。でも、いや、ここは人がたくさん来るから...。
 
QuantumBob:
信じられないかもしれないが、いくつかの問題はシュレーディンガーなしでも解決できるし、なんと彼の猫でさえも解決できる。デュカは、この装置を自分の作品に関与させなかった。

確かに、量子力学的な問題であれば、私は信じない。しかし、それでは量子力学の 謎が語られなくなる(といっても、すでに枝のスタートメッセージで語られているのだが)。

 
QuantumBob:
そこでは、この理論に基づいた有能なリスクマネジメントの上にすべてが成り立っており、量子ギミックを搭載した端末が存在するのです。

そこが、私たちフォーラムユーザーの概念と異なるところです。

ここの連中は良いが、マーケットから少し離れたところにキャラクターが尖っている)

 
Uladzimir Izerski:

追い出されたんだよ、あの野郎。

まあ、ご心配なく。私たちは、仲の良いチームです。正しい道を示してくれるはずです。大事なのは、正しい道から外れないことです。 自分のものにこだわる。

彼はもういない、もう十分だ、がんばりすぎたんだ。
 
Maxim Kuznetsov:

は、価格チャートを同じ大きさの角度を持つ折れ線に分解することが可能である。セグメントの長さが何倍にもなってもそれはあり得ますね。

もちろん、そんな思いが頭をよぎったこともあります。ただ、経済的な根拠はおよそないどころか、見つかっていない。

かつてはDCのペースに当たるような形で可能だったのですが、誰かがアルゴリズムを間違えていたのです。しかし、料金は高くなり、アルゴリズムは中途半端で、おまけはなくなりました。

時間的な関係が壊れてしまうので、無理でしょう。ドゥックの理論は、動的なプロセスを絶対的に厳密な数学的モデルで表現したものである。 なぜ、Renkoのような素朴な発明を巻き込んで、その欠点に苦労するのか。地球儀のフクロウを引っ張るのではなく、本当の科学が必要なのです。
 
Vizard_:

鉛筆や定規を取り出し、チャンネルを描き始める...。


この時間帯にチャンネルを引くのは大手銀行だけです))

 
QuantumBob:
時間的な関係が破綻してしまうので、無理です。Dukの理論は、絶対的に厳密で、数学的に形式化された動的過程のモデルである。なぜ、レンコーのような田舎者の発明を巻き込んで、その欠点と戦うのか。地球儀のフクロウを引っ張るのではなく、本当の科学が必要なのです。

そして、ドゥクの理論とガンの理論を結婚させると、動的過程の普遍的な理論だけでなく、市場の一般理論が得られるのである。(発案者ご冥福をお祈りします)

ただ、それを理解できるほどの酒量がないのが残念です。

 
Evgeny Belyaev:

また動物の話か。

キャッシュが眠っていて、インフレがそれを食っているのです。

EURUSDは買うべきですか、それとも売るべきですか?

待ってください、すべて復元しますから、話しましょう。
 
QuantumBob:
時間的な関係が壊れてしまうので、無理でしょう。Dukの理論は、絶対的に厳密で、数学的に形式化された動的プロセスのモデルである。なぜ、renkoのような田舎者の発明を巻き込んで、その欠点と戦うのか。地球儀のフクロウを引っ張るのではなく、本当の科学が必要なのです。

もし村の発明が、科学的で役に立たないものに対して、貿易で何らかの利点を与えるなら--私は村の発明を選ぶだろう。

 
Maxim Kuznetsov:

そして、ドゥクの理論とガンの理論を結婚させると、動的過程の普遍的な理論だけでなく、市場の一般理論が得られるのである。(その発明者にお許しがありますように)。

ただ、それを理解できるほどの酒量がないのが残念です。

相場は常に変化しているという尊敬する仲間の理論をよくよく調べてみると、ギャン理論は時代遅れで、昨年のフローターのように蘇生させようとするのである。

いや、量子にした方がいい。少なくとも、そんなニヒリズムはない。

理由: