マーケットプレイスでの製品ランキング - ページ 3 12345678 新しいコメント Vasiliy Kolesov 2019.10.22 10:14 #21 EgorKim: レビューによって、製品を上げる必要があるとおっしゃるのですか？) 同じ販売者の製品を2つ取り上げてみましょう（可能であればリンクを外してください） https://www.mql5.com/ru/market/ https://www.mql5.com/ru/market/ レビューを見てみよう。 彼は自分でレビューを描いているのでしょうか？ 1 2 なぜそう思うのですか？2人がレビューを残しているから、あそこもあそこも？一人の作家から複数の商品を購入するケースも少なくない。中にはファンが群がって、発売していないものまで買ってしまう人もいるくらいです))) Vasiliy Kolesov 2019.10.22 10:19 #22 Сергей Таболин: まあ、5つもアカウントがあるなら......。まあそれはSBが気にしてるんだろうけど。 レビューではなく（使った人の意見を聞くためです）、評価によってです。そして、購入した本人しか評価できない。まあ、この5アカの人は自分から買うつもりはないんだろうけどさ。))))) なんでやねん(笑))数百ポンドを充電し、自分から購入し、製品が上位にあり、レビューを残して、手数料の20％を失うメタクォーツと入力/出力。さらに少なくとも1人のオタクが購入することで、すべての費用をペイすることができます。前列にいきなり出てくる2K～3Kのアドバイザーがいるトップの1列目から、ほとんどの著者がそうだと思うんです。 Evgeniy Zhdan 2019.10.22 10:31 #23 Vasiliy Kolesov: なんでやねん(笑)))数百ポンドを請求する、自分から買う、製品が上位にある、レビューを残す、手数料のメタ引用と入力/出力で20％を失う。さらに少なくとも1人のオタクが購入することで、すべての費用をペイすることができるのです。前列にいきなり出てくる2K～3KのEAでトップからほとんどの作家がそうだと思います。 また、価格を30ドルに設定し、自分用に購入し、レビューを残して3000ドルに値上げすることを妨げるものは何ですか？レビューが残る。 Igor Makanu 2019.10.22 10:33 #24 Evgeniy Zhdan: 30ドルに設定し、彼のところから購入し、レビューを残して、3000ドルに価格をジャッキアップするのを止めるにはどうしたらいいでしょうか？レビューが残る。 マーケティング上の秘密を教えてくれるんだ。） ZS: よくわからないのですが、無料版のレーティングが追加されているのでしょうか？- では、クリッカー市場でもいいのですか？- まあ、一般的には、1タスクあたり1ポンドでクリッカーを購入することは全く問題ないのですが )))) 削除済み 2019.10.22 10:37 #25 で、結論は？ありのままでいいのか？ Igor Makanu 2019.10.22 10:49 #26 Сергей Таболин: では、結論は？ありのままでいいのか？ そう思います、このまま活躍させてください。 どのようなレーティングシステムであっても、マークアップは常に可能であるということです。 バイヤーの話と同じで、トレーディングに関する商品の品質を評価することは全く現実的ではありません。例えばインジケーターですが、あなたはそれに何を求めますか？それは過去のデータを視覚化しただけで、インジケーターはトレーディングシステムでも資金やリスクの管理システムでもありません。インジケーター以外の何物でもありません。 イモト 売れっ子も必要だし、仕事でもあるんだけど、ユーザー......。いくつかは、ショーケースから何かを取ると思わないようにしたい、著者に関する情報を検索する人がありますが、良いことは、売り手の半分以上がニックネームと電子メールアドレスの両方を使用して全体のRunetで見つけることができます）））））。- 買う側にも利害関係があり、無理に買わされているわけではありませんよね？ Olga Miakhovich 2019.10.22 10:55 #27 PMで、最も重要なランキングパラメータの1つが外部サイトからのコンバージョンであることを示唆されたのです。論理的な話だが、どうやら古い製品では、そうした変換が多いようだ。しかし、これはまだ確証のない理論です。 製品を適切にランク付けする方法については、車輪の再発明をする必要はありません。AppStoreやPlaymarketのような大きなプラットフォームは、すでにそれを理解しています。複数のパラメータ（購入数、ダウンロード数、アクティビティ、スコア、外部コンバージョン）を取り、例えば0から1までの1つの値に正規化し、重み付け係数を互いに掛け合わせると、ほら、ランキングです。そこに、市場やすべての収益性を最大化するために重み係数を制御するシンプルなニューラルネットワークを 追加します。ことわざにもあるように、必要なのは意志だけです。また、作者の製品を個別にではなく、総合的に考慮することもできます。 マークアップについては、売り手が不良品をマークアップしてくれるなら、マーケットマネーを支払うことになり、人々は遅かれ早かれ、そのマークアップを本物に下げてくれるでしょう。システムは自分で自分を守る。正しいアプローチで、信頼できる歴史を持ち、長期間にわたって多くの活動を続けている製品が上位を占めます。ここでは、不正行為は単に経済的な意味を持たなくなるだけです そして、モデレーターがこのトピックのために私に禁止令を出さないことを望みます、私は客観的な批判を続けます。 Vasily Belozerov 2019.10.22 12:21 #28 Olga Miakhovich: PMで、最も重要なランキングパラメータの1つが外部サイトからのコンバージョンであることを示唆されたのです。論理的な話だが、どうやら古い製品では、そうした変換が多いようだ。しかし、これはまだ確証のない理論です。 製品を適切にランク付けする方法については、車輪の再発明をする必要はありません。AppStoreやPlaymarketのような大規模なマーケットプレイスは、すでにそれを理解しています。複数のパラメータ（購入数、ダウンロード数、アクティビティ、スコア、外部コンバージョン）を取り、例えば0から1までの1つの値に正規化し、重み付け係数を互いに掛け合わせると、ほら、ランキングが出来上がります。そこに、市場やすべての収益性を最大化するために重み係数を制御するシンプルなニューラルネットワークを追加します。ことわざにもあるように、必要なのは意志だけです。また、作者の製品を個別にではなく、総合的に考慮することもできます。 マークアップについては、売り手が不良品をマークアップしてくれるなら、マーケットマネーを支払うことになり、人々は遅かれ早かれ、そのマークアップを本物に下げてくれるでしょう。システムは自分で自分を守る。正しいアプローチで、信頼できる歴史を持ち、長期間にわたって多くの活動を続けている製品が上位を占めます。ここでは、不正行為は単に経済的な意味を持たなくなるだけです そして、モデレーターがこのトピックのために私に禁止令を出さないことを望みます、私は客観的な批判を続けます。 美しく、賢い。タフな組み合わせですね。 Vasiliy Kolesov 2019.10.22 12:39 #29 Evgeniy Zhdan: 30ドルに設定し、彼のところから購入し、レビューを残して、3000ドルに価格をジャッキアップするのを止めるにはどうしたらいいでしょうか？レビューが残る。 私の理解では、ランキングでの宣伝は売上を犠牲にするものであり、量を犠牲にするのではなく、量（メタクォーツがもたらした収益）を犠牲にするのです。だからこそのレビューなのだが、相当な金額がなければ何もない。ロボットがトップで1台数千円の価値があるのは、このためです。2000円で1個売れるのと、30円で20個売れるのとでは、前者の方が高くなる。 Alexandr Bryzgalov 2019.10.22 15:52 #30 4～7日で3,4,5個売れると、製品が持ち上がる。 売れ残ると下がる。 外部サイトからの転送はあまり上げないし、一般的には上げるかどうか疑問。 コンテクスト広告は、サービスを助けるが、自分自身は助けない、あまり効果を与えない。 売上は、サービス外、売上はサービス経由の方が上です。 ZS：無料製品の広告を出したが、ダウンロード数はそれほど増えなかったが、予算は食いつぶされた。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
レビューによって、製品を上げる必要があるとおっしゃるのですか？)
同じ販売者の製品を2つ取り上げてみましょう（可能であればリンクを外してください）
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
レビューを見てみよう。
彼は自分でレビューを描いているのでしょうか？
1
2
なぜそう思うのですか？2人がレビューを残しているから、あそこもあそこも？一人の作家から複数の商品を購入するケースも少なくない。中にはファンが群がって、発売していないものまで買ってしまう人もいるくらいです)))
まあ、5つもアカウントがあるなら......。まあそれはSBが気にしてるんだろうけど。
レビューではなく（使った人の意見を聞くためです）、評価によってです。そして、購入した本人しか評価できない。まあ、この5アカの人は自分から買うつもりはないんだろうけどさ。)))))
なんでやねん(笑))数百ポンドを充電し、自分から購入し、製品が上位にあり、レビューを残して、手数料の20％を失うメタクォーツと入力/出力。さらに少なくとも1人のオタクが購入することで、すべての費用をペイすることができます。前列にいきなり出てくる2K～3Kのアドバイザーがいるトップの1列目から、ほとんどの著者がそうだと思うんです。
なんでやねん(笑)))数百ポンドを請求する、自分から買う、製品が上位にある、レビューを残す、手数料のメタ引用と入力/出力で20％を失う。さらに少なくとも1人のオタクが購入することで、すべての費用をペイすることができるのです。前列にいきなり出てくる2K～3KのEAでトップからほとんどの作家がそうだと思います。
また、価格を30ドルに設定し、自分用に購入し、レビューを残して3000ドルに値上げすることを妨げるものは何ですか？レビューが残る。
30ドルに設定し、彼のところから購入し、レビューを残して、3000ドルに価格をジャッキアップするのを止めるにはどうしたらいいでしょうか？レビューが残る。
マーケティング上の秘密を教えてくれるんだ。）
ZS: よくわからないのですが、無料版のレーティングが追加されているのでしょうか？- では、クリッカー市場でもいいのですか？- まあ、一般的には、1タスクあたり1ポンドでクリッカーを購入することは全く問題ないのですが ))))
では、結論は？ありのままでいいのか？
そう思います、このまま活躍させてください。
どのようなレーティングシステムであっても、マークアップは常に可能であるということです。
バイヤーの話と同じで、トレーディングに関する商品の品質を評価することは全く現実的ではありません。例えばインジケーターですが、あなたはそれに何を求めますか？それは過去のデータを視覚化しただけで、インジケーターはトレーディングシステムでも資金やリスクの管理システムでもありません。インジケーター以外の何物でもありません。
イモト 売れっ子も必要だし、仕事でもあるんだけど、ユーザー......。いくつかは、ショーケースから何かを取ると思わないようにしたい、著者に関する情報を検索する人がありますが、良いことは、売り手の半分以上がニックネームと電子メールアドレスの両方を使用して全体のRunetで見つけることができます）））））。- 買う側にも利害関係があり、無理に買わされているわけではありませんよね？
PMで、最も重要なランキングパラメータの1つが外部サイトからのコンバージョンであることを示唆されたのです。論理的な話だが、どうやら古い製品では、そうした変換が多いようだ。しかし、これはまだ確証のない理論です。
製品を適切にランク付けする方法については、車輪の再発明をする必要はありません。AppStoreやPlaymarketのような大きなプラットフォームは、すでにそれを理解しています。複数のパラメータ（購入数、ダウンロード数、アクティビティ、スコア、外部コンバージョン）を取り、例えば0から1までの1つの値に正規化し、重み付け係数を互いに掛け合わせると、ほら、ランキングです。そこに、市場やすべての収益性を最大化するために重み係数を制御するシンプルなニューラルネットワークを 追加します。ことわざにもあるように、必要なのは意志だけです。また、作者の製品を個別にではなく、総合的に考慮することもできます。
マークアップについては、売り手が不良品をマークアップしてくれるなら、マーケットマネーを支払うことになり、人々は遅かれ早かれ、そのマークアップを本物に下げてくれるでしょう。システムは自分で自分を守る。正しいアプローチで、信頼できる歴史を持ち、長期間にわたって多くの活動を続けている製品が上位を占めます。ここでは、不正行為は単に経済的な意味を持たなくなるだけです
そして、モデレーターがこのトピックのために私に禁止令を出さないことを望みます、私は客観的な批判を続けます。
PMで、最も重要なランキングパラメータの1つが外部サイトからのコンバージョンであることを示唆されたのです。論理的な話だが、どうやら古い製品では、そうした変換が多いようだ。しかし、これはまだ確証のない理論です。
製品を適切にランク付けする方法については、車輪の再発明をする必要はありません。AppStoreやPlaymarketのような大規模なマーケットプレイスは、すでにそれを理解しています。複数のパラメータ（購入数、ダウンロード数、アクティビティ、スコア、外部コンバージョン）を取り、例えば0から1までの1つの値に正規化し、重み付け係数を互いに掛け合わせると、ほら、ランキングが出来上がります。そこに、市場やすべての収益性を最大化するために重み係数を制御するシンプルなニューラルネットワークを追加します。ことわざにもあるように、必要なのは意志だけです。また、作者の製品を個別にではなく、総合的に考慮することもできます。
マークアップについては、売り手が不良品をマークアップしてくれるなら、マーケットマネーを支払うことになり、人々は遅かれ早かれ、そのマークアップを本物に下げてくれるでしょう。システムは自分で自分を守る。正しいアプローチで、信頼できる歴史を持ち、長期間にわたって多くの活動を続けている製品が上位を占めます。ここでは、不正行為は単に経済的な意味を持たなくなるだけです
そして、モデレーターがこのトピックのために私に禁止令を出さないことを望みます、私は客観的な批判を続けます。
30ドルに設定し、彼のところから購入し、レビューを残して、3000ドルに価格をジャッキアップするのを止めるにはどうしたらいいでしょうか？レビューが残る。
私の理解では、ランキングでの宣伝は売上を犠牲にするものであり、量を犠牲にするのではなく、量（メタクォーツがもたらした収益）を犠牲にするのです。だからこそのレビューなのだが、相当な金額がなければ何もない。ロボットがトップで1台数千円の価値があるのは、このためです。2000円で1個売れるのと、30円で20個売れるのとでは、前者の方が高くなる。
4～7日で3,4,5個売れると、製品が持ち上がる。
売れ残ると下がる。
外部サイトからの転送はあまり上げないし、一般的には上げるかどうか疑問。
コンテクスト広告は、サービスを助けるが、自分自身は助けない、あまり効果を与えない。
売上は、サービス外、売上はサービス経由の方が上です。
ZS：無料製品の広告を出したが、ダウンロード数はそれほど増えなかったが、予算は食いつぶされた。