フリーランスで良いアイデアが出ることはよくあるのでしょうか? - ページ 4 1234567891011 新しいコメント Andrey Dik 2019.08.30 22:27 #31 Vladimir Kononenko: ほとんどの "良い "TCは、テスターでは動かせないと思います。 実行することは可能ですが、全てにおいて無駄です。 Yevhenii Levchenko 2019.08.30 22:29 #32 Vladimir Kononenko: ほとんどの "良い "TCは、テスターでは動かせないと思います。 なぜ?自動化は不可能なのか? Andrey Dik 2019.08.30 22:31 #33 Yevhenii Levchenko:アンドレイ・ディク こうした思いは、個人的な利益によってもたらされるはずです。倫理観は基本的に関係ない。もちろん、プログラマーが顧客のアイデアを商品にして儲けようとしているのなら話は別だが。そして、自分たちのために売ろうとするのを誰も止めない。とはいえ、このフリーランスで注文のないものはないと、ほぼ全員が言っているのだが......。 テスターで有効性を確認することができます...他にどうすればいいのでしょうか? 個人的な利益と何の関係があるんだ? 今更、お客様の大切なアイデアを盗むどころか、利益のために他のことをするのか? 恥を知れ!!!! いやいや、tcさん、私は世論を違う方向に誘導しようとしたのです。それを支持するかしないかは、あなた次第です。 Yevhenii Levchenko 2019.08.30 22:38 #34 Andrey Dik: このことが個人の利益と何の関係があるのか? 今度は、お客様の大切なアイデアを盗むどころか、利益のために強盗やその他の不採算活動に手を染めなければならないのか? 恥を知れ!!! いやいや、Tcさん、私は世論を違う方向に誘導しようとしたのです。それを支持するかしないかは、あなた次第です。 地域社会には、多面的なコミュニケーションに必要な頭脳が十分にある) しかし、私が一番知りたいのは、どなたかオーダーの中で賢明なものに出会ったことがあるかどうかです。 でも、(お約束の)有効性の判断の仕方も面白いし...。 multiplicator 2019.08.30 22:40 #35 pAMMの上位を見ると、いたるところにアルゴトレーディングがあります。 経営者に「プログラマーですか」と聞くと、そうでないことがわかる。 だから、ロボットはプログラマーが オーダーメイドで書いて くれたのだ。 Aleksei Stepanenko 2019.08.30 23:01 #36 Petros Shatakhtsyan: 顧客は決して採算の取れる開発を依頼することはできないだろう。 私は、"絶対 "という言葉は使わないようにしていますが、可能性は極めて低い、微々たるものです。 どんなアイデアでも、その一つひとつをコードで、そしてテスターでテストする必要があります。 そして、このアイデアの原型は、原則として確認されていません。 長い時間をかけて反復することで、いくつかの規則性が見いだされる。プログラマーでない人がどうやって知ることができるのか?どんどん改造していくと、お金が足りなくなる。 サービスを求める大衆に売るというビジネスでしかないと思うのですが。ほとんどの人にとって叶いそうもない夢を売ること。 Alexey Volchanskiy 2019.08.30 23:05 #37 Andrey Dik: お客様のアイデアに価値があるかないかを言うのは倫理的にどうなんでしょうか?誰かのアイデアを分析して、コードを書けるくらいになり、そしてそれを忘れるなんて、プロジェクターの犬のすることではありません。 忘れていた、価値あるアイデアが一つもない...。 みんなで口にクリップをくわえて、アバターや名前を消して、藪の中のウサギのように静かにしていようね。そして、このフォーラムを死なせてください。クライアントの名前とか議題とか言ったっけ?ヨーロッパの政治的な正しさは、英語圏に行けば、深いモラルが表現できる。そして、私の仕事は何なのか、何を考え、何を書くべきなのか、私はあなたに尋ねていません。聖人君子とパリサイ人には我慢がならない。 Alexey Volchanskiy 2019.08.30 23:12 #38 multiplicator: トップクラスのPAMMを見れば、そこかしこでアルゴリズ ム取引が行われています。 彼らはプログラマーではないかもしれないし、そうでないことも判明している。 経営者に「プログラマーですか」と聞くと、そうでないことが判明する。 成功したシグナル、多くの手動戦略または半自動的なものを、5でもここで探してください。手を取り合ってくれるパートナーがいる。プログラミングを学ぼうとしたのですが、うまくいかなかったんです。しかし、彼はかなりうまく取引しており、しっかりとした預金、複雑な戦略を持っています。 Andrey Dik 2019.08.30 23:57 #39 Alexey Volchanskiy: みんなで口にクリップをくわえて、アバターも名前も消して、藪の中のウサギのように静かにしませんか?そして、このフォーラムを死なせてください。クライアントの名前とか議題とか言ったっけ?ヨーロッパの政治的な正しさは、英語圏に行けば、深いモラルが表現できる。そして、私の仕事は何なのか、何を考え、何を書くべきなのか、私はあなたに尋ねていません。 私は偽善者やパリサイ 人に我慢がならない。 誰も許さない(寛容な人ではない)、人間らしく、ごまかさない、盗まない、食べ過ぎない、隣の奥さんやお客さんのアイデアを欲しがらない、あるいはお客さんに直接言う--あなたのアイデアは必ず試しますし、使いますが、私のことを悪く思わないでください(もちろん、あなたに注文をつける人はいません)、私はそういう考え方や生き方に慣れていますから、あるいはお客さんに直接言うことには問題があっても、フォーラムのトイレで想像のチェチェンを潰す強さはあるのでしょうか。 Dmitry Fedoseev 2019.08.31 00:01 #40 Andrey Dik: 私は寛容な人間ではなく、人間として、誰にも会釈せず、盗まず、隣の奥さんとお客さんのアイデアを過剰に噛んで欲しがらず、お客さんに直接伝えるか-あなたのアイデアは必ずチェックして使いますが、私のことは悪く思わないでください、私はそういう考え方や生き方に慣れていますから。それとも、お客さんに直接伝えるのが問題で、フォーラムの便所で想像上のチェチェンを漏らす力しかないのか? 失礼ですが、「容認する」という言葉は、「容認する」という言葉からではなく、「被害者」という言葉からきています。忍ぶ」という言葉から、「忍者」という言葉が生まれた(こんな小さな違い)。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ほとんどの "良い "TCは、テスターでは動かせないと思います。
実行することは可能ですが、全てにおいて無駄です。
ほとんどの "良い "TCは、テスターでは動かせないと思います。
アンドレイ・ディク こうした思いは、個人的な利益によってもたらされるはずです。倫理観は基本的に関係ない。もちろん、プログラマーが顧客のアイデアを商品にして儲けようとしているのなら話は別だが。そして、自分たちのために売ろうとするのを誰も止めない。とはいえ、このフリーランスで注文のないものはないと、ほぼ全員が言っているのだが......。
テスターで有効性を確認することができます...他にどうすればいいのでしょうか?
個人的な利益と何の関係があるんだ? 今更、お客様の大切なアイデアを盗むどころか、利益のために他のことをするのか? 恥を知れ!!!!
いやいや、tcさん、私は世論を違う方向に誘導しようとしたのです。それを支持するかしないかは、あなた次第です。
このことが個人の利益と何の関係があるのか? 今度は、お客様の大切なアイデアを盗むどころか、利益のために強盗やその他の不採算活動に手を染めなければならないのか? 恥を知れ!!!
いやいや、Tcさん、私は世論を違う方向に誘導しようとしたのです。それを支持するかしないかは、あなた次第です。
地域社会には、多面的なコミュニケーションに必要な頭脳が十分にある)
しかし、私が一番知りたいのは、どなたかオーダーの中で賢明なものに出会ったことがあるかどうかです。
でも、(お約束の)有効性の判断の仕方も面白いし...。
経営者に「プログラマーですか」と聞くと、そうでないことがわかる。
だから、ロボットはプログラマーが オーダーメイドで書いて くれたのだ。
顧客は決して採算の取れる開発を依頼することはできないだろう。
私は、"絶対 "という言葉は使わないようにしていますが、可能性は極めて低い、微々たるものです。
どんなアイデアでも、その一つひとつをコードで、そしてテスターでテストする必要があります。 そして、このアイデアの原型は、原則として確認されていません。 長い時間をかけて反復することで、いくつかの規則性が見いだされる。プログラマーでない人がどうやって知ることができるのか?どんどん改造していくと、お金が足りなくなる。
サービスを求める大衆に売るというビジネスでしかないと思うのですが。ほとんどの人にとって叶いそうもない夢を売ること。お客様のアイデアに価値があるかないかを言うのは倫理的にどうなんでしょうか?誰かのアイデアを分析して、コードを書けるくらいになり、そしてそれを忘れるなんて、プロジェクターの犬のすることではありません。
忘れていた、価値あるアイデアが一つもない...。
みんなで口にクリップをくわえて、アバターや名前を消して、藪の中のウサギのように静かにしていようね。そして、このフォーラムを死なせてください。クライアントの名前とか議題とか言ったっけ?ヨーロッパの政治的な正しさは、英語圏に行けば、深いモラルが表現できる。そして、私の仕事は何なのか、何を考え、何を書くべきなのか、私はあなたに尋ねていません。聖人君子とパリサイ人には我慢がならない。
トップクラスのPAMMを見れば、そこかしこでアルゴリズ ム取引が行われています。
彼らはプログラマーではないかもしれないし、そうでないことも判明している。
経営者に「プログラマーですか」と聞くと、そうでないことが判明する。
成功したシグナル、多くの手動戦略または半自動的なものを、5でもここで探してください。手を取り合ってくれるパートナーがいる。プログラミングを学ぼうとしたのですが、うまくいかなかったんです。しかし、彼はかなりうまく取引しており、しっかりとした預金、複雑な戦略を持っています。
みんなで口にクリップをくわえて、アバターも名前も消して、藪の中のウサギのように静かにしませんか?そして、このフォーラムを死なせてください。クライアントの名前とか議題とか言ったっけ?ヨーロッパの政治的な正しさは、英語圏に行けば、深いモラルが表現できる。そして、私の仕事は何なのか、何を考え、何を書くべきなのか、私はあなたに尋ねていません。 私は偽善者やパリサイ 人に我慢がならない。
誰も許さない(寛容な人ではない)、人間らしく、ごまかさない、盗まない、食べ過ぎない、隣の奥さんやお客さんのアイデアを欲しがらない、あるいはお客さんに直接言う--あなたのアイデアは必ず試しますし、使いますが、私のことを悪く思わないでください(もちろん、あなたに注文をつける人はいません)、私はそういう考え方や生き方に慣れていますから、あるいはお客さんに直接言うことには問題があっても、フォーラムのトイレで想像のチェチェンを潰す強さはあるのでしょうか。
私は寛容な人間ではなく、人間として、誰にも会釈せず、盗まず、隣の奥さんとお客さんのアイデアを過剰に噛んで欲しがらず、お客さんに直接伝えるか-あなたのアイデアは必ずチェックして使いますが、私のことは悪く思わないでください、私はそういう考え方や生き方に慣れていますから。それとも、お客さんに直接伝えるのが問題で、フォーラムの便所で想像上のチェチェンを漏らす力しかないのか?
失礼ですが、「容認する」という言葉は、「容認する」という言葉からではなく、「被害者」という言葉からきています。忍ぶ」という言葉から、「忍者」という言葉が生まれた(こんな小さな違い)。