CME E-Micro為替先物取引の取引開始について - ページ 7 12345678910 新しいコメント rjurip1 2019.05.16 17:16 #61 Реter Konow: すでに述べたように、記載されていることはすべて私の意見です。上記をお読みください。しかも、事実は状況証拠に過ぎない。1.証券取引所はトレーダーの取引の相手方になり得るか？教科書によれば、それは可能です。2.すべてのポジションのデータがあるのでしょうか？はい、そうです。ないはずがない。3.95％のトレーダーが負ける。すべての事実は状況証拠である。何も証明されていない。If :" すべての事実は状況証拠である。何も証明されていない」 何を議論する必要があるのか このスレッドは株式取引についてです。 Реter Konow 2019.05.16 17:33 #62 rjurip1:If :" すべての事実は状況証拠である。何も証明されていない」→何を議論するのか？ このスレッドは株取引に関するものです。 そこで、株式取引について議論します。もう、自分の意見を言って帰りました。コメントを投げているのはあなたです。 rjurip1 2019.05.16 18:04 #63 Реter Konow: そこで、株式取引について議論します。もう意見を言って帰りました。コメントを投げているのはあなたです。削除したのなら、「足元をすくわれる」人に注意する意味はあるのでしょうか？)) Sealdo Сергей 2019.05.16 21:17 #64 私はピーターを支持します。Alexey Martyanovは以前からビデオで話していました。(「マイトレードから学ぶトレードの哲学」)。現代の証券取引所についても、同じ意見を持っています。先ほども書きましたが、「価格を描く」作業に加えて、ネットワーク上のトレーダーと連携しているのだと思います。これらは「成功したスキャルパー」についてのビデオであり、フォーラムでの作業は大衆意識を正しい方向へと導いた・・・。...あ、投げられそう...。 Andrey Gladyshev 2019.05.17 02:50 #65 rjurip1:その通りだと思いませんでしたか？MMの作品をどのようにご覧に なったのか、想像がつきません。あなたの仕事ぶりには敬意を表しますが、もっと別の方向にエネルギーを注いでみてはいかがでしょうか。そう言ってくれる点もある。ティック上のどこかに、MM 平準化されているのか、どこで増えているのか。ただ、そう見えないだけで、視覚化することで が機能します。 Vitalii Ananev 2019.05.17 05:23 #66 ピーターは何かと正しい。マーケットメーカーがある商品を担当し、十分な流動性を維持することがマーケットメーカーの仕事である場合。また、流動性がない場合、その商品が投機家の間で需要がないことは明らかであり、それゆえ流動性がない のである。投機筋の間で需要がある商品であれば、そこにマーケットメーカーの仕事はない。 取引所が自分たちの利益のために価格を操作していると主張するピーターは間違っています。取引所はあくまで仲介役であり、マーケットメーカーの仕事は流動性を提供することであり、マーケットメーカーが全てに反する取引をして破綻しないように、プロパティには何らかのインセンティブが与えられています。流動性の低い商品では、「くしゃみ」一つで相場が急変することがある。それを防ぐために、マーケットメーカーが存在するのです。 Реter Konow 2019.05.17 06:07 #67 Vitalii Ananev:ピーターは何かと正しい。マーケットメーカーが商品を担当し、十分な流動性を維持することがマーケットメーカーの仕事であるならば、彼の言う通りである。また、流動性がない場合、その商品が投機家の間で需要がないことは明らかであり、それゆえ流動性がない のである。投機筋の間で需要がある商品であれば、そこにマーケットメーカーの仕事はない。 取引所が自分たちの利益のために価格を操作していると主張するピーターは間違っています。取引所はあくまで仲介役であり、マーケットメーカーの仕事は流動性を提供することであり、マーケットメーカーが全てに反する取引をして破綻しないように、プロパティには何らかのインセンティブが与えられています。流動性の低い商品では、「くしゃみ」一つで相場が急変することがある。それを防ぐためにマーケットメーカーがあるのです。そうですね、交換そのものではなく、MMなのかもしれませんね。私もそう思います。しかし、どんな違いがあるのでしょうか？同じロボットで、トレーダーのポジションのデータも同じです。それはどこから来るのでしょうか？- それはとてもシンプルなことです。MMはトレーダーの取引の相手方である。それはどういうことなのか？トレーダーは彼から買い、彼に売るということです。自分のポジションの数と方向によって、トレーダーのポジションの数と方向がわかるということです。それは彼に何を与えるのか？巨額の資金を持つ彼は、価格を好きなように動かすことができ、トレーダーを需給で振り回すことで無秩序な動きを防ぐことができるのです。それがコントロールというものです。そして、すべてが合法です。一方、MMは活気のある活発な市場を保証し、それなしにはおそらく全く機能しないでしょう。銀の裏地がある）。 rjurip1 2019.05.17 11:48 #68 Andrey Gladyshev:それを物語るポイントがいくつかあります。ティックのどこかに、どのようにMM ポジションを合わせているのか、どこを獲得しているのか。ただ、そう見えないだけで、視覚化することで が機能します。そこで何を見たのか、MMの作品なのか、ただの大物トレーダーなのか、氷山を埋めているのか、よくわからない。MMのアルゴリズムは、資産によって異なる場合があります。株は株でも、受け渡しありの先物と受け渡しなしの先物は別物です。 MMの場合は、取引所との契約を遵守し、バランスを保つことがメインです。MMを含む大企業は、最後の瞬間まで自分の意図を隠すことが重要なので、99％のポジションは指値で埋めるだけでなく、クローズしています。また、価格帯の広がりの幅も限られています。これらの点で、彼らは考えることができます。 Renat Akhtyamov 2019.05.18 21:03 #69 Реter Konow:以前はCMEで取引していました。彼らは、できるだけ多くのトレーダーを引き付けたいと考え、膨大な数の取引プラットフォームを構築しています。結局、ほとんどが空回り。架空の取引量を持つ（取引ロボットが自分自身と取引し、何もないところでボラティリティを発生させる）。そういう人がいるプラットフォームは、数が少ない。実際の貿易量は、量に関する指標よりも 何倍も低い。数年前まではそうだったんですね。今はもっとひどい状況でしょう。CMEはファンネルです。トレーダーの資金が取り返しのつかないことになるブラックホール。彼らが考えているように、彼らは互いに取引していないのです。取引所そのものを相手にして取引するのです。そこには本当の意味でのクリアはない。すべての取引は、1つのカウンターエージェントに対して行われます。交換に反対。価格を操作しているのです。チャート上でも、価格の積み重ねでも、それを確認することができます。 この問題については、かなり研究しています。観察された。ARIで接続し、カップとチャートからデータを分析。ですから、私の結論は無に帰するものではありません。このことは、現地で商売をしたことがなくても理解できるはずです。 CMEのサイトを解析していて、同じことに気がつきました。 Marat Zeidaliyev 2021.01.16 14:11 #70 Andrey Gladyshev: どの話題も遅かれ早かれそういう状況になる。 ここはコミュニティではなく、反対派の集会だ。 ここで何かを成し遂げるのは不可能だ。すぐに蹴りを入れ始める。わかりやすい 説明に抵抗がある人は少ないでしょう。誰もアイデアを拾ってくれない、作者はたいていすぐに良い蹴りを食らう。 ははは、ご指摘の通り、どうしようもない、それがロシアのメンタリティです。テレビ局の番組を例にとると、野党の会議を延々と放映し、互いに怒鳴り合っていますが、何の役にも立っていません。 12345678910 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すでに述べたように、記載されていることはすべて私の意見です。上記をお読みください。
If :" すべての事実は状況証拠である。何も証明されていない」 何を議論する必要があるのか このスレッドは株式取引についてです。
If :" すべての事実は状況証拠である。何も証明されていない」→何を議論するのか？ このスレッドは株取引に関するものです。
そこで、株式取引について議論します。もう意見を言って帰りました。コメントを投げているのはあなたです。
削除したのなら、「足元をすくわれる」人に注意する意味はあるのでしょうか？))
その通りだと思いませんでしたか？MMの作品をどのようにご覧に なったのか、想像がつきません。あなたの仕事ぶりには敬意を表しますが、もっと別の方向にエネルギーを注いでみてはいかがでしょうか。
そう言ってくれる点もある。ティック上のどこかに、MM
平準化されているのか、どこで増えているのか。ただ、そう見えないだけで、視覚化することで
が機能します。
ピーターは何かと正しい。マーケットメーカーがある商品を担当し、十分な流動性を維持することがマーケットメーカーの仕事である場合。また、流動性がない場合、その商品が投機家の間で需要がないことは明らかであり、それゆえ流動性がない のである。投機筋の間で需要がある商品であれば、そこにマーケットメーカーの仕事はない。
取引所が自分たちの利益のために価格を操作していると主張するピーターは間違っています。取引所はあくまで仲介役であり、マーケットメーカーの仕事は流動性を提供することであり、マーケットメーカーが全てに反する取引をして破綻しないように、プロパティには何らかのインセンティブが与えられています。流動性の低い商品では、「くしゃみ」一つで相場が急変することがある。それを防ぐために、マーケットメーカーが存在するのです。
ピーターは何かと正しい。マーケットメーカーが商品を担当し、十分な流動性を維持することがマーケットメーカーの仕事であるならば、彼の言う通りである。また、流動性がない場合、その商品が投機家の間で需要がないことは明らかであり、それゆえ流動性がない のである。投機筋の間で需要がある商品であれば、そこにマーケットメーカーの仕事はない。
取引所が自分たちの利益のために価格を操作していると主張するピーターは間違っています。取引所はあくまで仲介役であり、マーケットメーカーの仕事は流動性を提供することであり、マーケットメーカーが全てに反する取引をして破綻しないように、プロパティには何らかのインセンティブが与えられています。流動性の低い商品では、「くしゃみ」一つで相場が急変することがある。それを防ぐためにマーケットメーカーがあるのです。
それを物語るポイントがいくつかあります。ティックのどこかに、どのようにMM
ポジションを合わせているのか、どこを獲得しているのか。ただ、そう見えないだけで、視覚化することで
が機能します。
そこで何を見たのか、MMの作品なのか、ただの大物トレーダーなのか、氷山を埋めているのか、よくわからない。MMのアルゴリズムは、資産によって異なる場合があります。株は株でも、受け渡しありの先物と受け渡しなしの先物は別物です。 MMの場合は、取引所との契約を遵守し、バランスを保つことがメインです。MMを含む大企業は、最後の瞬間まで自分の意図を隠すことが重要なので、99％のポジションは指値で埋めるだけでなく、クローズしています。また、価格帯の広がりの幅も限られています。これらの点で、彼らは考えることができます。
以前はCMEで取引していました。彼らは、できるだけ多くのトレーダーを引き付けたいと考え、膨大な数の取引プラットフォームを構築しています。結局、ほとんどが空回り。架空の取引量を持つ（取引ロボットが自分自身と取引し、何もないところでボラティリティを発生させる）。そういう人がいるプラットフォームは、数が少ない。実際の貿易量は、量に関する指標よりも 何倍も低い。数年前まではそうだったんですね。今はもっとひどい状況でしょう。
CMEはファンネルです。トレーダーの資金が取り返しのつかないことになるブラックホール。彼らが考えているように、彼らは互いに取引していないのです。取引所そのものを相手にして取引するのです。そこには本当の意味でのクリアはない。すべての取引は、1つのカウンターエージェントに対して行われます。交換に反対。価格を操作しているのです。チャート上でも、価格の積み重ねでも、それを確認することができます。
この問題については、かなり研究しています。観察された。ARIで接続し、カップとチャートからデータを分析。ですから、私の結論は無に帰するものではありません。
このことは、現地で商売をしたことがなくても理解できるはずです。
CMEのサイトを解析していて、同じことに気がつきました。
どの話題も遅かれ早かれそういう状況になる。 ここはコミュニティではなく、反対派の集会だ。 ここで何かを成し遂げるのは不可能だ。すぐに蹴りを入れ始める。
わかりやすい 説明に抵抗がある人は少ないでしょう。誰もアイデアを拾ってくれない、作者はたいていすぐに良い蹴りを食らう。
ははは、ご指摘の通り、どうしようもない、それがロシアのメンタリティです。テレビ局の番組を例にとると、野党の会議を延々と放映し、互いに怒鳴り合っていますが、何の役にも立っていません。