フリーランスの受注申請権が抜けている。 - ページ 5

[Mikhail Dovbakh]

Nikolay Ivanov:

この要件は、あなたが提案したのだから、あなたの個人的なものにしましょうか？その場で作り込まず、意識的にリクエストを出すというのは、とても有効だと思います。

他人の犠牲の上に立って、気前よく賢く見せようという横暴さには驚かされる。そんな有益な提案が、ほとんど注文のない「開発者」から出てくるとは......。

何をそんなに興奮しているのですか？ 私は、すべてのルールの概要を説明し、財布の予期せぬ禁止を恐れず、それに従って生活することを提案しました(

[Nikolay Ivanov]

Mikhail Dovbakh:
ということで、「お財布の紐が切れるのを恐れるより、ルールを全部決めて、その通りに生活したほうがいい」と提案しました(笑)

効率化は「質的」に進めたほうがいいし、量的な対策は凍結でも税金でも、あるいは拠出金でも十分ある。

[Mikhail Dovbakh]

Nikolay Ivanov:

効率化は「質的」に進めるのがよいのであって、量的な対策は、凍結でも税でも拠出金でも十分ある。

私の提案のどこに「税」があったのでしょうか？しかも、すでにフリーズしている...。

私の提案は、「お客様」の無責任さを減らすことに尽きます。実際に注文してくれる人には、10ドルの前金を

が目立たず、論理的である。しかし、挑発者やコンサルタントは減少していくでしょう。

また、開発者向けの追加ルールがあるのであれば、コードに集約して公開してはどうでしょうか。

[Vitaly Muzichenko]

または、注文時のスクリーンショットを撮影し、提出時に添付してください。これは、提出時にすべてが風水であったことの証明となります

[Mikhail Dovbakh]

Vitaly Muzichenko:

または、注文書のスクリーンショットを撮って添付すれば、応募時にすべてが派手だったことを証明できます

しかし、ウェブサイト上でプログラム的に行うことは不可能だと思いますが、いかがでしょうか？

[Nikolay Ivanov]

Mikhail Dovbakh:
私の提案のどこに「税金」があったのでしょうか？しかも、すでに凍結されている...。

私の提案は、「お客様」の無責任さを減らすことに集約されます。実際に注文してくれる人には、10ドルの前払いが

が目立たず、論理的である。しかし、挑発者やコンサルタントは減らされるでしょう。

また、開発者向けの追加ルールがあるのなら、それをコードにまとめて公開してはどうでしょう？

1000円の開発費で、顧客の無責任さがどのように軽減されるのか不明である。

開発者のためのルールはすでにすべて揃っており、おそらく唯一足りないのは、いくつかの点を明確にすることでしょう。

[Mikhail Dovbakh]

申し訳ないが、最も恐ろしいのは禁止事項の選択性とその予測不可能性である。(

[Mikhail Dovbakh]

Nikolay Ivanov:

1000円の開発者負担で、お客様の無責任がどう減るのか不明です。

開発者のためのルールはすべてすでにあり、おそらく唯一足りないのは、いくつかの点を明確にすることでしょう。

アドバイスとしては、有意義な議論をしたいのであれば、最新の記事以外も読むことです。 そうでなければ、バザールで終わってしまいますよ。

そして、少なくとも1つのコードを公開すること）。

[Artyom Trishkin]

Mikhail Dovbakh:
申し訳ないが、一番怖いのは禁止事項の選択性とその予測不可能性である。(

選択性？私たちは、見た人、知った人を報道します。そして、もう「ペトロヴィッチから来ました」はやめてくれ--当然の報いなら、罰を与えてくれ。

[Mikhail Dovbakh]

Artyom Trishkin:
選択性？私たちが目にした人、私たちが知っている人について、私たちは報告します。そして、もう「ペトロヴィッチから来ました」はやめてくれ--当然といえば当然だが、罰として。

アーテム、私は本当に何かを見逃しているのでしょう。

それだけに、この話題には驚いたというか、呆気にとられた。

ダブルスタンダードはあってはならないことです。

とはいえ、予測不可能なことが一番怖いんです。