FOREXは生き続けるか？ - ページ 7 1234567891011121314...23 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2019.01.06 17:45 #61 Maxim Dmitrievsky:もっとも、脳がフル回転している人は、FXには全く手を出さないのですが...それはまた別の話として+ )) Vasiliy Smirnov 2019.01.06 17:45 #62 Aleksandr Petrunin: おそらく誰もが、まもなくロシアでトップ5の外国為替ブローカーが業務を停止することを既に聞いていると思いますが、ここで疑問が生じます。トレーダーとしてのキャリアを終えることになるのでしょうか？それとも、誰かが他のマーケットをマスターするのでしょうか？一般的には、どのように感じているのでしょうか？これは、ロシアの法律が私たちの知っているFXを合法化しようとするものですが、実はFX市場自体はどうでもよくて、自営業者と同じ状況なんです。誰も税金を払いたくはないのです。外国為替ブローカーは、これらのライセンスにすでにお金を払っている）。 Ilya Malev 2019.01.06 17:54 #63 Maxim Dmitrievsky:デモ口座では、好きな場所で取引することができます。 ブローカーは、お金と頭脳があれば、もっと心配するかもしれない）お金はそんな甘い方法では稼げないし、そんな子供じみたことで失うのは不条理だ。 もっとも、頭脳明晰な人はFXには行かないが・・・それはまた別の話。そんな甘っちょろい取引で損をするようでは話にならない。 Sly007 2019.01.06 23:56 #64 Ilya - just gorgeous!:))) 90年代は頭でっかちだったけれど:)) 地下清掃員の給料はCADエンジニアよりかなり高かった。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.07 02:42 #65 Ilya Malev:まあ、そうですね、それで儲けようとする頭脳の持ち主はそうしないでしょう--この理屈は鉄則です。お金を持っていて、まともな人は使いません。 ペニオクアカウント持ってたら論外。現地の走り屋のほとんどは、お金を使って仕事をしたことがない乞食です。dcの顧客口座の平均は100ドル未満である。 だから、誘惑的な広告に負け、サイトに書かれていることをすべて信じようとするのです。それが、広告やマスメディアの仕組みです。実際、あなたは守られていないし、誰にも頼れないし、誰にも頼れないのです。 宣伝・反宣伝になるので、私などに起こった実話は記述していません。トレードをしたことがない人は、私の言葉を信じるか、youtubeで調べてみてください。そして、その思春期の最大公約数を捨て去ること。私はあなたに危害を加える気はありません。 Ilya Malev 2019.01.07 03:48 #66 Maxim Dmitrievsky:お金を持っている人、まともな人は行きません。 をペニーアカウントで、いくらお金があっても問題外です。現地の作家のほとんどは、お金を使って仕事をしたことがない貧乏人です。dcの顧客口座の平均は100ドル未満である。 だから、誘惑的な広告に負け、サイトに書かれていることをすべて信じようとするのです。それが、広告やマスメディアの仕組みです。実際、あなたは何にも守られていないし、頼れる人もいないし、とても遠くにいるのです。 私や他の人に具体的に起こった実話をここに記述するのは、宣伝・反宣伝になるからです。トレードをしたことがない人は、私の言葉を信じるか、youtubeで調べてみてください。そして、その思春期の最大公約数的な考えを捨てる。私はあなたに危害を加える気はありません。私はラッキーです。10年前に一度だけまともなFXブローカーを選び（もちろんオフショアです。他は入出金が面倒なので）、それ以来何の問題もありませんし、このブローカーで問題を抱えている人も見たことがありません。もちろん、あまり大きな額ではありませんが（スイスで分離された口座を持つブローカーを選ぶことを本当に考えるべきです）、100ドルでもありません。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.07 04:30 #67 Ilya Malev:私は幸運だった：10年前、私は一度通常の外国為替ブローカー（他の人があまりにも多くの入出力と面倒なので、もちろん、オフショア）を選択し、それ以来、私はそれで何の問題も持っていなかった、と私はこのブローカーと他の誰も見ていない彼らは私が別の金額で動作していた持っていた。もちろん、大きすぎず（スイスの分離口座を持つブローカーを選ぶことを考えるべき）、しかし100ドルでもない。なぜなら、取引はどこにも分別されず、DT内で循環し、DTは仲介者ではなく、取引相手として責任を負うからです。分別は、彼らの資源と顧客の資源を分離しなければならないという指標にすぎません。そうでなければ必要ない というのも、彼らは顧客のお金を好き勝手にいじり、ある時点で返済するお金がなくなっていたかもしれないからだ（例えば、新しいダーチャを購入したなど）。 もちろん、宣伝文句では、些細なことなのに、クライアントにとって超信頼性のあるもののように言っています。 Ilya Malev 2019.01.07 04:54 #68 Maxim Dmitrievsky:分別管理は、まさに顧客資金との分離を義務付けられたことを示すものであり、取引はどこにも行かず、DC内で循環し、DCは仲介者としてではなく、カウンターパーティとして責任を負うからである。そうでなければ必要ない なぜなら、顧客のお金を好き勝手に使って遊んでいるうちに、ある瞬間、弁済のためのお金がなくなってしまうことがあるからだ（たとえば、新しい別荘を買ったとか）。 もちろん、広告ではクライアントにとって超信頼性のあるもののように聞こえますが、これは些細なことですが顧客の資金（FX、証券取引所は知らない）は常にブローカー・仲介業者の口座プールにあり、彼はこの資金を取引の担保として取引相手の口座に預けるのです。そうでなければ、どんな資金を投入するのだろうか。 分離とは、全く同じシステムで、顧客の口座だけが銀行の特別口座に保管され、契約や顧客の注文の枠内でブローカーによって処分されることができる。スキームは似ているが（もちろん内部のディーリングアルゴリズムに詳しくないので詳細は書けない）、各顧客は自分の取引にのみ責任を持ち、もしブローカーが倒産してもこれらの資金は個人の口座に留まる。いずれにせよ、この区別は、ブローカーが厨二病であることを証明するものではありませんし、ブローカーが仲介者でないことを証明するものでもありません。技術的な実装の違いだけです。 口座に何百万円も入っている人にとっては、確かに差が出るかもしれません。小さい金額（特にかなり小さいもの）については - これは、あなたのような人々が、「これは厨房ではない、これは中間業者であり、他の人は厨房だ」という、曖昧で実際には何の根拠もないことを描くために、単なるPRツールです。ちょうど、プラムのCGが高いために、プラムの方が信頼性が高いという誤った結論を出してしまう投資家がいるように。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.07 05:04 #69 Ilya Malev:顧客資金（FX、証券取引所は知らない）は常にブローカー・仲介業者の口座プールにあり、彼はこの資金を取引の担保として取引相手の口座に入れるのである。そうでなければ、どんな資金を投入するのだろうか。 分離とは、全く同じシステムで、顧客の口座だけが銀行の特別口座に保管され、契約や顧客の注文の枠内でブローカーによって処分されることができる。スキームは似ているが（もちろん内部のディーリングアルゴリズムに詳しくないので詳細は書けない）、各顧客は自分の取引にのみ責任を持ち、もしブローカーが倒産してもこれらの資金は個人の口座に留まる。いずれにせよ、この区別は、ブローカーが厨二病であることを証明するものでも、ブローカーが仲介者でないことを証明するものでもないのです。技術的な実装の違いだけです。それは何も証明していない、そう、どんな場合でもマーケットメーカーの原則（どこからも何も引き出さない）に従って動くことは可能なのだから。しかし、マーケットメーカーは常に顧客と対戦しているため、利益相反があることに変わりはない。これはゲームの本質のようなものです。 結局、いろいろな保護機構を導入すればするほど、取引所に近くなり、ミニ市場そのものになってしまう、それ以外に方法はないのだから。例えば、証券会社の顧客同士が対戦することはあっても、これはグローバルなFXではないし、取引の面ですべてがつながっているなどということはあり得ません。そのため、取引所であっても操作のシェアは常にありますが、DTではそれが恐ろしいほど肥大化しています。ニュースでのサーバー停止、マーカンプ、出金制限など考えてみてください。ブローカーについては、価格が高すぎて相手にされない。 この2つを合わせると、FX取引は「まじめ」に考えてはいけないことがわかります。 取引は本当の保証があるからOK。オフショア企業はおかしい。彼らの顧客は裸の***が残る。）人々は歴史から何も学んでいないのです。 Ilya Malev 2019.01.07 12:24 #70 Maxim Dmitrievsky:それは何も証明していない、そう、どんな場合でもマーケットメーカーの原則（どこからも何も引き出さない）に従って動くことは可能なのだから。しかし、マーケットメーカーは常に顧客と対戦しているため、利益相反があることに変わりはない。これはゲームの本質のようなものです。 結局、いろいろな保護機構を導入すればするほど、取引所に近くなり、ミニ市場そのものになってしまう、それ以外に方法はないのだから。例えば、証券会社の顧客同士が対戦することはあっても、これはグローバルなFXではないし、取引の面ですべてがつながっているなどということはあり得ません。そのため、取引所であっても操作のシェアは常にありますが、DTではそれが恐ろしいほど肥大化しています。ニュースでのサーバー停止、マーカンプ、出金制限など考えてみてください。ブローカーについては、価格が高すぎて相手にされない。 この2つを合わせると、現実の保証があるからこそ、FX取引を「真剣に考える」ことができないことが理解できると思います。私はあなたを伝えることができます - 人々は、はるかに、はるかに頻繁に（あなたが一日のブローカーをカウントしない場合）有名な、何十年も動作する外国為替ブローカーの倒産の結果としてではなく、自分の努力の結果として裸で残っています。したがって、このような議論は、本当に重大な危険因子の表明というよりも、「狼だ、狼だ！」という叫びのようなものである。もちろんありますが、この市場で20年間仕事をしてきて、彼の評判に黒点のないブローカーを選ぶ場合、あなた自身がはるかに速く「タスク」に対処するか、逆にお金を稼いでそれを撤回することができる確率は、破産の犠牲になるよりも99.99％高いです。 第二に、どのレイアウトでも何も引き出せない こと。このディーラーには確実なリスク管理（それは顧客のポジションをマーケットに引き出すこと）がないので、このようなローカルショックを「人生」で十数回うまく乗り越えて、一度も支払いが止まったことがないというのは、それについて言えることではありません。 1234567891011121314...23 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もっとも、脳がフル回転している人は、FXには全く手を出さないのですが...それはまた別の話として
+ ))
おそらく誰もが、まもなくロシアでトップ5の外国為替ブローカーが業務を停止することを既に聞いていると思いますが、ここで疑問が生じます。トレーダーとしてのキャリアを終えることになるのでしょうか？それとも、誰かが他のマーケットをマスターするのでしょうか？一般的には、どのように感じているのでしょうか？
これは、ロシアの法律が私たちの知っているFXを合法化しようとするものですが、実はFX市場自体はどうでもよくて、自営業者と同じ状況なんです。誰も税金を払いたくはないのです。外国為替ブローカーは、これらのライセンスにすでにお金を払っている）。
デモ口座では、好きな場所で取引することができます。
ブローカーは、お金と頭脳があれば、もっと心配するかもしれない）お金はそんな甘い方法では稼げないし、そんな子供じみたことで失うのは不条理だ。
もっとも、頭脳明晰な人はFXには行かないが・・・それはまた別の話。そんな甘っちょろい取引で損をするようでは話にならない。
Ilya - just gorgeous!:)))
90年代は頭でっかちだったけれど:)) 地下清掃員の給料はCADエンジニアよりかなり高かった。
まあ、そうですね、それで儲けようとする頭脳の持ち主はそうしないでしょう--この理屈は鉄則です。
お金を持っていて、まともな人は使いません。
ペニオクアカウント持ってたら論外。現地の走り屋のほとんどは、お金を使って仕事をしたことがない乞食です。dcの顧客口座の平均は100ドル未満である。
だから、誘惑的な広告に負け、サイトに書かれていることをすべて信じようとするのです。それが、広告やマスメディアの仕組みです。実際、あなたは守られていないし、誰にも頼れないし、誰にも頼れないのです。
宣伝・反宣伝になるので、私などに起こった実話は記述していません。トレードをしたことがない人は、私の言葉を信じるか、youtubeで調べてみてください。そして、その思春期の最大公約数を捨て去ること。私はあなたに危害を加える気はありません。お金を持っている人、まともな人は行きません。
をペニーアカウントで、いくらお金があっても問題外です。現地の作家のほとんどは、お金を使って仕事をしたことがない貧乏人です。dcの顧客口座の平均は100ドル未満である。
だから、誘惑的な広告に負け、サイトに書かれていることをすべて信じようとするのです。それが、広告やマスメディアの仕組みです。実際、あなたは何にも守られていないし、頼れる人もいないし、とても遠くにいるのです。
私や他の人に具体的に起こった実話をここに記述するのは、宣伝・反宣伝になるからです。トレードをしたことがない人は、私の言葉を信じるか、youtubeで調べてみてください。そして、その思春期の最大公約数的な考えを捨てる。私はあなたに危害を加える気はありません。私はラッキーです。10年前に一度だけまともなFXブローカーを選び（もちろんオフショアです。他は入出金が面倒なので）、それ以来何の問題もありませんし、このブローカーで問題を抱えている人も見たことがありません。もちろん、あまり大きな額ではありませんが（スイスで分離された口座を持つブローカーを選ぶことを本当に考えるべきです）、100ドルでもありません。
私は幸運だった：10年前、私は一度通常の外国為替ブローカー（他の人があまりにも多くの入出力と面倒なので、もちろん、オフショア）を選択し、それ以来、私はそれで何の問題も持っていなかった、と私はこのブローカーと他の誰も見ていない彼らは私が別の金額で動作していた持っていた。もちろん、大きすぎず（スイスの分離口座を持つブローカーを選ぶことを考えるべき）、しかし100ドルでもない。
なぜなら、取引はどこにも分別されず、DT内で循環し、DTは仲介者ではなく、取引相手として責任を負うからです。分別は、彼らの資源と顧客の資源を分離しなければならないという指標にすぎません。そうでなければ必要ない
というのも、彼らは顧客のお金を好き勝手にいじり、ある時点で返済するお金がなくなっていたかもしれないからだ（例えば、新しいダーチャを購入したなど）。
もちろん、宣伝文句では、些細なことなのに、クライアントにとって超信頼性のあるもののように言っています。分別管理は、まさに顧客資金との分離を義務付けられたことを示すものであり、取引はどこにも行かず、DC内で循環し、DCは仲介者としてではなく、カウンターパーティとして責任を負うからである。そうでなければ必要ない
なぜなら、顧客のお金を好き勝手に使って遊んでいるうちに、ある瞬間、弁済のためのお金がなくなってしまうことがあるからだ（たとえば、新しい別荘を買ったとか）。
もちろん、広告ではクライアントにとって超信頼性のあるもののように聞こえますが、これは些細なことですが顧客の資金（FX、証券取引所は知らない）は常にブローカー・仲介業者の口座プールにあり、彼はこの資金を取引の担保として取引相手の口座に預けるのです。そうでなければ、どんな資金を投入するのだろうか。
分離とは、全く同じシステムで、顧客の口座だけが銀行の特別口座に保管され、契約や顧客の注文の枠内でブローカーによって処分されることができる。スキームは似ているが（もちろん内部のディーリングアルゴリズムに詳しくないので詳細は書けない）、各顧客は自分の取引にのみ責任を持ち、もしブローカーが倒産してもこれらの資金は個人の口座に留まる。いずれにせよ、この区別は、ブローカーが厨二病であることを証明するものではありませんし、ブローカーが仲介者でないことを証明するものでもありません。技術的な実装の違いだけです。
口座に何百万円も入っている人にとっては、確かに差が出るかもしれません。小さい金額（特にかなり小さいもの）については - これは、あなたのような人々が、「これは厨房ではない、これは中間業者であり、他の人は厨房だ」という、曖昧で実際には何の根拠もないことを描くために、単なるPRツールです。ちょうど、プラムのCGが高いために、プラムの方が信頼性が高いという誤った結論を出してしまう投資家がいるように。顧客資金（FX、証券取引所は知らない）は常にブローカー・仲介業者の口座プールにあり、彼はこの資金を取引の担保として取引相手の口座に入れるのである。そうでなければ、どんな資金を投入するのだろうか。
分離とは、全く同じシステムで、顧客の口座だけが銀行の特別口座に保管され、契約や顧客の注文の枠内でブローカーによって処分されることができる。スキームは似ているが（もちろん内部のディーリングアルゴリズムに詳しくないので詳細は書けない）、各顧客は自分の取引にのみ責任を持ち、もしブローカーが倒産してもこれらの資金は個人の口座に留まる。いずれにせよ、この区別は、ブローカーが厨二病であることを証明するものでも、ブローカーが仲介者でないことを証明するものでもないのです。技術的な実装の違いだけです。
それは何も証明していない、そう、どんな場合でもマーケットメーカーの原則（どこからも何も引き出さない）に従って動くことは可能なのだから。しかし、マーケットメーカーは常に顧客と対戦しているため、利益相反があることに変わりはない。これはゲームの本質のようなものです。
結局、いろいろな保護機構を導入すればするほど、取引所に近くなり、ミニ市場そのものになってしまう、それ以外に方法はないのだから。例えば、証券会社の顧客同士が対戦することはあっても、これはグローバルなFXではないし、取引の面ですべてがつながっているなどということはあり得ません。そのため、取引所であっても操作のシェアは常にありますが、DTではそれが恐ろしいほど肥大化しています。ニュースでのサーバー停止、マーカンプ、出金制限など考えてみてください。
ブローカーについては、価格が高すぎて相手にされない。
この2つを合わせると、FX取引は「まじめ」に考えてはいけないことがわかります。 取引は本当の保証があるからOK。オフショア企業はおかしい。彼らの顧客は裸の***が残る。）人々は歴史から何も学んでいないのです。
それは何も証明していない、そう、どんな場合でもマーケットメーカーの原則（どこからも何も引き出さない）に従って動くことは可能なのだから。しかし、マーケットメーカーは常に顧客と対戦しているため、利益相反があることに変わりはない。これはゲームの本質のようなものです。
結局、いろいろな保護機構を導入すればするほど、取引所に近くなり、ミニ市場そのものになってしまう、それ以外に方法はないのだから。例えば、証券会社の顧客同士が対戦することはあっても、これはグローバルなFXではないし、取引の面ですべてがつながっているなどということはあり得ません。そのため、取引所であっても操作のシェアは常にありますが、DTではそれが恐ろしいほど肥大化しています。ニュースでのサーバー停止、マーカンプ、出金制限など考えてみてください。
ブローカーについては、価格が高すぎて相手にされない。
この2つを合わせると、現実の保証があるからこそ、FX取引を「真剣に考える」ことができないことが理解できると思います。
私はあなたを伝えることができます - 人々は、はるかに、はるかに頻繁に（あなたが一日のブローカーをカウントしない場合）有名な、何十年も動作する外国為替ブローカーの倒産の結果としてではなく、自分の努力の結果として裸で残っています。したがって、このような議論は、本当に重大な危険因子の表明というよりも、「狼だ、狼だ！」という叫びのようなものである。もちろんありますが、この市場で20年間仕事をしてきて、彼の評判に黒点のないブローカーを選ぶ場合、あなた自身がはるかに速く「タスク」に対処するか、逆にお金を稼いでそれを撤回することができる確率は、破産の犠牲になるよりも99.99％高いです。
第二に、どのレイアウトでも何も引き出せない こと。このディーラーには確実なリスク管理（それは顧客のポジションをマーケットに引き出すこと）がないので、このようなローカルショックを「人生」で十数回うまく乗り越えて、一度も支払いが止まったことがないというのは、それについて言えることではありません。