市場に関する記録 - ページ 24 1...171819202122232425262728293031...43 新しいコメント Georgiy Merts 2018.09.01 17:27 #231 Реter Konow:傷つけるつもりはないんだ正直なところ。 見たところ、市場から利益を得ようとしているようですね。効率的な取引方法かもしれません。しかし、EAを売る という話であれば、アルゴリズムの総力の1/450のシェアをユーザーに提供することは間違っています。と思っています。いや、売るということであれば、上でここで言われたように--「ユーザーにコントロールを与える必要がある」のです。ここでは、すべてがとても素晴らしいことです。ユーザーは、すべてのボットの動作を見て、最適なものを選びます。そして、その代償を払う。 450は総数です。しかし、利益を上げているのはその半分だけで、80％以上の取引品質を持っているのはそのうちの100人だけです。一方で、その安定性には疑問が残るものも少なくありません。ボットが良い画質を示していたのに、ドカンと "試し撮り "される。 しかし、このモデルを実現するための最大の障害は、ユーザー自身です。彼らが「コントロールする能力を欲している」のは、あくまで言葉の上だけです。しかし、現実には誰も何も望んでいない。誰もが得をしたいし、同時に何もしたくない。 Vladimir Ananich 2018.09.01 17:27 #232 Georgiy Merts:私一人が応援するのは問題ない。いずれもデモ口座での継続的な作業となります。 ところで、これは、OOPアプローチの有効性についての質問に対するものです。彼らの名前を覚えていますか？ Реter Konow 2018.09.01 17:29 #233 Georgiy Merts:それはなぜか？ ここでは、金曜日に17台のボットが「制御パラメータ」を超えて登録され、停止しています。今日、私は、最適化中に制御関数を形成するそれらのそれぞれのための特別な最適化バージョンを起動しています。 右のファイルの最適化バージョンは、MQL-プログラムのテキストを生成します。あとは、出来上がった各機能を適切な初期ボットにコピーして、「動作に戻す」だけです。 それが、すべてのサポートです。 時々、エラーがポップアップします。通常は共有クラスライブラリにあります。その場合、エラーが修正され、すべてのボットが再コンパイルに回されます。各ボットはクラスとして設計されているため、1行のコードで本文に取り込まれます。これに対応して、このような行がそれぞれ1行ずつあるファイルがあり、これらは別のボットです。しかし、デモ口座では、利用可能なすべてのクラスラインを含むファイルが存在し、それらは一度に動作します。アイデアとしては、すべてのボットを1つのファイルにまとめることができます。しかし、私は時間分割を使っています。あるファイルには午前中だけ働くボット、別のファイルには午後、3番目には夕方、4番目には夜、5番目には何の制約もなく...といった具合です。 すでにシステムはかなり確立されており、技術もきめ細かくなっています。最後にやり残したのは、作品の安定性の評価と、リアル向けのボットの選定です。残念ながら、何度も言うように、安定性はまだ直感的に評価できる部分が多いのです。まあ、語り口からすると、ひとつのシステムなんですけどね。しかも、クールなシステムです。 私は1台のロボットを作るのですが、450個のパーツに分けることにしたんですね。それはあなたの選択です。ただ、はっきりさせたかったんです。誤解があったのです。 Реter Konow 2018.09.01 17:31 #234 Georgiy Merts:いや、売るということであれば、上で言われているように「ユーザーにコントロールさせなければならない」のです。ここはとてもいい。ユーザーは、すべてのボットの動作を見て、最適なものを選びます。そして、その代償を払う。 450は総数です。しかし、利益を上げているのはその半分だけで、80％以上の取引品質を持っているのはそのうちの100人だけです。一方で、その安定性には疑問が残るものも少なくありません。ボットがいい画質で映っているのに、ドカンと「コントロールショット」になってしまう。 しかし、このモデルを実現するための最大の障害は、ユーザー自身です。彼らが「コントロールする能力を欲している」のは、あくまで言葉の上だけです。しかし、現実には誰も何も望んでいない。誰もが「手に入れたい」と思いながら、同時に「何もしたくない」と思っている。 これを甘受することは一切できない。そうでなければ、彼らの無料配布への渇望は、市場でのビジネス全体を台無しにしてしまうでしょう。 Georgiy Merts 2018.09.01 17:32 #235 Vladimir Ananich:彼らの名前を覚えていますか？もちろんです。TC-Leagueのスレッドで- バランスのトップ20とトレードの質のトップ20が報告されています。 また、残高上位10位と取引品質上位10位のバランスチャートもあります。 月曜日には、またレポートと優秀作品のチャートを掲載する予定です。 Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. 2018.08.27www.mql5.com Всех приветствую. Если кто забыл - Лига Торговых Систем - это набор простых советников, которые постоянно торгуют на демо-счете... Georgiy Merts 2018.09.01 17:45 #236 Реter Konow:まあ、話を聞く限りでは1つのシステムであるように見えますが。そして、クールなシステム。 私なら1台のロボットを作るところですが、450個のパーツに分割することにしましたね。それはあなたの選択です。ただ、それを明確にする必要がありました。誤解を招いた。まあ、マーケットも1つのシステムとして考えることはできるのですが...。そして、400台以上のロボットが...。 すべてのボットは互いに完全に独立しており、1つのファイルで動作させることも、異なるファイルで動作させることも可能です。そして、最適化後は、その内部機能も切り替えられ、その都度異なるパラメータが取られる。 Реter Konow 2018.09.01 18:22 #237 Georgiy Merts:まあ、マーケットもひとつのシステムとして考えることもできるのですが...。そして、400台以上のロボットが...。 すべてのボットは互いに完全に独立しており、同じファイルでも異なるファイルでも動作可能です。そして、最適化後は、その都度、内部機能の切り替えやパラメータの取得が行われます。 まあ、タダのファンタジーなんですけどね。マーケットを広大な金融時空を飛ぶ宇宙船に見立てるとか...。 Vadim Zotov 2018.09.02 08:35 #238 そうだ、友よ、お前はしゃべりすぎたのだ。それとも、MQlが今、困難な状況にあるのでしょうか？そのせいで翻訳者や司会者のスタッフが解雇された？もちろん、ランニングコストの削減や、新たなブレークスルーのための時間的余裕も生まれます。しかし、状況は維持できなくなってきています。上り坂になるか、岩にぶつかるかのどちらかです。運が良ければ プロジェクト 開発において、既成概念にとらわれないアイデアを生み出せるユーザーは、遠慮せずにどんどん出していく必要があると思うんです。もしかしたら、その中の1つが本当にこの素晴らしいプロジェクトの生命線になるかもしれません。 Vladislav Andruschenko 2018.09.02 08:57 #239 Vadim Zotov:そうだ、友よ、お前はしゃべりすぎたのだ。それとも、MQlが今、困難な状況にあるのでしょうか？そのせいで翻訳者や司会者のスタッフが解雇された？もちろん、ランニングコストの削減や、新たなブレークスルーのための時間的余裕も生まれます。しかし、状況は維持できなくなってきています。上り坂になるか、岩にぶつかるかのどちらかです。運が良ければ これからは、型にはまらないアイデアを出し、それを躊躇なく展開できるユーザーを活性化させる必要があると思います。もしかしたら、その中のひとつが、この素晴らしいプロジェクトの生命線となるかもしれません。 アイデアは常に生み出されています。しかし、これらの考えに対する他者（非売品）の態度は不十分である。まさに不十分、建設的な批判でプロ/コンではない。だからもう9割は掲示板で何かを言うのが怖いんですよ。売り手からのアイデア提案も含めて、市場を開拓するのは売り手なのに、いつもナンセンスと受け取られる。適切な批判ではなく、この売り手は感情の弾圧を受けるのです。状況を理解せず、何が何だかわからないまま、この掲示板の他の「古参」の人たちが侮辱し、非難し、人格に訴えるなら、私は何と言えばいいのでしょう。クローズドセラーのコーナーがあってもいいと思う。そこでも宣伝はしないでしょう。そして売り手は、市場を改善するための問題点やアイデアについて話し合います。そうですし、そう思っている人もいます。クローズドなセクションを与えれば、問題点を知っている売り手はそこでコミュニケーションする。 Vadim Zotov 2018.09.02 09:24 #240 Vladislav Andruschenko: アイデアは常に生み出されています。しかし、これらの考えに対する他者（非売品）の態度は不十分である。建設的な批判でプロ/コンではなく、不十分である。そのため、もう9割は掲示板で何かを言うのが怖くなっています。ベンダーからのアイデア提供は、市場を開拓するのはベンダーであるにもかかわらず、常にナンセンスと受け取られている。適切な批判ではなく、この売り手は感情の弾圧を受けるのです。状況を理解せず、何が何だかわからないまま、この掲示板の他の「古参」の人たちが侮辱し、非難し、人格に訴えるなら、私は何と言えばいいのでしょう。クローズドセラーのコーナーがあってもいいと思う。そこでも宣伝はしないでしょう。そして売り手は、市場を改善するための問題点やアイデアについて話し合います。そうですし、そう思っている人もいます。クローズドなセクションを与えれば、問題点を知っている売り手はそこでコミュニケーションする。とても良い提案だと思います。そして、ほとんどの場合、実装はそれほど難しくはないでしょう。 1...171819202122232425262728293031...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
傷つけるつもりはないんだ正直なところ。
見たところ、市場から利益を得ようとしているようですね。効率的な取引方法かもしれません。しかし、EAを売る という話であれば、アルゴリズムの総力の1/450のシェアをユーザーに提供することは間違っています。と思っています。
いや、売るということであれば、上でここで言われたように--「ユーザーにコントロールを与える必要がある」のです。ここでは、すべてがとても素晴らしいことです。ユーザーは、すべてのボットの動作を見て、最適なものを選びます。そして、その代償を払う。
450は総数です。しかし、利益を上げているのはその半分だけで、80％以上の取引品質を持っているのはそのうちの100人だけです。一方で、その安定性には疑問が残るものも少なくありません。ボットが良い画質を示していたのに、ドカンと "試し撮り "される。
しかし、このモデルを実現するための最大の障害は、ユーザー自身です。彼らが「コントロールする能力を欲している」のは、あくまで言葉の上だけです。しかし、現実には誰も何も望んでいない。誰もが得をしたいし、同時に何もしたくない。
私一人が応援するのは問題ない。いずれもデモ口座での継続的な作業となります。
ところで、これは、OOPアプローチの有効性についての質問に対するものです。
彼らの名前を覚えていますか？
それはなぜか？
ここでは、金曜日に17台のボットが「制御パラメータ」を超えて登録され、停止しています。今日、私は、最適化中に制御関数を形成するそれらのそれぞれのための特別な最適化バージョンを起動しています。 右のファイルの最適化バージョンは、MQL-プログラムのテキストを生成します。あとは、出来上がった各機能を適切な初期ボットにコピーして、「動作に戻す」だけです。
それが、すべてのサポートです。
時々、エラーがポップアップします。通常は共有クラスライブラリにあります。その場合、エラーが修正され、すべてのボットが再コンパイルに回されます。各ボットはクラスとして設計されているため、1行のコードで本文に取り込まれます。これに対応して、このような行がそれぞれ1行ずつあるファイルがあり、これらは別のボットです。しかし、デモ口座では、利用可能なすべてのクラスラインを含むファイルが存在し、それらは一度に動作します。アイデアとしては、すべてのボットを1つのファイルにまとめることができます。しかし、私は時間分割を使っています。あるファイルには午前中だけ働くボット、別のファイルには午後、3番目には夕方、4番目には夜、5番目には何の制約もなく...といった具合です。
すでにシステムはかなり確立されており、技術もきめ細かくなっています。最後にやり残したのは、作品の安定性の評価と、リアル向けのボットの選定です。残念ながら、何度も言うように、安定性はまだ直感的に評価できる部分が多いのです。
まあ、語り口からすると、ひとつのシステムなんですけどね。しかも、クールなシステムです。 私は1台のロボットを作るのですが、450個のパーツに分けることにしたんですね。それはあなたの選択です。ただ、はっきりさせたかったんです。誤解があったのです。
いや、売るということであれば、上で言われているように「ユーザーにコントロールさせなければならない」のです。ここはとてもいい。ユーザーは、すべてのボットの動作を見て、最適なものを選びます。そして、その代償を払う。
450は総数です。しかし、利益を上げているのはその半分だけで、80％以上の取引品質を持っているのはそのうちの100人だけです。一方で、その安定性には疑問が残るものも少なくありません。ボットがいい画質で映っているのに、ドカンと「コントロールショット」になってしまう。
しかし、このモデルを実現するための最大の障害は、ユーザー自身です。彼らが「コントロールする能力を欲している」のは、あくまで言葉の上だけです。しかし、現実には誰も何も望んでいない。誰もが「手に入れたい」と思いながら、同時に「何もしたくない」と思っている。
これを甘受することは一切できない。そうでなければ、彼らの無料配布への渇望は、市場でのビジネス全体を台無しにしてしまうでしょう。
彼らの名前を覚えていますか？
もちろんです。TC-Leagueのスレッドで- バランスのトップ20とトレードの質のトップ20が報告されています。
また、残高上位10位と取引品質上位10位のバランスチャートもあります。
月曜日には、またレポートと優秀作品のチャートを掲載する予定です。
まあ、話を聞く限りでは1つのシステムであるように見えますが。そして、クールなシステム。 私なら1台のロボットを作るところですが、450個のパーツに分割することにしましたね。それはあなたの選択です。ただ、それを明確にする必要がありました。誤解を招いた。
まあ、マーケットも1つのシステムとして考えることはできるのですが...。そして、400台以上のロボットが...。
すべてのボットは互いに完全に独立しており、1つのファイルで動作させることも、異なるファイルで動作させることも可能です。そして、最適化後は、その内部機能も切り替えられ、その都度異なるパラメータが取られる。
まあ、マーケットもひとつのシステムとして考えることもできるのですが...。そして、400台以上のロボットが...。
すべてのボットは互いに完全に独立しており、同じファイルでも異なるファイルでも動作可能です。そして、最適化後は、その都度、内部機能の切り替えやパラメータの取得が行われます。
まあ、タダのファンタジーなんですけどね。マーケットを広大な金融時空を飛ぶ宇宙船に見立てるとか...。
そうだ、友よ、お前はしゃべりすぎたのだ。それとも、MQlが今、困難な状況にあるのでしょうか？そのせいで翻訳者や司会者のスタッフが解雇された？もちろん、ランニングコストの削減や、新たなブレークスルーのための時間的余裕も生まれます。しかし、状況は維持できなくなってきています。上り坂になるか、岩にぶつかるかのどちらかです。運が良ければ
プロジェクト 開発において、既成概念にとらわれないアイデアを生み出せるユーザーは、遠慮せずにどんどん出していく必要があると思うんです。もしかしたら、その中の1つが本当にこの素晴らしいプロジェクトの生命線になるかもしれません。
そうだ、友よ、お前はしゃべりすぎたのだ。それとも、MQlが今、困難な状況にあるのでしょうか？そのせいで翻訳者や司会者のスタッフが解雇された？もちろん、ランニングコストの削減や、新たなブレークスルーのための時間的余裕も生まれます。しかし、状況は維持できなくなってきています。上り坂になるか、岩にぶつかるかのどちらかです。運が良ければ
これからは、型にはまらないアイデアを出し、それを躊躇なく展開できるユーザーを活性化させる必要があると思います。もしかしたら、その中のひとつが、この素晴らしいプロジェクトの生命線となるかもしれません。
アイデアは常に生み出されています。しかし、これらの考えに対する他者（非売品）の態度は不十分である。
とても良い提案だと思います。そして、ほとんどの場合、実装はそれほど難しくはないでしょう。