EAのトレンド指標。 - ページ 3

[Yousufkhodja Sultonov]

Aleksey Ivanov:
利益が違う（あるいは損失も）。

本当のトレンドは数週間から数ヶ月続きます。このグローバルトレンドの中に、マイクロトレンド、ミニトレンド、イントラデイトレンドなどがあり、これらはグローバルトレンドと一致する、しないにかかわらず、注意を払う必要はありません。

[Petros Shatakhtsyan]

Yousufkhodja Sultonov:

全くその通りで、あなたと私は、互いに独立して、同じ結論に達しました。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

ユスフホジャ・スルトノフ さん 2018.08.05 19:29

そんな屁理屈をこねて、まったくもって間違っている。

そうすると、どこが間違っているのかがはっきりしないのです :)

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:

トレンドラインは使わない。ジグザグ反転のしきい値を設定することは常に可能であり、100件中90件がその膝を折ることでトレンドの方向が変わり、新しいトレンドが発生します。

ジグザグは、マイクロトレンドやミニトレンドを検出することができるのみで、それ以上の能力は定義上ありません。

[Georgiy Merts]

Aleksey Ivanov:
私たちは、0.5より大きい確率、つまりある程度の確実性について話しているのであって、どこにもない絶対的な確実性ではないのです。 七面鳥は議論したほうがいい。

それから、最も一般的なムーヴメントです。上記を正とする。

目盛り」が必要なんですね、その方が楽です。現在の価格から ミュービングまでの距離をとり、（ミュービングと同じ期間の）ATRで割ります。

[Yousufkhodja Sultonov]

Petros Shatakhtsyan:

そうすると、どこが間違っているのかがはっきりしないのです :)

世界のトレンドを決める指標の存在を、70～80％の確率で否定していること。

[khorosh]

Yousufkhodja Sultonov:

Zig-Zagはマイクロトレンドとミニトレンドを識別する能力しかなく、それ以上の能力は定義上ないのです。

どんなトレンドでもパラメータでどのような閾値を設定するかで、すべてが決まります。

[Yousufkhodja Sultonov]

Georgiy Merts:

それから、最も一般的なムーヴメントです。上記を正とする。

目盛り」が必要なんですね、その方が楽です。現在の価格から ミュービングまでの距離をとり、（ミュービングと同じ期間の）ATRで割ります。

ミューウイングは相場とは関係なく、どんな数値系列にもある性質なので、50/50と予測するのだと理解してください。成功は見えても、失敗には気づかないようにしているんですね。

[Serqey Nikitin]

Georgiy Merts:

確かに、トレンドを確信的に判断する、というのは不思議な要求だ。そう、もし誰かが自信を持ってそれを特定できたなら--彼はとっくの昔に世界中のお金を奪っているはずだ。

多くのトレーダーは、インジケータをストラテジーと同じように考えています。

でも、インジケーターは使い方を知るためのツールに過ぎず、ストラテジーではないんですよね...。

この当たり前のことを理解していれば、トレーダーは簡単に、スムーズに戦略を構築 することができるのです ...

追伸：最高の指標は・・・？

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:

種類は問わない。パラメータでどのような閾値を設定するかで、すべてが決まります。

では、なぜジグザグはほとんどのトレーダーにとって1つにならないのだろうか。

[Petros Shatakhtsyan]

Yousufkhodja Sultonov:

Zig-Zagは、マイクロトレンドとミニトレンドを識別することができるだけで、それ以上のことは定義上できません。

あなたがプログラマーでなく、何も理解していないことは明らかです。

それがミクロのトレンドであろうとマクロのトレンドであろうと、プログラムには何の違いもない。