ある男が億万長者になった。今、彼が生きている目的は何なのか。 - ページ 22

新しいコメント
 
igrok333:
誰もが10億ドルで生活し、安価なヨットや飛行機を製造する技術が登場し、誰もがそれを持つようになる）。

500年前には王様だけが持っていた生活水準を、今は一般庶民が持っているのですから。

そして、私たちが知っている億万長者たちは、10億で生活しているわけではありません。

資本金から年5％の配当がもらえる。10億なら月500万円。

バフェット氏は月500万円で生活しているのだろうか？彼は質素な家に住み、中古のホンダを持ち、マクドナルドで食事をしている。

平均的なアメリカ人は月に5,000ドルで生活しています。
月500万でどうやって生活するのかもわからないし、何にお金を使えばいいのかもわからない。

は、すべてレンタルで、買わないとします。

月100万で借りられる家ってどんなんだろう？

月100万で借りられる車、ヨット、飛行機は、家賃ではなく、そのものの価値です。

環境がお金を欲しがらないなら、人も欲しがらない。人は、他の人がどれだけお金を持っているか、周りを見渡す。

資本家も昔は単純な人たちだった。

あちゃー、資本家が悪い！労働者階級から搾取している！)
もし仕事がなければ、庶民は餓死していただろう。
嫌なら-資本家のために働くな。
しかし、もしそれがなくなったら、これらの給付のための資金はどこから来るのだろうか？

CISではそうなのですが、アメリカでは億万長者が普通の人のように歩いているのです。

この手当は誰が決めるのでしょう？官僚？

社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税によるものです。

 
Yousufkhodja Sultonov:

社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税によるものです。

これは生物界どこでも社会構造の組織法則だが、最も近い群れはヒヒである）主ヒヒ（大統領、王）-副主ヒヒ（役人）-残り多数-受動（オメシキ）である。最初の2つのカテゴリーは、最もライフグッズを持っています - 残りは、最もライフグッズを持っていない人たちです）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

社会が貧富の差に分かれるのは、「20/80の法則」と呼ばれる社会発展の法則である。この法則によれば、社会の20パーセントが金持ちになり、80パーセントが意に反して貧乏になる。金持ちが貧乏人にどう分け与えるかは、正義に導かれた当局の仕事である。ほとんどが累進課税。

そう、情熱的な少数派と、情熱的でない少数派です。ミクロのレベルでも、どんな集団でも機能すれば原理的にはうまくいく--理想的な比率を選ぼうとさえするのだ。受け身が多いと、イノベーションが起きないからです。そして、多くのアクティブな-爆発的な-誰もルーチンを行うことはありません）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

ほとんどが累進課税によるものです。

累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪って、人々に役立つ製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人たちに与えているのです。

 
igrok333:

累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何も できない人々に与えているのです。

障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか？

 
khorosh:

障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか？

これは主に資本主義国の社会保障を目的としたものだったと思う）：アフリカからの失業者移民など

 
Aliaksandr Maksimau:

主に資本主義国の社会保障を目的としたものだったと思う）：アフリカからの失業者移民など

つまり、主に生活保護で生活している人は

 
Aliaksandr Maksimau:

生活保護で生活している校長先生たちのことです

黒人やアラブ人だけでなく))

 
khorosh:

障害者や子沢山のシングルマザーは、自分も子供も食べられない。では、死なせればいいのか？

まあ障害者や子沢山の母親は別だが、給付金で生活している健常者は別だろう。
 
igrok333:

累進課税は、ビル・ゲイツやザッカーバーグ、アラン・マスクからお金を奪い、人々にとって良い製品を作るために使っていたはずのお金を、何もできない人々に与えているのです。

その通り この暴挙に正義を見出す者もいる いいか、月に1万ドル稼ぐ者がいれば 1万ドル稼ぐ者もいるんだすべての人はそれぞれ異なり、経済に組み込まれ、仕事を通じて異なる利益をもたらし、その結果、受ける利益も比例して異なる（明白な犯罪、キックバック、各種予算の横領は考慮されない）。

一律でも、彼は1300,000レアルを納税し、もう一方は1300。 これは正義なのか？ パーセンテージは同じなのか？:)両方が1300円払うとフェアだと思う。

しかし、いくつかの代替正義のファンは、これは十分ではありません - 累進規模、 "金持ち "だけでなく、貧しい人々に多くのお金を支払うが、 "利子"。 その後、納税額の格差はさらに大きくなります。 総代替正義。

プログレッシブスケールが悪いのではなく、その逆だけなのです。
1...151617181920212223242526272829
新しいコメント