共同活動の提案
このような取引戦略の完全な理論的アウトラインは、私にあります。
理想はこんな感じです。
私は、損益分岐点スキームで最大限の収益を上げて、6ヶ月間トレードを続けています。
お金を引っ張るのはもう嫌だ。自動化が必要。
損益分岐の証明はこちら - （リアル口座の 履歴へのリンクです）。
この場合、欲しい人がたくさんいるので、選ばざるを得ないでしょう。私は真っ先に反応します ))) 。
そして、現在の形になっている。「天才的なスキーム論者」たちから、そのような提案が非常に多くなされていたのだ。
悪気はないんです。
"いい意味で "質問する-答えを得る...こんな感じでいいんじゃないでしょうか。
OKです。質問 - 「損益分岐点」を確認するためのストーリーへのリンクはありますか？
もしあれば、それ以外の質問はありえない。
P.S. リンクがなければ質問も不要ですが ))
多くのトレーダーは、「なぜチームを作るのか？ 自分のEAをテストすることはできないのか？
でも、最近、自分のアーカイブを調べていたら、5年前のもので、面白いと思いながら手を付けなかった良いものがありました（添付ファイル参照）。
そしてここで私はアイデアを持っていた - チームを作成し、許容レベルにこれらのEAを絞り、それらを販売する...このケースでは、大規模なチームを必要としない、と私のEAの報酬として、受信する3つのトレーダーは、私は満足されると思います...。
活動にはさまざまな種類があり、プロセスが重要なものもあれば、結果が重要なものもあります。
しかし、このバージョンでは、あるきっかけが介在しています。
実際の口座で 示された具体的な結果がなければ、誰も（無料で）やらない、そのようなシステムはすべて「荷車と小車」を持っているのです。
そして、もしそのシステムが実際の口座で、長い間良い結果を示したのなら、「スプーンを口に運ぶ」ための助っ人は必要ありません。
"..." は、ルーのことわざ、諺です。
そう、ディレッタントの定番の言い訳...。 この "カート "の一部でも見せてくれと頼むと、そんな言い訳をした作者はどこかに消えてしまう......。 そして-「ワゴン」も「カート」もない...。...言葉だけ...まあ、あるいは初歩的な妬み...見せるものがない...。
まず、傲慢にならないようにしましょう。不愉快でしかない。第二に、あなた自身がExpert Advisorを作成 し、そのパラメータを履歴上で最適化した場合、それを論理的な結論に導くためには、一体何が必要なのでしょうか？素晴らしいアイデアに誰かが食いつくと思ったら、今のところその天才を支持する根拠はない。あなたはすべてのバリのさらなる研削とあまりにも怠惰と退屈kolupatsyaので、追いつくために男の子が必要な場合は、そうでしょう書き込みます。そうでなければ、「私は天才だ、私の天才の一部になりたい人は並んでくれ」となってしまうのです。いいえ、そうではありませんか？そこで、その方法を紹介します。
1.私はオリジナルの取引戦略を開発しました。実際のアカウントで テストしたところ、とてもうまくいきました。
2.このストラテジーをベースにExpert Advisorを作成 済みです。良い結果が得られるが、問題もある。
3.そういう技術で私より優れている人が欲しい。そして、そのスキルを列挙します。
4.その人たちを惹きつけるために、天才という漠然とした保証以外に何をするつもりなのか？
おじさんのために試しに働いてみようという少年ではなく、家庭的でビジネスマインドにあふれた大人の男性の集まりです。一般的な意見が正しく表現されていれば幸いです。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
プロのテスター（プログラマー）を2-3名募集します。
課題：損益分岐スキームにおけるExpert Advisorの最適な構造を決定することで、最も高い収益性を実現する。
私からは、このような取引戦略の完全な理論的スキームを提供します。
私からは -Expert Advisorの テストと最適化。
P.S. 興味のある方は内輪でディスカッションしてください。