理論から実践へ - ページ 964

 
Alexander_K:

詩人であり、熱烈な革命家である同志チェに、これは捧げられる...。

許容ドローダウンの値としてのストップは、全く存在しないはずである。

この役割は、分析対象プロセスにおいて許容レベルを超えた物理量(速度、エントロピー)が果たすべきものである。

1エラー - 「物理量」は市場に存在しない。

2 error - "permissible level" this is not exist either.

市場には相対性の法則が働いている。市場は、市場そのものを相対的に評価しなければならない。

長期間にわたって機能する最適なパラメータは存在しないのです。

 
Martin Cheguevara:

1エラー - 「物理量」は市場に存在しない。

2 error - "tolerance level" is not exist either.

市場には相対性の法則が働いている。市場は、市場そのものを相対的に評価しなければならない。

長期間にわたって機能する最適なパラメータは存在しないのです。

この件に関しては、上記の質問を参照してください。

理論的な議論は何の役にも立たない。Asaulenkoが証明しているように、それは大義のために不利益をもたらすだけだ。

 
Alexander_K:

バディ、負けトレードのうち少なくとも1つを解説付きでグラフ化できないか?何を実現したいのかを明確にすること。

負けトレードのことではありません。負けトレードのことではありません。

90%以上の利益が出ているトレードでも、赤字の時は平均化したり、マーチンをつけたりしないといけないんですね。これ以上効果的な方法はまだ知りません。

何とかリスクを抑えて、少なくとも80%以上の利益率を確保する必要があります。

 
Alexander_K:

この件に関しては、上記の質問を参照してください。

理論的な議論は無意味である。

反論はなし、現実的に考えましょう。利益を出すために損失を限定する方法はありますか?

利益に影響を与えたいのであれば、トロールが必要ですし、それなら良いものが必要です。もしご希望であれば、私がすべてを完成させた後、「コピー&ユース」の原則に従って、完全に準備の整ったモジュールとしてお送りします。

 
Martin Cheguevara:

ここでは議論の余地はない。利益を出すために、損失を限定する方法をとっているか?

ストップロスはしていない。

私は、(kurtosisのしきい値を超えることによって)負ける可能性のある取引に入ることを禁止して います。つまり、逆に言えば、非ランダムなトレンドの動きが怖いのです。そして、私はいつも利益の出た取引の70%を平均値への回帰で捉えています。

 
Alexander_K:

停車駅はありません。

私は、(kurtosisのしきい値を超えることによって)負ける可能性のある取引に入ることを禁止して います。つまり、私は逆に、非ランダムなトレンドの動きを恐れているのです。そして、私はいつも平均値への回帰で70%の利益トレードを得ることができるのです。

また、負ける可能性のあるトレードはどのように判断するのでしょうか?

電位はどのように測定するのですか?

シグナルが出ればちゃんと動くのですが、損切りの注文をどうするかは、グリッドを設定する以外には決められないんです。

リアルトレードを使う場合は、ミラー商品でパラレルトレードを開くだけなのですが。

各通貨で独自の取引を行おうとしています。

 
Alexander_K:

停車駅はありません。

私は、(kurtosisのしきい値を超えることによって)負ける可能性のある取引に入ることを禁止して います。つまり、私は逆に、ランダムでない動きをトレンドとすることを恐れているのです。そして、私はいつも平均値への回帰で70%の利益を出すトレードをしています。

ある計算期間の尖度を計算するのですね。

 
Martin Cheguevara:

一定の計算期間で超過分を計算するんですよね?

そうですね、戦略は違いますが、トレードを終了するという問題は、もちろん概念的なものです。

チャート(○印)のような採算度外視のトレードはしないようにしています。

私にとっては、このようなトレンドは死と同じで、もし私がこのような取引に参加したら - 地獄のような、どんなストップも私を救ってはくれないでしょう。この強力なトレンドの衝動が、すべてを一掃してしまう...。

ですから、私にとって最も重要なことは、多くの制約の中で、正しくトレードに参入することなのです。

 
Alexander_K:

そうですね、戦略は違いますが、トレードを終了するという問題は、もちろん概念的なものです。

チャート(○印)のような採算度外視のトレードはしないようにしています。

私にとっては、このようなトレンドは死と同じであり、もしこのような取引に参加したら--地獄のような、どんなストップも私を救ってはくれないでしょう。この強力なトレンドの衝動が、すべてを一掃してしまう...。

ですから、私にとっては、制約の多いトレードに参加することが最も重要なことなのです。

こんな人たちの中に入っていく 私もこの中に入っています。

そして、私はそうではありません。動きの可能性と不釣り合いに価格が上昇していることがおわかりいただけると思います。

というのは、運動の力が完全に消滅していることが明らかだからだ。

 
Alexander_K:

そうですね、戦略は違いますが、トレードを終了するという問題は、もちろん概念的なものです。

チャート(丸印)のような採算度外視のトレードはしないようにしています。

私にとっては、このようなトレンドは死と同じで、もしこのような取引に参加したら - 地獄のような、どんなストップも私を救ってはくれないでしょう。この強力なトレンドの衝動が、すべてを一掃してしまう...。

ですから、私にとって最も重要なことは、多くの制約の中でトレードに正しくエントリーすることです。

まあ、そっちの方向には行かなかったんですけどね。

私たちのような分析やエントリーを行っても、価格が予測できないことがあることを理解してください。

で、どうするんだ?