MetaquotesはなぜMT4ではなくMT5を推すのですか? - ページ 7 12345678 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2017.09.26 14:40 #61 Комбинатор:この多人数で交換するものはない。大量生産された製品なので、選ぶのは自分ではありません。 Stanislav Korotky 2017.09.26 15:32 #62 fxsaber:つまり、Quartetには非同期APIがないんですね。では、何の話なのか?;-)- MT4用の非同期APIを作ることです(MT5には既に搭載されています)。つまり、Expert AdvisorのコードにOrderSendや OrderCloseの呼び出しが あり、それを1つincludeすると、それらが奇跡的に暗黙のうちに自動起動されたEA(最大8個のEA)に並列化されるのです。 Stanislav Korotky 2017.09.26 15:35 #63 STARIJ: なぜmt4ではなくmt5がインストールされているのか、すでに5ページ目ですが、何かわかったのでしょうか?ずっと前からクリアしていることなんです。mt4というリンクを持ち、mt5をダウンロードすることは、MQによる意図的な挑発であり、彼らは、誰得で、そんなことはできないことを理解していないのです。 fxsaber 2017.09.26 15:41 #64 Stanislav Korotky:では、どんな内容なのでしょうか?;-)- MT4用の非同期機能の作成についてです(MT5には既に搭載されています)。つまり、Expert AdvisorのコードにOrderSendや OrderCloseの呼び出しが あり、1つインクルードを追加すると、暗黙のうちに自動起動するEA(最大8個のEA)に奇跡的に並列化されるのです。MT4でMT5 APIを行う - OnTradeTransaction.しかし、私はOrdersTotalWaitingの方が好きです。 Andrey F. Zelinsky 2017.09.26 15:58 #65 Vitaly Muzichenko:大量生産された製品なので、選ぶのは自分ではありません。このようなグリッドクロージャーの作品を、マスでも展開されているのですね。錫杖 Stanislav Korotky 2017.09.26 16:21 #66 fxsaber:MT4でMT5 APIを行う - OnTradeTransaction.でも、私はOrdersTotalWaitingの方が好きです。OnTradeTransactionは すでに結果的にそうなっている。まず、注文を実行する必要があります。まさにここで質問されたのは、長い山積みの注文を一度にクローズすることです。そして、コールバックは必要ありません。 一度にたくさんの機能を実装するよりも、シンプルなものから徐々に複雑なものへと移行していくのが好きなんです。 fxsaber 2017.09.26 16:33 #67 Stanislav Korotky:一度にたくさんの機能を回すのではなく、単純なものから徐々に複雑なものへと移行していくのがいいですね。QBに期待...。 Stanislav Korotky 2017.09.26 16:38 #68 fxsaber:バイモアの待ち時間...それがヒントかな?;-)ここには、すでに必要な方向の仕事をたくさんしている人が少なくとも2人いて、私はそのどちらでもない。 fxsaber 2017.09.26 16:47 #69 Stanislav Korotky:それがヒントになっているのではないでしょうか?;-)ここには、すでに必要な方向の仕事をたくさんしている人が少なくとも2人いて、私はそのどちらでもない。まあ、合格でしょう!(MT5のOrdersTotalWaitingも まだです。)自分でもやっていますが、ラグの問題を解決するためだけに、すぐにやっています。ツッコミを入れたくないので、掲載を見合わせます。ユースケースとしては、ECNでのOrderModifyが最も多く、リミットやTP-positionが部分的に実行される場合である。しかも、テスターでは2台しかないものが、実機では何十台も出てくるんですよ。そこで、テスターに遅れを取らないよう、迅速なOrderModifyが必要となる。すなわち、これは指値注文(グリッドなし)、特に大きな注文を処理するときにほとんど常に必要です。 Vitaly Muzichenko 2017.09.26 19:41 #70 寄り付きは+5ppに、時には+20pp以上に滑るが、その逆の場合もあるAndrey F. Zelinsky: そのようなネットクロージングの加工を、大衆向けに行ったのですか?驚異的ただ、あなたがプログラミングに長けていて、私からそんなゴミをもらわなかったことを喜んでください。何か建設的な提案でもあるのでしょうか? 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この多人数で交換するものはない。
大量生産された製品なので、選ぶのは自分ではありません。
つまり、Quartetには非同期APIがないんですね。
では、何の話なのか?;-)- MT4用の非同期APIを作ることです(MT5には既に搭載されています)。
つまり、Expert AdvisorのコードにOrderSendや OrderCloseの呼び出しが あり、それを1つincludeすると、それらが奇跡的に暗黙のうちに自動起動されたEA(最大8個のEA)に並列化されるのです。
なぜmt4ではなくmt5がインストールされているのか、すでに5ページ目ですが、何かわかったのでしょうか?
ずっと前からクリアしていることなんです。mt4というリンクを持ち、mt5をダウンロードすることは、MQによる意図的な挑発であり、彼らは、誰得で、そんなことはできないことを理解していないのです。
では、どんな内容なのでしょうか?;-)- MT4用の非同期機能の作成についてです(MT5には既に搭載されています)。
つまり、Expert AdvisorのコードにOrderSendや OrderCloseの呼び出しが あり、1つインクルードを追加すると、暗黙のうちに自動起動するEA(最大8個のEA)に奇跡的に並列化されるのです。
MT4でMT5 APIを行う - OnTradeTransaction.しかし、私はOrdersTotalWaitingの方が好きです。
大量生産された製品なので、選ぶのは自分ではありません。
このようなグリッドクロージャーの作品を、マスでも展開されているのですね。
錫杖
MT4でMT5 APIを行う - OnTradeTransaction.でも、私はOrdersTotalWaitingの方が好きです。
OnTradeTransactionは すでに結果的にそうなっている。まず、注文を実行する必要があります。まさにここで質問されたのは、長い山積みの注文を一度にクローズすることです。そして、コールバックは必要ありません。
一度にたくさんの機能を実装するよりも、シンプルなものから徐々に複雑なものへと移行していくのが好きなんです。
一度にたくさんの機能を回すのではなく、単純なものから徐々に複雑なものへと移行していくのがいいですね。
QBに期待...。
バイモアの待ち時間...
それがヒントかな?;-)ここには、すでに必要な方向の仕事をたくさんしている人が少なくとも2人いて、私はそのどちらでもない。
それがヒントになっているのではないでしょうか?;-)ここには、すでに必要な方向の仕事をたくさんしている人が少なくとも2人いて、私はそのどちらでもない。
まあ、合格でしょう!(MT5のOrdersTotalWaitingも まだです。)自分でもやっていますが、ラグの問題を解決するためだけに、すぐにやっています。ツッコミを入れたくないので、掲載を見合わせます。
ユースケースとしては、ECNでのOrderModifyが最も多く、リミットやTP-positionが部分的に実行される場合である。しかも、テスターでは2台しかないものが、実機では何十台も出てくるんですよ。そこで、テスターに遅れを取らないよう、迅速なOrderModifyが必要となる。すなわち、これは指値注文(グリッドなし)、特に大きな注文を処理するときにほとんど常に必要です。
寄り付きは+5ppに、時には+20pp以上に滑るが、その逆の場合もある
そのようなネットクロージングの加工を、大衆向けに行ったのですか?
驚異的
ただ、あなたがプログラミングに長けていて、私からそんなゴミをもらわなかったことを喜んでください。何か建設的な提案でもあるのでしょうか?