MetaquotesはなぜMT4ではなくMT5を推すのですか？

Vitaly Muzichenko 2017.09.26 17:43 #71

fxsaber:

QBを待ちながら...。

私の考えでは、この点で4人組のために何かをして展開する意味はすでにない。

Andrey F. Zelinsky 2017.09.26 18:10 #72

Vitaly Muzichenko:

クロージングは+5pp、時には+20pp以上まで滑るが、その逆の場合もある。

プログラミングの方法を知っていること、そして私からこのようなくだらないものを受け取っていないことを喜んでください。何か建設的な意見があるのか？

あなたは無駄に恨みを買っているのです。誰も幸せにならない。それどころか、「大衆」がこのような運動を楽しみ、その理由が端末にあると心から思っている（あるいは、あなたの説明を聞いている）ことを残念にさえ思う。実は、この対話は「MT4には大きな欠陥がある」というようなメッセージで始まったのです。

建設的でありたいなら、自分たちで考えることを始めなさい。もしかしたら、正しい結論が出るかもしれません。まだ、あなたからは受け取っていません。

p.s. ところで、MT4で一本値で決済することは、全く問題なく、解決できることを最初からお教えしています。つまり、あなたの例は最初からバグがあるので、生きる権利がないのです。

Vitaly Muzichenko 2017.09.26 18:15 #73

Andrey F. Zelinsky:

あなたは無駄に恨みを買っているのです。誰も幸せにならない。それどころか、「大衆」がこのようなワークアウトを使い、その原因が端末にあると心から思っている（あるいは、あなたの説明を聞いている）ことを残念にさえ思っています。実は、この対話は「MT4には大きな欠陥がある」というようなメッセージで始まったのです。

建設的でありたいなら、自分たちで考えることを始めなさい。もしかしたら、正しい結論が出るかもしれません。まだ、あなたからは受け取っていません。

アンドレイコードは単純で、すべてを閉じるまでループで閉じます。間がない、まったくないのだから、コードを責めるべきではない。クロージングエラーが発生するとログにプリントされますが、プリントされることは極めて稀です。

Andrey F. Zelinsky 2017.09.26 18:17 #74

Vitaly Muzichenko:

アンドレイコードは単純で、すべてを閉じるまでループで閉じます。間合いも何もないんだから、コードのせいにしちゃダメだよ。

さて、このコード（あるいはアプローチ）が良くないということは、すでに述べたとおりです。うまくいかないんです。自分でいくつも例を挙げているじゃないですか。ワークフローで10件の注文を一桁の幅で締め切った場合。つまり、絶対に許されない閉め方をしているのです。そして、あなた自身がその証拠を示しているのです。

Vitaly Muzichenko 2017.09.26 18:20 #75

Andrey F. Zelinsky:

まあ、すでに議論したことですが、このコード（あるいはアプローチ）は使ってはいけないものなのです。うまくいかないんです。あなた自身がたくさん例を挙げているじゃないですか。ワークフローが全桁の範囲で10件の注文を締め切った場合。つまり、絶対に許されない閉め方をしているのです。そして、あなた自身がその証拠を示しているのです。

では、解決策はただ1つ、マルチスレッドを組織化することでしょうか？