テスターの聖杯とは? - ページ 2 123456789...26 新しいコメント Alexey Volchanskiy 2017.08.19 00:51 #11 Alexey Oreshkin: 私は、実際のティックでテストされたロボットよりも、1日稼働の始値ロボットの方を信じる傾向があります - これは完全に失敗です。本物のダニでのテストと実作業は天と地ほども違う。だから、すべて自己欺瞞なんです。信仰に関すること - 証明できないこと )) Alexey Volchanskiy 2017.08.19 00:53 #12 Renat Akhtyamov: 真っ先に思い浮かぶのはテスターグレイルは、パラメータを調整することで過去のデータに勝った自動売買ロボットですが、実際の相場はダイナミックで予測不可能である こと、すなわち歴史になるまで設定を調整することができないものであることに気づいていないのです。相場の本質を見抜き、パターンごとに適切な設定を施すロボットを作ることは可能でしょうか? Renat Akhtyamov 2017.08.19 01:15 #13 Alexey Volchanskiy: 市場の性質を検知して、それぞれのパターンに適した設定を施すロボットを作ることは可能でしょうか?そんなものがあるんですね。 それは、ここ です。サン・サンチが取り組んでいます。GARCHモデル - 歴史は繰り返す、すなわちそれらのパターンそのものである。説明や戦略、コードなどのリンクも貼りました。数が多いので、探すのは大変でしょう。そこには、まさにテスター出力のグレイルがあるそうです。 PS:私自身はこれを取引してみたことはない。だから、あの支店は実用面でも面白いんです。しかし、今のところ、そんな大仕事をする意味があるとは思えません。 Alexey Volchanskiy 2017.08.19 02:23 #14 Renat Akhtyamov:というのがあります。 それがここ です。サン・サンチは、まさにそれを実践しているのです。GARCHモデル - 歴史は繰り返す、つまり本質的に同じパターンである。そこで、説明や戦略、コードなどのリンクをいくつか紹介しました。たくさん書くので、なかなか見つからないでしょう。そこで、まさにテスター出力のグレイルが手に入るのです。 PS:自分では取引してみたことがないんです。だから、あの支店は実用面でも面白いんです。しかし、今のところ、そんな大仕事をする意味があるとは思えません。そうですね、この支店のことは知っていますが、私の作品ではないので評価できません。でも、そんな尺度は必要ない。私のロボットは3つの州で正常に動作しています。25pipsの幅でフラット、チャネルで動作しています。強い上昇トレンド-/- 下降トレンド。今までの問題は、モードを手動で切り替えなければならないことです。幸いなことに私は自宅で仕事をしているので、目を離すことができません。しかし、ニュースがなくても、チャンネルブレイクかフォルスブレイクかはっきりしない状況がしばしばある。この問題を克服して、完全自動運転にしたいですね。今は、利益を厳しく制限するか、手動で管理するしかない。どちらか一方でも、もちろんあまり気持ちのいいものではありません。 Alexey Oreshkin 2017.08.19 02:54 #15 Alexey Volchanskiy: 信仰の問題-それらは証明不可能である ))信仰と何の関係があるのですか? ティックテスターとリアルトレードは1%も一致しない。 誰のために作られたのか......信仰の問題-それらは証明不可能である )) Alexey Volchanskiy 2017.08.19 03:01 #16 Alexey Oreshkin: 信仰と何の関係があるのですか? ティックテスターとリアルトレードは1%も一致しない 誰のために作られたのか......信仰の問題、それは証明できないものです ))信仰について書いたんだろ、自分の記事を読み直せ。議論するつもりはない、無駄だ )) Andrey Kisselyov 2017.08.19 03:17 #17 テスターグレイルは、私の意見では、テスターによる刻みの歴史の 形成における引用符やパターンで信頼性の低い情報のために、端末のテスターでのみ利益を作るその貿易のEAです。 リーズナブル。 Georgiy Merts 2017.08.19 05:16 #18 Alexey Volchanskiy: コドベースに正しい警告が表示されていますね。警告: テストモード「始値による」と「M1 OHLC」は、大まかで迅速な戦略評価にのみ 使用することができます。アレクセイ、これは一体何なんだ? 長い間、Expert Advisorで、D1のトレンドラインを含むローソク足パターンを使っていましたが、「Open prices」モードでさえ現実に近く、M1 OHLCモードも現実と同じでした!!!。現在、私はM15-H4(主に1H-他の時間枠は通常ドローダウンが見られる)のExpert Advisorでより多く取引しています - 再び、1M OHLSは実際の取引と数パーセント異なります。 1M OHLSモードが十分でないという専門家のために、人々は何を書いているのか私に説明してください?1Sタイムフレームで全方位取引 ?上記の通りです。バーの始値で動作するEAは、テスターで現実に非常に近い結果を表示します。 よく質問に "テスターGraalは何ですか" - それは価格の動きの既存のパターンを使用しないExpert Advisorですが、テスト間隔にランダムに形成された特定の価格の動きです。 Vitaly Muzichenko 2017.08.19 05:58 #19 George Merts:アレクセイ 一体どうしたんだ? 私は長い間、Expert AdvisorとD1のトレンドラインを含むローソク足パターンを使って仕事をしてきました。 オープンプライス」モードでも現実に近く、1M OHLSモードも同じでしたよ。現在、私はM15-H4(主に1H-他の時間枠は通常ドローダウンが見られる)のExpert Advisorでより多くの取引を行っています - 再び、1M OHLSは実際の取引と数パーセントの違いがあります。 1M OHLSモードが十分でないという専門家のために、人々は何を書いているのか私に説明してください?1Sタイムフレームでオールラウンドにトレード ?上記は正しいです。バーの始値で動作するEAは、テスターで現実に非常に近い結果を表示します。 さて、「テスター・グレイルとは何か」という質問に答えると、それは既存の値動きのパターンではなく、テスト間隔でランダムに形成された特定の値動きを使用するExpert Advisorのことである。全ては目的次第で、ストップや利益が0.01ポイントならテスターは間違った結果を出しますが、目的がポイントでなければ現実に近い結果が出ます。 ivan12347777 2017.08.19 06:06 #20 チェックポイントから20分もあれば、こんなgrailも 作れちゃいます)))コスモス)))月10,000パーセント、さあ兄弟)))1ドルで 123456789...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私は、実際のティックでテストされたロボットよりも、1日稼働の始値ロボットの方を信じる傾向があります - これは完全に失敗です。本物のダニでのテストと実作業は天と地ほども違う。だから、すべて自己欺瞞なんです。
信仰に関すること - 証明できないこと ))
真っ先に思い浮かぶのは
テスターグレイルは、パラメータを調整することで過去のデータに勝った自動売買ロボットですが、実際の相場はダイナミックで予測不可能である こと、すなわち歴史になるまで設定を調整することができないものであることに気づいていないのです。
相場の本質を見抜き、パターンごとに適切な設定を施すロボットを作ることは可能でしょうか?
市場の性質を検知して、それぞれのパターンに適した設定を施すロボットを作ることは可能でしょうか?
そんなものがあるんですね。
それは、ここ です。
サン・サンチが取り組んでいます。
GARCHモデル - 歴史は繰り返す、すなわちそれらのパターンそのものである。説明や戦略、コードなどのリンクも貼りました。数が多いので、探すのは大変でしょう。
そこには、まさにテスター出力のグレイルがあるそうです。
PS:
私自身はこれを取引してみたことはない。だから、あの支店は実用面でも面白いんです。しかし、今のところ、そんな大仕事をする意味があるとは思えません。
というのがあります。
それがここ です。
サン・サンチは、まさにそれを実践しているのです。
GARCHモデル - 歴史は繰り返す、つまり本質的に同じパターンである。そこで、説明や戦略、コードなどのリンクをいくつか紹介しました。たくさん書くので、なかなか見つからないでしょう。
そこで、まさにテスター出力のグレイルが手に入るのです。
PS:
自分では取引してみたことがないんです。だから、あの支店は実用面でも面白いんです。しかし、今のところ、そんな大仕事をする意味があるとは思えません。
そうですね、この支店のことは知っていますが、私の作品ではないので評価できません。でも、そんな尺度は必要ない。私のロボットは3つの州で正常に動作しています。
今までの問題は、モードを手動で切り替えなければならないことです。幸いなことに私は自宅で仕事をしているので、目を離すことができません。しかし、ニュースがなくても、チャンネルブレイクかフォルスブレイクかはっきりしない状況がしばしばある。この問題を克服して、完全自動運転にしたいですね。
今は、利益を厳しく制限するか、手動で管理するしかない。どちらか一方でも、もちろんあまり気持ちのいいものではありません。
信仰の問題-それらは証明不可能である ))
信仰と何の関係があるのですか?
ティックテスターとリアルトレードは1%も一致しない。
誰のために作られたのか......信仰の問題-それらは証明不可能である ))
信仰と何の関係があるのですか?
ティックテスターとリアルトレードは1%も一致しない
誰のために作られたのか......信仰の問題、それは証明できないものです ))
信仰について書いたんだろ、自分の記事を読み直せ。議論するつもりはない、無駄だ ))
リーズナブル。
コドベースに正しい警告が表示されていますね。
警告: テストモード「始値による」と「M1 OHLC」は、大まかで迅速な戦略評価にのみ 使用することができます。
アレクセイ、これは一体何なんだ?
長い間、Expert Advisorで、D1のトレンドラインを含むローソク足パターンを使っていましたが、「Open prices」モードでさえ現実に近く、M1 OHLCモードも現実と同じでした!!!。
現在、私はM15-H4(主に1H-他の時間枠は通常ドローダウンが見られる)のExpert Advisorでより多く取引しています - 再び、1M OHLSは実際の取引と数パーセント異なります。
1M OHLSモードが十分でないという専門家のために、人々は何を書いているのか私に説明してください?1Sタイムフレームで全方位取引 ?
上記の通りです。バーの始値で動作するEAは、テスターで現実に非常に近い結果を表示します。
よく質問に "テスターGraalは何ですか" - それは価格の動きの既存のパターンを使用しないExpert Advisorですが、テスト間隔にランダムに形成された特定の価格の動きです。
アレクセイ 一体どうしたんだ?
私は長い間、Expert AdvisorとD1のトレンドラインを含むローソク足パターンを使って仕事をしてきました。 オープンプライス」モードでも現実に近く、1M OHLSモードも同じでしたよ。
現在、私はM15-H4(主に1H-他の時間枠は通常ドローダウンが見られる)のExpert Advisorでより多くの取引を行っています - 再び、1M OHLSは実際の取引と数パーセントの違いがあります。
1M OHLSモードが十分でないという専門家のために、人々は何を書いているのか私に説明してください?1Sタイムフレームでオールラウンドにトレード ?
上記は正しいです。バーの始値で動作するEAは、テスターで現実に非常に近い結果を表示します。
さて、「テスター・グレイルとは何か」という質問に答えると、それは既存の値動きのパターンではなく、テスト間隔でランダムに形成された特定の値動きを使用するExpert Advisorのことである。
全ては目的次第で、ストップや利益が0.01ポイントならテスターは間違った結果を出しますが、目的がポイントでなければ現実に近い結果が出ます。
チェックポイントから20分もあれば、こんなgrailも 作れちゃいます)))コスモス)))月10,000パーセント、さあ兄弟)))1ドルで