レベルで取引する人は、その経験を共有する - ページ 50 1...434445464748495051525354555657...77 新しいコメント Aleksei Stepanenko 2021.01.07 08:20 #491 Sergey Lazarenko:そう言って、今度は病気が襲ってくる。 今回の件ではなく、一般的な話ですが。 市場からお金を奪う方法を知っているが、やりたくない／できない、という言い訳は説得力があるように見える。 そして、授業料ですが、これは完全に赤信号です。 セルゲイさん、悪気はないんです。 Sergey Lazarenko 2021.01.07 08:21 #492 Vitaly Muzichenko:私は買いました、この状況では壊れてさらに下落するよりも反発しやすい追伸：統計的には、私のトレードの～70％はブレイクアウトにいっています。このような場合、私はどちらかというと背中を押したい気持ちが強いのですが リバウンドの 理由は 何だったのでしょうか？ Sergey Lazarenko 2021.01.07 08:25 #493 Aleksei Stepanenko:このケースに適用されるのではなく、一般的に。市場からお金を取る方法を知っているが、それをする気がない／できないという言い訳は、説得力がないように見える。それから、授業料ですが、これは赤信号です。セルゲイさん、悪気はないんです。 悪気はなかったんですか？ 悪気はありません、彼の立場を述べただけです。受け止め方は人それぞれです。そして、授業料の件。彼はこの夢を持っていた。何も責任を負わず、お金を持つことで、彼はその夢をかなえたのだ。面白いのは、彼はレベルからトレードのテクニックを開発していて、このテーマに深く入り込んでいる人には会ったことがない。アメリカ人は、リンダ・ラシュケと 表現していたが、あまり詳しくはない。 Vitaly Muzichenko 2021.01.07 08:27 #494 Sergey Lazarenko:そして、その反発の 根拠は 何だったのか。 セルゲイ、その思いを言葉にするのは難しいですね。2015年から取引している、何か練習があるかのような Sergey Lazarenko 2021.01.07 08:30 #495 Vitaly Muzichenko:セルゲイ、その思いを言葉にするのは難しいですね。2015年からトレードしているので、ある程度の練習はしています では、なぜうまくいかないと判断したのか、自分の言葉で、それを表現してください。 Sergey Lazarenko 2021.01.07 08:34 #496 モスクワ時間13:00にユーロ圏小売売上高が 発表されるので、その影響で揺れ Aleksei Stepanenko 2021.01.07 08:39 #497 私は、レベルとその周辺の価格動向を統計的に研究しました。最終手段とは言えませんが、次のような特徴を確認しました。 価格がそこに張り付くという意味で、レベルは存在します。しかし、さらなる動きは、レベルよりもトレンドに左右される。それを越えて、それ以上行かないこともあります。まっすぐ進むかもしれないし、何回かタップするかもしれない。ほぼ半々ですね。それでも、いくつかの規則性はありますが、それは表面上のものではありません。そして、そう簡単に手に入れることはできません。故障、偽故障、タッチダウンが効いて、その後効かなくなるといった前兆がある。複雑なんです。 Sergey Lazarenko 2021.01.07 08:39 #498 Vitaly Muzichenko:セルゲイ、その思いを言葉にするのは難しいですね。2015年から取引しているので、ある程度練習はしています 私としては、水準へのアプローチが、長く鋭いローソク足で、あまりにも急激だった。もっと小さなローソク足でスムーズにアプローチできれば、より確実なものになっただろうし、遠くから水準に向けて撮影していた Vitaly Muzichenko 2021.01.07 08:41 #499 Sergey Lazarenko:では、なぜうまくいかないと思うのか、教えてください。 自分の言葉で、それを表現してください、それだけです。 ローソク足の形には、水準への価格接近、偽ブレイクなどがありますが、ちなみに、どこが偽でどこが本なのかがはっきりわかります。 だから、このような状況で価格はいくつかのブレイクアウトの試みをした、それは小さな時間枠で見ることができ、燭台は明らかにブレイクアウトとしてではなく、形成された - 範囲とサイズ、そこに価格がレベルまでこっそりなかったが、それを取るために大胆な試み、この種のことは、より頻繁に失敗していないよりもです。 そして、以前にも書きましたが、レベルは影ではなく、体で作りましょう Sergey Lazarenko 2021.01.07 08:42 #500 Aleksei Stepanenko:私は、レベルとその周辺の価格動向を統計的に研究しました。最終手段とは言えませんが、次のような特徴を確認しました。価格がそこに張り付くという意味で、レベルは存在します。しかし、さらなる動きは、レベルよりもトレンドに左右される。それを越えて、それ以上行かないこともあります。まっすぐ進むかもしれないし、何回かタップするかもしれない。ほぼ半々ですね。それでも、いくつかの規則性はありますが、それは表面上のものではありません。そして、そう簡単に手に入れることはできません。故障、偽故障、タッチダウンが効いて、その後効かなくなるといった前兆がある。複雑なんです。 そうですね、他の方も同じで、50/50、それ故に継続で、MMでだけ水準から上げることができる、大きなリスク/利益を取って、水準からトレンドを追えば、50/50が勝つチャンス、そうすれば、おそらく動きが長くなって、MMでだけ上がることができるのです。 1...434445464748495051525354555657...77 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そう言って、今度は病気が襲ってくる。
今回の件ではなく、一般的な話ですが。
市場からお金を奪う方法を知っているが、やりたくない／できない、という言い訳は説得力があるように見える。
そして、授業料ですが、これは完全に赤信号です。
セルゲイさん、悪気はないんです。
私は買いました、この状況では壊れてさらに下落するよりも反発しやすい
追伸：統計的には、私のトレードの～70％はブレイクアウトにいっています。このような場合、私はどちらかというと背中を押したい気持ちが強いのですが
リバウンドの 理由は 何だったのでしょうか？
このケースに適用されるのではなく、一般的に。
市場からお金を取る方法を知っているが、それをする気がない／できないという言い訳は、説得力がないように見える。
それから、授業料ですが、これは赤信号です。
セルゲイさん、悪気はないんです。
悪気はなかったんですか？ 悪気はありません、彼の立場を述べただけです。受け止め方は人それぞれです。そして、授業料の件。彼はこの夢を持っていた。何も責任を負わず、お金を持つことで、彼はその夢をかなえたのだ。面白いのは、彼はレベルからトレードのテクニックを開発していて、このテーマに深く入り込んでいる人には会ったことがない。アメリカ人は、リンダ・ラシュケと 表現していたが、あまり詳しくはない。
そして、その反発の 根拠は 何だったのか。
セルゲイ、その思いを言葉にするのは難しいですね。2015年から取引している、何か練習があるかのような
セルゲイ、その思いを言葉にするのは難しいですね。2015年からトレードしているので、ある程度の練習はしています
では、なぜうまくいかないと判断したのか、自分の言葉で、それを表現してください。
私は、レベルとその周辺の価格動向を統計的に研究しました。最終手段とは言えませんが、次のような特徴を確認しました。
価格がそこに張り付くという意味で、レベルは存在します。しかし、さらなる動きは、レベルよりもトレンドに左右される。それを越えて、それ以上行かないこともあります。まっすぐ進むかもしれないし、何回かタップするかもしれない。ほぼ半々ですね。それでも、いくつかの規則性はありますが、それは表面上のものではありません。そして、そう簡単に手に入れることはできません。故障、偽故障、タッチダウンが効いて、その後効かなくなるといった前兆がある。複雑なんです。
セルゲイ、その思いを言葉にするのは難しいですね。2015年から取引しているので、ある程度練習はしています
私としては、水準へのアプローチが、長く鋭いローソク足で、あまりにも急激だった。もっと小さなローソク足でスムーズにアプローチできれば、より確実なものになっただろうし、遠くから水準に向けて撮影していた
では、なぜうまくいかないと思うのか、教えてください。 自分の言葉で、それを表現してください、それだけです。
ローソク足の形には、水準への価格接近、偽ブレイクなどがありますが、ちなみに、どこが偽でどこが本なのかがはっきりわかります。
だから、このような状況で価格はいくつかのブレイクアウトの試みをした、それは小さな時間枠で見ることができ、燭台は明らかにブレイクアウトとしてではなく、形成された - 範囲とサイズ、そこに価格がレベルまでこっそりなかったが、それを取るために大胆な試み、この種のことは、より頻繁に失敗していないよりもです。
そして、以前にも書きましたが、レベルは影ではなく、体で作りましょう
私は、レベルとその周辺の価格動向を統計的に研究しました。最終手段とは言えませんが、次のような特徴を確認しました。
価格がそこに張り付くという意味で、レベルは存在します。しかし、さらなる動きは、レベルよりもトレンドに左右される。それを越えて、それ以上行かないこともあります。まっすぐ進むかもしれないし、何回かタップするかもしれない。ほぼ半々ですね。それでも、いくつかの規則性はありますが、それは表面上のものではありません。そして、そう簡単に手に入れることはできません。故障、偽故障、タッチダウンが効いて、その後効かなくなるといった前兆がある。複雑なんです。
そうですね、他の方も同じで、50/50、それ故に継続で、MMでだけ水準から上げることができる、大きなリスク/利益を取って、水準からトレンドを追えば、50/50が勝つチャンス、そうすれば、おそらく動きが長くなって、MMでだけ上がることができるのです。