トップ1シグナルはどこに行ったのか?(宣伝にならないように名前は伏せます) - ページ 4 1234567 新しいコメント Mickey Moose 2017.07.31 15:10 #31 その間にユーロバックスがまたショートするチャンスを与えてくれますが、すでに1,000p高 Alexey Volchanskiy 2017.07.31 17:57 #32 Alexander Ivanov:彼はちゃんと取引していますよ。彼の履歴を見ると、もっとひどいドローダウンをしている。多分、すぐに出てくると思います。加入者のデポに100万円入っているそうです)トレードにどう役立つのか? Alexander Ivanov 2017.07.31 18:03 #33 Alexey Volchanskiy: そして、それがトレードにどう役立つのか? そんなことはない。ただ、トレードを続けさせるだけ。 削除済み 2017.07.31 18:07 #34 ユーロが2kピップス下がりそうで、プロバイダーはこう言うだろう。-だから言ったでしょ、みんな騒いでるんだから・・・))) Vadim Radchenko 2017.07.31 18:31 #35 Nikolay Gaylis:ユーロが2kピップス下がりそうで、プロバイダーはこう言うだろう。-だから言ったでしょ、みんな騒いでるんだから...)))5点!)))正直なところ、この光景は2016年11月くらいから見ていたんです。まるで長編シリーズのように、結末が気になる。また運が向いてくるのでしょうか?) Igor Ryapisov 2017.07.31 20:19 #36 Vadim Radchenko: 5点!)))))正直、この番組は2016年11月くらいから見ています。まるで長編ソープオペラのように、結末を見届けたいと思います。また運が良くなるのでしょうか?)ブレークイーブンレベルが1.09以上であれば、数週間後には成功するでしょう。もうひとつは、最近の人はドローダウン30%を使うことが多くなっている。そして、自分が置いたところに値段が行くという意見であれば、それは変わらないので、終わりは必然です。購読者数が7分の1になった、本人は何もわかっていない。 Alexey Volchanskiy 2017.07.31 20:22 #37 Igor Ryapisov:ブレークイーブンレベルが1.09を上回れば、数週間後には、ラッキーなことになる。もうひとつは、最近、ある男が30%以下のドローダウンにどんどん入ってきていることです。私が置いたところに値段がつくと信じられたら、終わりは必然です。購読者数が7分の1になった、本人は何もわかっていない。それは時間稼ぎと呼ばれるもので、頑固さは理性より強い。 Vadim Radchenko 2017.07.31 20:45 #38 Igor Ryapisov:損益分岐点が1.09を超えたら、数週間後にラッキーです。もうひとつは、最近、30%以下のドローダウンに陥る人が増えていることです。そして、自分が置いたところに値段が行くという意見が変わらなければ、終わりは必然です。購読者数が7分の1になった、本人は何もわかっていない。ブレイクイーブンレベルは、入金して待ち続けるだけで簡単に修正できます。もうひとつは、著者が「ポジティブ統計」に取り組んでいることです。半年後、1年後には、過去を知らない/覚えていない、詳細を調べるのが面倒な、新しいシグナルの「熟練者」が出てくるでしょう。先週も定期的に購読者数が増えているのを見ました。つまり、次の購読者がリストのシグナル「1位」と多数の購読者を見て、現在の状況(ドローダウン)を見ようともせずに「購読」ボタンをクリックしただけという印象です。 Ivan Butko 2017.07.31 22:23 #39 Vadim Radchenko: ブレイクイーブンレベルは、入金して待ち続けるだけで簡単に修正できます。もうひとつは、著者が「ポジティブ統計」に取り組んでいることです。半年後、1年後には、過去を知らない/覚えていない、詳細を調べるのが面倒な、新しい信号の「熟練者」が出てくるでしょう。この1週間でも、時折、購読者数が増えているのを見かけました。つまり、別の購読者が、リスト中のシグナル「1位」とその購読者数の多さを見て、現状(ドローダウン)を見ようともせずに「購読」ボタンをクリックしただけという印象です。クラウド効果については、他のシグナルとの関係で加入者の流入により不当な利益が指数関数 的に増大するという文脈で、何度も話題になったことがある。初心者、投資家、売れないトレーダーの心理、どうすればいいのか、そのほとんどが Roman Vashchilin 2017.08.01 09:16 #40 Ivan Butko: 加入者の流入によって不当な利益が指数関数的に増加するという意味でのクラウド効果については、他のシグナルとの関係で、すでに何度も話題に上っている。初心者、投資家、売れないトレーダーの心理、どうすればいいのか?MQL事務局は、信号の評価に関する方針を見直すべきかもしれませんね。統計を見ずとも、トップ1に加入すると現れるクラウド効果を避けたいのだろう。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
彼はちゃんと取引していますよ。
彼の履歴を見ると、もっとひどいドローダウンをしている。
多分、すぐに出てくると思います。
加入者のデポに100万円入っているそうです)
トレードにどう役立つのか?
そして、それがトレードにどう役立つのか?
ユーロが2kピップス下がりそうで、プロバイダーはこう言うだろう。
-だから言ったでしょ、みんな騒いでるんだから・・・)))
ユーロが2kピップス下がりそうで、プロバイダーはこう言うだろう。
-だから言ったでしょ、みんな騒いでるんだから...)))
5点!)))
正直なところ、この光景は2016年11月くらいから見ていたんです。まるで長編シリーズのように、結末が気になる。また運が向いてくるのでしょうか?)
5点!)))))
正直、この番組は2016年11月くらいから見ています。まるで長編ソープオペラのように、結末を見届けたいと思います。また運が良くなるのでしょうか?)
ブレークイーブンレベルが1.09以上であれば、数週間後には成功するでしょう。もうひとつは、最近の人はドローダウン30%を使うことが多くなっている。そして、自分が置いたところに値段が行くという意見であれば、それは変わらないので、終わりは必然です。購読者数が7分の1になった、本人は何もわかっていない。
ブレークイーブンレベルが1.09を上回れば、数週間後には、ラッキーなことになる。もうひとつは、最近、ある男が30%以下のドローダウンにどんどん入ってきていることです。私が置いたところに値段がつくと信じられたら、終わりは必然です。購読者数が7分の1になった、本人は何もわかっていない。
それは時間稼ぎと呼ばれるもので、頑固さは理性より強い。
損益分岐点が1.09を超えたら、数週間後にラッキーです。もうひとつは、最近、30%以下のドローダウンに陥る人が増えていることです。そして、自分が置いたところに値段が行くという意見が変わらなければ、終わりは必然です。購読者数が7分の1になった、本人は何もわかっていない。
ブレイクイーブンレベルは、入金して待ち続けるだけで簡単に修正できます。もうひとつは、著者が「ポジティブ統計」に取り組んでいることです。半年後、1年後には、過去を知らない/覚えていない、詳細を調べるのが面倒な、新しいシグナルの「熟練者」が出てくるでしょう。先週も定期的に購読者数が増えているのを見ました。つまり、次の購読者がリストのシグナル「1位」と多数の購読者を見て、現在の状況(ドローダウン)を見ようともせずに「購読」ボタンをクリックしただけという印象です。
ブレイクイーブンレベルは、入金して待ち続けるだけで簡単に修正できます。もうひとつは、著者が「ポジティブ統計」に取り組んでいることです。半年後、1年後には、過去を知らない/覚えていない、詳細を調べるのが面倒な、新しい信号の「熟練者」が出てくるでしょう。この1週間でも、時折、購読者数が増えているのを見かけました。つまり、別の購読者が、リスト中のシグナル「1位」とその購読者数の多さを見て、現状(ドローダウン)を見ようともせずに「購読」ボタンをクリックしただけという印象です。
クラウド効果については、他のシグナルとの関係で加入者の流入により不当な利益が指数関数 的に増大するという文脈で、何度も話題になったことがある。初心者、投資家、売れないトレーダーの心理、どうすればいいのか、そのほとんどが
加入者の流入によって不当な利益が指数関数的に増加するという意味でのクラウド効果については、他のシグナルとの関係で、すでに何度も話題に上っている。初心者、投資家、売れないトレーダーの心理、どうすればいいのか?
MQL事務局は、信号の評価に関する方針を見直すべきかもしれませんね。統計を見ずとも、トップ1に加入すると現れるクラウド効果を避けたいのだろう。