損失や、利益を待つ生活に耐えられるか？ - ページ 4 123456789 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2017.08.26 13:21 #31 STARIJ:試しに、損失を出したら、少なくとも1時間は取引を停止してください。そして、ただ観察する。履歴のスクロールを加速するスクリプトを作り（あるいはテスターを使い）、トレード前に1時間、エントリーを考えずにチャートを眺めるというのも、潜在意識の訓練になる。だから今週はほとんど何も手をつけず、Expert Advisorを見ていただけなのですが、負けてばかりで、失敗してしまいました :(私の失敗は、リスクを取りすぎたこと、ロットを過大評価したこと、それがトラウマになりました（自分がどれだけ損をしているかを知ること）。私の失敗はロットサイズを過大評価したことで、それがトラウマになりました（自分がどれだけ損をしているかを思い知った）。 それで、ブローカーがこんなに損をしているなら、取引ルールを変えるべきだという愚かな論理を持ち、そのままトラブルに巻き込まれたのです。 Georgiy Merts 2017.08.26 13:31 #32 ロシア語で「コントロールポイント、結果を考慮することはできない」と書かれています。 しかも、分単位で仕事です!!!! まあ、少なくとも15分の専門家がいたわけですから...。もっといいのは、時計の針だ。そうすれば、テストに何か反映されたはずです。この場合のテストは、何もしない、という結果でした。このような小さなタイムフレームは、MT5の「リアルティックス」モードでのみテストしてください。 Yuriy Asaulenko 2017.08.26 13:44 #33 George Merts:このような小さなタイムフレームは、MT5で「リアルティック」モードでのみテストする必要があります。まさかね。1mTFの中に手を入れてプレイし、1mTFの履歴でATSをテストし、ティックなし。そして気をつけたいのは、テストは常に本番とほぼ同じであるということです。リアルトレードはローソク足内部で発生するが、テスト時のATSではティックが発生しない。しかも、これはすでに数台のATSです。問題なし、ティックテストの意味がわからない。ちなみに、すべてのATSは3〜6ヶ月の履歴で分析・検証しています。これ以上は必要ない。 Georgiy Merts 2017.08.26 13:53 #34 Yuriy Asaulenko:さあ1mTFの中に手を入れて遊んだり、1mTFの履歴でATSをテストしたり、ダニが出ない。そして注意したいのは、テストは常に本番とほぼ一致していることです。リアルトレードはローソク足内部で発生するが、テスト時のATSではティックが発生しない。しかも、これはすでに数台のATSです。問題なし、ティックテストの意味がわからない。ちなみに、すべてのATSは3～6ヶ月の履歴で分析・検証しています。これ以上は必要ない。1M以下のタイムフレームを使いながら、分足で、しかもMT4でテストしても、十分な結果が出るのか疑問です。あまりにも不思議なことです。3～6ヶ月の履歴でテストする」ということについて、1H未満のタイムフレームの場合、非常に合理的である。 Aleksey Vyazmikin 2017.08.26 13:57 #35 George Merts:ロシア語で「コントロールポイント、結果を考慮することはできない」と書かれています。 そして、分単位で動いている !!! まあ、少なくともExpert Advisorが15分になっていたのは事実です。もっといいのは、時間帯だ。その時、テストは何かを示していたはずだ。この場合のテストは、何もしない、という結果でした。このような小さなタイムフレームは、MT5の「リアルティックス」モードでのみテストしてください。 なるほど、最後のスクリーンショットがMT5のものであることを明確にしていませんでしたが、私はSiで取引しています。わざと全てのティックを通して実行し、レポートと一緒にチャートを添付しました。 Yuriy Asaulenko 2017.08.26 14:00 #36 George Merts:1M未満のタイムフレームを使用する場合、MT4で分単位でテストしても、十分な結果が得られるか疑問です。あまりにも不思議なこと。3～6ヶ月の履歴でテストする」ということについて、1H未満のタイムフレームでは、非常に合理的である。私は自分のやっていることを書きます。私は1m以下の履歴を持っておらず、私のTSはローソク足ではなく、現在の価格、すなわちローソク足の内側で動作します。しかも、これは2010年以降、4種類のTSです。テスターはMTではなく、自作です。一般に、ローソク足は人工的な形成物である）。 Aleksey Vyazmikin 2017.08.26 14:01 #37 1ルーブル20コペイカの手数料（ブローカーと交換）みましょう - その後2331 * 1,2 = 2797,2 - 重要ではないの並べ替え。ちなみに、全てのティックにテスト用の50msのディレイを付けてください。 Yuriy Asaulenko 2017.08.26 14:02 #38 Aleksey Vyazmikin: なるほど、最後のスクリーンショットがMT5のものであることを明確にしていませんでしたが、私はSiで取引しています。Siで取引するのはやめた方がいいと思う）SberbankやGP、RTSの方が儲かる。もっと動きがある。RTSでは利益がすごいのですが、2-3日以上続けては耐えられない、頭がおかしくなってしまう）。 Aleksey Vyazmikin 2017.08.26 14:09 #39 Yuriy Asaulenko:(Siで取引してはいけないと思う）SberやGP、RTSの方が儲かる。もっと動きがある。私のATSは、様々な商品に合わせて調整する必要があり、移動でうまく利益を取ることができます)。私のATCは異なる金融商品のために調整されなければなりません、Sberbankはすぐに良い利益を取りますが、RTSはうまく取れません-私はまだその理由を理解していません。手探りでいろいろな楽器をトレードしてきましたが、RTSは薄いこともあり、だからこそSiに惹かれました。でも、もちろん、分散投資のためにいろいろな機器に適応したいです。 Yuriy Asaulenko 2017.08.26 14:19 #40 Aleksey Vyazmikin:私のATSは楽器によって調整が必要で、Sberはすぐに良いのですが、RTSはあまり良くありません - 理由はまだ分かっていません。手持ちの楽器をいろいろと交換したのですが、RTSは薄いこともあって、それでSiに興味を持ちました。でも、もちろん、分散投資のためにいろいろな機器に適応したいです。RTSにATSはない、手だけだ。私は1日に10～15回ほど取引をしていますが、これには本当に頭がおかしくなりそうです）。ATSはどうやればいいのか、要素が多すぎてわからない。どうすればいいのかもわからない。私も同じ悩みを持っていますが、楽器が違うんですねー、システムが違うんですねー。適応が効かない。今はニューラルネットワーク（NS）で何かと慌ただしいが、まだ本物はない。しかし、楽器によってシステム（NS設定）はやはり違うでしょう。RTSでは、市場?- そう、FORTSの中で最も液体の多い楽器。不思議ですね。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
試しに、損失を出したら、少なくとも1時間は取引を停止してください。そして、ただ観察する。
履歴のスクロールを加速するスクリプトを作り（あるいはテスターを使い）、トレード前に1時間、エントリーを考えずにチャートを眺めるというのも、潜在意識の訓練になる。
だから今週はほとんど何も手をつけず、Expert Advisorを見ていただけなのですが、負けてばかりで、失敗してしまいました :(
私の失敗は、リスクを取りすぎたこと、ロットを過大評価したこと、それがトラウマになりました（自分がどれだけ損をしているかを知ること）。私の失敗はロットサイズを過大評価したことで、それがトラウマになりました（自分がどれだけ損をしているかを思い知った）。 それで、ブローカーがこんなに損をしているなら、取引ルールを変えるべきだという愚かな論理を持ち、そのままトラブルに巻き込まれたのです。
ロシア語で「コントロールポイント、結果を考慮することはできない」と書かれています。
しかも、分単位で仕事です!!!!
まあ、少なくとも15分の専門家がいたわけですから...。もっといいのは、時計の針だ。そうすれば、テストに何か反映されたはずです。この場合のテストは、何もしない、という結果でした。このような小さなタイムフレームは、MT5の「リアルティックス」モードでのみテストしてください。
このような小さなタイムフレームは、MT5で「リアルティック」モードでのみテストする必要があります。
まさかね。1mTFの中に手を入れてプレイし、1mTFの履歴でATSをテストし、ティックなし。そして気をつけたいのは、テストは常に本番とほぼ同じであるということです。リアルトレードはローソク足内部で発生するが、テスト時のATSではティックが発生しない。
しかも、これはすでに数台のATSです。問題なし、ティックテストの意味がわからない。
ちなみに、すべてのATSは3〜6ヶ月の履歴で分析・検証しています。これ以上は必要ない。
さあ1mTFの中に手を入れて遊んだり、1mTFの履歴でATSをテストしたり、ダニが出ない。そして注意したいのは、テストは常に本番とほぼ一致していることです。リアルトレードはローソク足内部で発生するが、テスト時のATSではティックが発生しない。
しかも、これはすでに数台のATSです。問題なし、ティックテストの意味がわからない。
ちなみに、すべてのATSは3～6ヶ月の履歴で分析・検証しています。これ以上は必要ない。
1M以下のタイムフレームを使いながら、分足で、しかもMT4でテストしても、十分な結果が出るのか疑問です。あまりにも不思議なことです。
3～6ヶ月の履歴でテストする」ということについて、1H未満のタイムフレームの場合、非常に合理的である。
ロシア語で「コントロールポイント、結果を考慮することはできない」と書かれています。
そして、分単位で動いている !!!
まあ、少なくともExpert Advisorが15分になっていたのは事実です。もっといいのは、時間帯だ。その時、テストは何かを示していたはずだ。この場合のテストは、何もしない、という結果でした。このような小さなタイムフレームは、MT5の「リアルティックス」モードでのみテストしてください。
なるほど、最後のスクリーンショットがMT5のものであることを明確にしていませんでしたが、私はSiで取引しています。
わざと全てのティックを通して実行し、レポートと一緒にチャートを添付しました。
1M未満のタイムフレームを使用する場合、MT4で分単位でテストしても、十分な結果が得られるか疑問です。あまりにも不思議なこと。
3～6ヶ月の履歴でテストする」ということについて、1H未満のタイムフレームでは、非常に合理的である。
私は自分のやっていることを書きます。私は1m以下の履歴を持っておらず、私のTSはローソク足ではなく、現在の価格、すなわちローソク足の内側で動作します。しかも、これは2010年以降、4種類のTSです。テスターはMTではなく、自作です。
一般に、ローソク足は人工的な形成物である）。
1ルーブル20コペイカの手数料（ブローカーと交換）みましょう - その後2331 * 1,2 = 2797,2 - 重要ではないの並べ替え。
ちなみに、全てのティックにテスト用の50msのディレイを付けてください。
なるほど、最後のスクリーンショットがMT5のものであることを明確にしていませんでしたが、私はSiで取引しています。
Siで取引するのはやめた方がいいと思う）SberbankやGP、RTSの方が儲かる。もっと動きがある。
RTSでは利益がすごいのですが、2-3日以上続けては耐えられない、頭がおかしくなってしまう）。
(Siで取引してはいけないと思う）SberやGP、RTSの方が儲かる。もっと動きがある。
私のATSは、様々な商品に合わせて調整する必要があり、移動でうまく利益を取ることができます)。
私のATCは異なる金融商品のために調整されなければなりません、Sberbankはすぐに良い利益を取りますが、RTSはうまく取れません-私はまだその理由を理解していません。
手探りでいろいろな楽器をトレードしてきましたが、RTSは薄いこともあり、だからこそSiに惹かれました。でも、もちろん、分散投資のためにいろいろな機器に適応したいです。
私のATSは楽器によって調整が必要で、Sberはすぐに良いのですが、RTSはあまり良くありません - 理由はまだ分かっていません。
手持ちの楽器をいろいろと交換したのですが、RTSは薄いこともあって、それでSiに興味を持ちました。でも、もちろん、分散投資のためにいろいろな機器に適応したいです。
RTSにATSはない、手だけだ。私は1日に10～15回ほど取引をしていますが、これには本当に頭がおかしくなりそうです）。ATSはどうやればいいのか、要素が多すぎてわからない。
どうすればいいのかもわからない。私も同じ悩みを持っていますが、楽器が違うんですねー、システムが違うんですねー。適応が効かない。今はニューラルネットワーク（NS）で何かと慌ただしいが、まだ本物はない。しかし、楽器によってシステム（NS設定）はやはり違うでしょう。
RTSでは、市場?- そう、FORTSの中で最も液体の多い楽器。不思議ですね。