競合他社はありますか? - ページ 8 123456789101112 新しいコメント Vitalii Ananev 2017.05.24 12:57 #71 Alexey Viktorov: 飛行機の形をしたものが欲しいです。そして、回るプロペラ...。 荒らし?それとも何か言いたいことがあるのか? Alexey Viktorov 2017.05.24 13:02 #72 Vitalii Ananev: 荒らし?それとも、ただのボヤキか?Xと Zの違いは何ですか?飛行機へのプロペラがXの形をしていれば、飛行機とXとZができる。十字が回転すると、ゼロを記述している...。 Georgiy Merts 2017.05.24 13:07 #73 trader781: 私はこれを、ユーザーにとっての松葉づえと捉えています。MTを使っている人なら誰でも、このフォーラムの存在を知っているわけではありませんし、このライブラリの存在はもっと少ないでしょう。私自身、このライブラリのことは知りませんでした、最近になって知りました、私自身は自作のポータブルクラスを使っています。因みに、私はすべて仮想インターフェイスをベースにしています。 CTradePositionI は、トレードポジションインターフェースである。CTradePosComponentI - ポジションコンポーネント(MT4 オーダーまたは MT5 ポジション)のインターフェイスです。CTradeProcessorI は、取引注文処理装置である。これらのインターフェースの関数はすべて純粋に仮想的なものです(ゼロと宣言されます)。 CTradePosition:public CTradePositionI と CTradeProcessor:public CTradeProcessorI という実オブジェクトが存在します。MT4またはMT5-NettingまたはMT5-HedgingでCTradePositionオブジェクトを宣言し、Select(iMagic,strSymbol)関数を呼び出し、その後オブジェクトからコンポーネント数および個々のコンポーネントへのポインタを要求することができます。別のコンポーネントは、実際にはMT4用のオープンオーダー、およびMT5用のオープンポジションです(ネッティングの場合はシンボルごとに1つ、ヘッジの場合はシンボルごとに複数)。このコンポーネントのすべてのデータは、MT4とMT5で全く同じである関数によって返されます。 しかし、それらはインターフェースへのポインタを返し、すなわち、オブジェクトユーザーはこれらのインターフェースの実装に全くアクセスできず、純粋に仮想関数を使って現在の取引位置を決定するだけです。次に、CTradeProceccorオブジェクトを宣言し(これもどのプラットフォームでも)、その純粋な仮想関数を呼び出して、ポジションコンポーネントをオープン、クローズ、または変更します。コンポーネントを変更したり閉じたりするには、位置の解析時に取得したのと同じ仮想インターフェースを関数に渡します。 このように、ユーザーは自分がどのプラットフォームにいるのかを理解する必要性から「分離」されます。どのプラットフォームでコンパイルされたとしても、それがユーザーにとってのプラットフォームになるのです。 削除済み 2017.05.24 13:18 #74 Maxim Dmitrievsky: 人それぞれ、当然ですが ) その通り!!! 削除済み 2017.05.24 13:19 #75 George Merts:mmmoguschiy-new さん、 私の記憶違いでなければ、TSを正式なものにして市場を荒らすと脅しましたね。調子はどうですか? in progress しかし、ここではmqlは何の役にも立ちません。 削除済み 2017.05.24 13:23 #76 Alexander Laur:外為 市場がINDICATIVEであれば、どのような速度で話ができるのでしょうか。つまり、マーケットメーカーが提示した価格でお客様の注文を執行する義務はないのです。では、なぜスピードが必要なのでしょうか?執行が100~300ミリ秒以内に行われ、この執行はマーケットメーカーが注文を受け取る速さではなく、それを実行する速さに依存するのに、なぜプロトコルなどを固定するのでしょうか。しかも、まったく変えられない!?なぜ、注文の一括処理がないのか、考えてみてください。非同期送信モードでも、注文は1つずつ実行されます。答えは簡単、誰もリスクを取りたくないからだ!!!そのため、すべてのリスクは一般のトレーダーが負うことになる。それが外国為替市場の本質です。そして、MKはそれを変えません。そして、彼らの5が良いのです。 それこそが私の主張です!!mqlの利点はすべて、市場構造によって簡単に消滅してしまうのです。 しかも、スピードの話ではなく、メインストリームの話ですここでどなたかがAMPのサイトを紹介されていましたが、mqlを導入してよかったと思います。喜んで、さらに50台のプラットフォームを提供したのですまた、特定の1つの主流について、どのように考えているのでしょうか。 削除済み 2017.05.24 13:25 #77 Nikolay Demko: 1日に20万人のユニークユーザーがいるのですから、最初に「コンパイラをくれ」と言うのはあなたです。人はそれぞれ違うけど、私は同じです ))) 1日に何人いるかなんて知らないよ。 そんなの全然意味ないじゃん!」。というわけで、--誰かが最初になるに違いない!!!!))) Maxim Dmitrievsky 2017.05.24 13:26 #78 Alexander Laur:外為 市場がINDICATIVEであれば、どのような速度で話ができるのでしょうか。つまり、マーケットメーカーが提示した価格でお客様の注文を執行する義務はないのです。では、なぜスピードが必要なのでしょうか?執行が100~300ミリ秒以内に行われ、この執行はマーケットメーカーが注文を受け取る速さではなく、それを実行する速さに依存するのに、なぜプロトコルなどを固定するのでしょうか。しかも、まったく変えられない!?なぜ、注文の一括処理がないのか、考えてみてください。非同期送信モードでも、注文は1つずつ実行されます。答えは簡単、誰もリスクを取りたくないからだ!!!そのため、すべてのリスクは一般のトレーダーが負うことになる。それが外国為替市場の本質です。そして、MKはそれを変えません。そして、彼らの5が良いのです。 ECN/STPでタンブラーでA本LVL2ならいいんだけど、ロシア市場はほとんどないからなぁ。 削除済み 2017.05.24 13:28 #79 Maxim Dmitrievsky: ECN/STPのA本LVL2はグラス付きが普通だが、ロシアンキッチンはほとんどない そこがポイントです。正常な市場がないのに、どんなメインストリームを語れるのか!!!!そして、あるところには、MKULはない!!!!パラドックス?それともパターン? Maxim Dmitrievsky 2017.05.24 13:30 #80 mmmoguschiy-new: それこそ、まともな市場がないのに、何をメインに語れるんだ!!!!そして、あるところには、MKULはない!!!!パラドックス?それともパターン? はい、あります。MT5は、普通のブローカーでもそうでないところでも、いろいろなところに存在していますので、探してみてください。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
飛行機の形をしたものが欲しいです。そして、回るプロペラ...。
荒らし?それとも何か言いたいことがあるのか?
荒らし?それとも、ただのボヤキか?
私はこれを、ユーザーにとっての松葉づえと捉えています。MTを使っている人なら誰でも、このフォーラムの存在を知っているわけではありませんし、このライブラリの存在はもっと少ないでしょう。
私自身、このライブラリのことは知りませんでした、最近になって知りました、私自身は自作のポータブルクラスを使っています。
因みに、私はすべて仮想インターフェイスをベースにしています。
CTradePositionI は、トレードポジションインターフェースである。
CTradePosComponentI - ポジションコンポーネント(MT4 オーダーまたは MT5 ポジション)のインターフェイスです。
CTradeProcessorI は、取引注文処理装置である。
これらのインターフェースの関数はすべて純粋に仮想的なものです(ゼロと宣言されます)。
CTradePosition:public CTradePositionI と CTradeProcessor:public CTradeProcessorI という実オブジェクトが存在します。
MT4またはMT5-NettingまたはMT5-HedgingでCTradePositionオブジェクトを宣言し、Select(iMagic,strSymbol)関数を呼び出し、その後オブジェクトからコンポーネント数および個々のコンポーネントへのポインタを要求することができます。別のコンポーネントは、実際にはMT4用のオープンオーダー、およびMT5用のオープンポジションです(ネッティングの場合はシンボルごとに1つ、ヘッジの場合はシンボルごとに複数)。このコンポーネントのすべてのデータは、MT4とMT5で全く同じである関数によって返されます。 しかし、それらはインターフェースへのポインタを返し、すなわち、オブジェクトユーザーはこれらのインターフェースの実装に全くアクセスできず、純粋に仮想関数を使って現在の取引位置を決定するだけです。
次に、CTradeProceccorオブジェクトを宣言し(これもどのプラットフォームでも)、その純粋な仮想関数を呼び出して、ポジションコンポーネントをオープン、クローズ、または変更します。コンポーネントを変更したり閉じたりするには、位置の解析時に取得したのと同じ仮想インターフェースを関数に渡します。
このように、ユーザーは自分がどのプラットフォームにいるのかを理解する必要性から「分離」されます。どのプラットフォームでコンパイルされたとしても、それがユーザーにとってのプラットフォームになるのです。
人それぞれ、当然ですが )
その通り!!!
mmmoguschiy-new さん、 私の記憶違いでなければ、TSを正式なものにして市場を荒らすと脅しましたね。調子はどうですか?
in progress
外為 市場がINDICATIVEであれば、どのような速度で話ができるのでしょうか。つまり、マーケットメーカーが提示した価格でお客様の注文を執行する義務はないのです。では、なぜスピードが必要なのでしょうか?
執行が100~300ミリ秒以内に行われ、この執行はマーケットメーカーが注文を受け取る速さではなく、それを実行する速さに依存するのに、なぜプロトコルなどを固定するのでしょうか。しかも、まったく変えられない!?
なぜ、注文の一括処理がないのか、考えてみてください。非同期送信モードでも、注文は1つずつ実行されます。答えは簡単、誰もリスクを取りたくないからだ!!!そのため、すべてのリスクは一般のトレーダーが負うことになる。それが外国為替市場の本質です。そして、MKはそれを変えません。
そして、彼らの5が良いのです。
それこそが私の主張です!!mqlの利点はすべて、市場構造によって簡単に消滅してしまうのです。
しかも、スピードの話ではなく、メインストリームの話ですここでどなたかがAMPのサイトを紹介されていましたが、mqlを導入してよかったと思います。喜んで、さらに50台のプラットフォームを提供したのですまた、特定の1つの主流について、どのように考えているのでしょうか。
1日に20万人のユニークユーザーがいるのですから、最初に「コンパイラをくれ」と言うのはあなたです。
人はそれぞれ違うけど、私は同じです )))
1日に何人いるかなんて知らないよ。 そんなの全然意味ないじゃん!」。というわけで、--誰かが最初になるに違いない!!!!)))
外為 市場がINDICATIVEであれば、どのような速度で話ができるのでしょうか。つまり、マーケットメーカーが提示した価格でお客様の注文を執行する義務はないのです。では、なぜスピードが必要なのでしょうか?
執行が100~300ミリ秒以内に行われ、この執行はマーケットメーカーが注文を受け取る速さではなく、それを実行する速さに依存するのに、なぜプロトコルなどを固定するのでしょうか。しかも、まったく変えられない!?
なぜ、注文の一括処理がないのか、考えてみてください。非同期送信モードでも、注文は1つずつ実行されます。答えは簡単、誰もリスクを取りたくないからだ!!!そのため、すべてのリスクは一般のトレーダーが負うことになる。それが外国為替市場の本質です。そして、MKはそれを変えません。
そして、彼らの5が良いのです。
ECN/STPでタンブラーでA本LVL2ならいいんだけど、ロシア市場はほとんどないからなぁ。
ECN/STPのA本LVL2はグラス付きが普通だが、ロシアンキッチンはほとんどない
そこがポイントです。正常な市場がないのに、どんなメインストリームを語れるのか!!!!そして、あるところには、MKULはない!!!!パラドックス?それともパターン?
それこそ、まともな市場がないのに、何をメインに語れるんだ!!!!そして、あるところには、MKULはない!!!!パラドックス?それともパターン?
はい、あります。MT5は、普通のブローカーでもそうでないところでも、いろいろなところに存在していますので、探してみてください。