FXで一攫千金を狙った人はいるのでしょうか？ - ページ 2

[khorosh]

Vladimir Suschenko:

人はいつか死ぬ、ほとんどの人にとってその事実は言うまでもない...。しかし、人生において多くの成功を収め、多くのことを成し遂げることもあれば、「住職の失態」のように、「...。は人知れず生き、静かに死んでいった...」。
トレーディングシステムも同様で、その品質を判断する主な基準は（少なくとも評論家の思考部分にとっては）、どれだけ損をせずに生き残れるかではなく、期限が切れるまでにどれだけの収入をもたらすか...であるべきです。

Paukasがかつて言ったように（引用の正確性は保証できません）： - すべてのトレーダーは、遅かれ早かれEAが失敗することを知っているが、いくつかはその瞬間の前に豊かに死ぬ）。

[nowi]

Vladimir Suschenko:

人はいつか死ぬ。しかし、人生で多くのことを成し遂げ、多くのことを行うこともできれば、「住職の失態」のように、「...は人知れず生き、静かに死んでいった...」。
トレーディングシステムも同じで、（少なくとも評論家の思考の部分では）品質評価の主な基準は、どれだけ損をせずに生き残れるかではなく、期限が切れる前にどれだけの収入をもたらすかであるべきだ......。

うん、なるほど......と思いつつも安定性、堅牢性、投資に対する予測可能な利益という概念があります...人が食料品店を開く場合、その企業のシステム全体を計算できます...つまり、彼は何を稼ぐか、なぜ稼ぐか、経費と収入を正確に知っています...これらすべてが取引には存在しないのです...。

つまり......普通のビジネスに計算があるとすれば、トレーディングには運しかない、ということです。どんなシステムも推測に過ぎない...だから安定性はどのFXフォーラムでもよくあることだ...みんないつも最初に興味を持つのは... 安定して○％稼げるかどうか...それが人々の最大の関心事だ...だ。安定を求めてるんだよ......年収1000%でローン組んで家買って、翌年は売り抜けて路頭に迷うなんて言われたら何の得にもならないだろ...だから誰もトレードで生活しないし...みんな仕事するか年金もらうか...だって安定してるんだもん。

しかし、すべてが偶然に決定され、計算という概念はあるが、それは完全にインチキであるトレーディングに少しも頼ることはできない。

[Igor Volodin]

khorosh:
ある事例を読みました。あるPAMMのマネージャーは、平均化マーチンをベースにしたExpert Advisorを使っていました。ある日、非トレンド時にExpert Advisorが大きなドローダウンに見舞われ、損切り寸前まで追い込まれた。この経営者は、「相場が反転したら儲かる」と言って、投資家に口座の補充を依頼した。そして、その中には、リスクを取って口座に補充することに同意してくれる人もいた。そして実際、価格が反転した直後、PAMMは救われ、良い利益でドローダウンから抜け出すことができたのです。投資家は皆、喜んでいた。そうだったんですね。投資家と協力しなければならない）。まあ、信号の場合はまた別なんですけどね。PAMMのように、すべての投資家が一蓮托生というわけではありません。ここでは、信号を利用する各ユーザーが自分で何をすべきかを決定する。

数年前に@Sergey Gritsayの PAMMの1台で見たことがあります。

[Vladimir Suschenko]

nowi:

...もし、ある人が食料品店を開くとしたら、その事業のシステム全体を前もって計算することができます...つまり、彼は 何を稼ぐか、なぜそれを稼ぐか、経費と収入を正確に知って います...。

実は、彼は素朴に、あるいは人生経験の不足から、自分が正確に知っていると思い込んで いる......。
そして現実には、次のような状況になっている。彼は、見積もり、予測、計算、取引（特にショップ）を行った......。干ばつ、不作、鳥インフルエンザ、アフリカ豚コレラ（あるいは、評論家たちがいつもそうしているように、一体何を狙っているのか）、税制変更、銀行ローンの保証人の倒産、FRBの破綻、別の金融バブルの崩壊...など。などなど

そして、「安定性、予測可能性」とおっしゃいます。

[nowi]

Vladimir Suschenko:
実際、彼は素朴に、あるいは人生経験の不足から、自分が正確に知っていると思い込んで いる...。
そして、現実には次のような状況である。彼は、見積もり、予測、計算、決心（特にショップ）......をしている。干ばつ、不作、鳥インフルエンザ、アフリカ豚コレラ（あるいは、評論家たちがいつもそうしているように、一体何を狙っているのか）、税制変更、銀行ローンの保証人の倒産、FRBの破綻、別の金融バブルの崩壊...などである。などなど

そして、「安定性、予測可能性」とおっしゃいます。

ウラジミール、私はあなたが非常に知的であることがわかります...それはすべて本当だ...我々は常にランダムなイベント...と不確実性に直面している...私は取引と古典的なビジネスの安定性のパラメータで定量的に不一致を意味した...

ボラティリティはどのくらい変動する のか...リスクはどのくらい あるのか...破綻する確率は...といったパラメーターの定量化を見ずに、指標やパラメーター自体の存在だけを見ればいいんですからね。何ぼ

自販機でのゲームを、たとえば雑貨屋さんに例えるなら......。1.そこそこ儲かる 2.どちらにもリスクはある3.両者とも不安定要素がある。

で、等号をつける......が、明らかに等号をつけられない......。

[Mesaoria]

そういう人は、なかなか自分の功績を広めることができないと思うんです :)金運は沈黙を好む

[削除済み]

nowi:

でも、トレーダーだけで、自分のお金とトレードだけで金持ちになった人は0.000人だと思います...トレードでは投機で儲けることは不可能ですから...単純に不可能です。

では、ここ（この掲示板）で何をしているのか？あなたの言葉への反論を探そうとしている？

[削除済み]

また、"FXで一攫千金を狙う人はいるのか？"という質問で、"一攫千金 "という言葉の意味を明確にしておくとよいでしょう。

金持ち」の判断材料として「自分の島を買う」とか、そんなくだらないことでいいのだろうか。もちろん、そんなことはありません。

しかし、地代、家賃、子［研究所］や孫の教育［学校、幼稚園］、電気、暖房、電話などの支払い、家事、修理、別荘費、交通費など、一見「小さなこと」は、文字通りすべての項目で絶えず上昇する関税の経常費用であり、それは一般に、普通の生活を保障することでもあるのである。それは「金持ちになる」という定義に当てはまらないのでは？

そんな素朴な疑問を持ち出すなんて......。しかも、ちょっと子供っぽい感じもするし...。

[HBT29]

不思議な会話が繰り広げられていますね。

1） FXで億万長者になることは現実的ではないかもしれないが、財産を集めて正しく分配することこそが現実的であり、重要である。

例えば、あなたがFXで3,000万ルーブルを稼いだとしましょう。この3,000万ルーブルをどうするのか？正しいのは、それを投資することだ。不動産を買う投資、株を 買う投資、そして最後に自分のビジネスに投資する。

多くのトレーダーは、時間が経つと一般投資家の仲間入りをし、取引をやめてしまう。

2） なぜかここでは、FXで取引するよりも自分の店を開いた方が（あまり安定しないが）安定すると書かれている。なんとなくですが、トレードよりもショップを開く方が安定するという話がここに出ています。

ビジネスではなく、仕事です。 上司から給料をもらわず、自分のお金で行うビジネスは、安定しません。

3） 多くの人が、FXは大金を稼ぐ場所であり、努力をする必要はないと考えています。良い日は1日10時間、損失が出れば16～18時間までFXに費やし、週5日過ごすと週末には何もなくなり、週末全体がクソのようになり、神経も使わず、疲れ果て、月曜日にはまた「グラウンドホッグデー」が始まってしまうのです。

4 ）FXで巨万の富を得る人は、フォーラムに投稿しないし、確かに何も書き込まない。世界中で何十万人もの人々がFX市場で取引をしていますが、フォーラムで活動しているのはそのうちのごく一部です。

[khorosh]

HBT29:

...FXは調子のいい日は1日10時間、ポジションが負けているときは16～18時間まで、週に5日はダウン、週末には何も残らないし、神経もエネルギーもない、クズになって、月曜日にはまた「グラウンドホッグデイ」を始める。

...

そうですね、マニュアル取引はとても大変で、時には不眠不休の仕事です。なんだか、かわいそうな気がする。トレーディングシステムはまだないのですか？TSがあれば、エキスパートに発注 すれば、もっと楽になるはずです。