結論は?
はすべてゼロに統合されるのか、それとも一部が機能停止するのか?
Stanislav Aksenov:
結論は?
がすべてゼロになるのか、それとも一部が動作しなくなるのか?
私の結論は、「何かが間違っている、そんなに多くの敗者がいるはずがない」です。)
あるいは、みんなが負けたら、誰が勝つんだ?)
お疲れ様でした。
が、今日の数字を基に信号の生存率を計算するのは、やはりあまり正しくない。
3年前は、今より3倍くらい信号が少なくなっていたかもしれません。
が、今日の数字を基に信号の生存率を計算するのは、やはりあまり正しくない。
3年前は、今より3倍くらい信号が少なくなっていたかもしれません。
Alexandr Bryzgalov:
他に方法は?例えば、5~10%の利益を提供するシグナルを登録したところ、3ヶ月間誰も契約せず、あまりの案件の多さに禁止されました。でも、私のアカウントは生きていて、繁栄しています。私は理論的にもトップに到達できないし、購読者はトップにしかいないのだから、特に20ドルでこのシグナルを監視する必要は全くないだろう。さて、私は別のシグナルを作成しました、それは毎月30%のリターンがあり、私はすでに100を作りました、しかし、再び、これはハイリスクのシグナルであり、私はその半減期さえ知っています)。で、上位の人はみんな1000%以上やってるんだけど、この利回りは超危険、当然時間が経てば売り切れるし、みんなそれを知ってるんだよね。クライアント自身がそのようなシグナルを望んでおり、サービスはクライアントが望むものを提供するだけです。明らかに、このような収益性では、シグナルが売り切れるか、なぜ全く売らないのか、どちらかになるので、誰もが売り切れることになる。
データは現時点での信号サービスから取得したものです。
統計は、ウィンドウに表示されている信号のみです。
Alexandr Bryzgalov:
信号を作る人たちの誰も)
何かがおかしいとしか言いようがない、そんなに負け組が多いはずがない )
というか、みんなが負けたら誰が勝つんだ )
Alexandr Bryzgalov:
結論から言うと、何かが間違っている、そんなに多くの敗者がいるはずがない)。
あるいは、全員が負けたとして、では誰が勝つのか)
一番の敗者は、お金を刷って、それを金利で政府に渡す人です。
すべてのお金が上に移動するねずみ講です。すべての高等教育機関の経済学で教えられています。
Andrey Dik:
主な利権者は、お金を刷って、利子をつけて政府に渡す人です。
これは、すべてのお金が上向きにしか動かない、ねずみ講のようなものです。
つまり、この場合、FX(というか取引所全般)は、金額がゼロでないゲームなのです。
証券取引所は、別のゲームのツールに過ぎない。
最初に発表されたダウ平均の構成銘柄のうち、現在の指数に含まれているのはゼネラル・エレクトリックのみであり、その存在感は2度にわたって損なわれている。他はすべて合併しています。
Aleksey Yadrintsev:
最初に発表されたダウ平均の構成銘柄のうち、現在の指数に含まれているのはゼネラル・エレクトリックのみであり、その存在感は2度にわたって損なわれている。残りはすべて合併しています。
つまり、市場に適応できないロボットではなく、市場に適応できない企業全体がそうなってしまうのです。
この市場は深刻だ )
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
データは現時点での信号サービスから取得したものです。
統計は、ウィンドウに表示されている信号のものだけです。
ZS:統計ファイルへのリンクを 追加