実際に働いている専門家へのアドバイス. - ページ 3 12345678 新しいコメント Georgiy Merts 2017.04.17 12:32 #21 AHDROUD1: 時間もお金もかけたのに、有料の専門家の梅干ししかない！？ 水抜きのできないTSを選び、規約を 作り、Freelanceに申請すれば、ほら！水抜きのできない専門家が出来上がりです。 prikolnyjkent 2017.04.17 12:48 #22 Евгений:ただ、皆さんと同じように、本当に消耗するEAが存在するという話には、まだ出会っていないんです。そうですね、本当に負けるExpert Advisor（この言葉の意味を理解したいのであれば）には出会っていないですね。そうすると、預金をゼロにするExpert Advisorは負けと言えます。 Expert Advisorは負けているだけで、儲かっているわけではありません。 また、ロールオーバーの方法は、負け戦略には適用されず、コイン投げと同じ方法であることが分かります。 いや...そうとは言い切れない。正確には、ある未知のアドバイザーの大きな揺らぎの波の負の位相に過ぎないのだろう。 そこで、トレーダーの取引スタイルの積極性の度合いが問われることになる。なぜだろう...みんな一つのトレードでたくさんのストラテジーを使うことを恐れている。そうすれば、1つか2つのバンドル戦略の中で時折生じる強い緊張を簡単に克服できるだろう。 Aleksei Radchenko 2017.04.18 07:10 #23 prikolnyjkent: いや...そうとは言い切れません。正確には、未知のEAの揺らぎの大波の負の位相に過ぎないだろう。 そこで、トレーダーの取引スタイルの積極性の度合いが問われることになる。なぜだろう...人は一回のトレードで大量のストラテジーを使うことに、どこか抵抗がある。そうすれば、1つか2つのバンドル戦略の中で時折生じる強い緊張を簡単に克服できるだろう。 私は、ポートフォリオ投資という言葉を好んで使うが、その一例を紹介しよう。 シグナルズサービスの リンクを削除する意味は何ですか？このような場合、スレッド全体を閉じるべきです。 Vyacheslav Kornev 2017.04.18 07:39 #24 Aleksei Radchenko: 私はポートフォリオ投資という言葉が好きなのですが、その一例をご紹介します。 ここには20台近くのロボットがいます。司会者に質問ですが、「本当に良いExpert Advisorのアドバイス」スレッドに殺到するのはいかがなものでしょうか？自社のシグナル サービスからのリンクを削除することに何の意味があるのでしょうか？じゃあスレッドごと閉じろよ。 信号の広告。 Aleksei Radchenko 2017.04.18 07:42 #25 OK、お題：車のブランドを教えてください、回答：メルセデス、結果：禁止。状況によっては、広告は避けられないものであり、それがオフトピックであるか、有用であるかを判断するのはモデレーターの仕事です。 Alexey Viktorov 2017.04.18 07:45 #26 Aleksei Radchenko: 私はポートフォリオ投資という言葉を好むが、ここにその例がある： 。司会者に質問ですが、「本当に使える専門家のアドバイス」スレッドで洪水を見たいですか？自社のシグナル サービスからのリンクを削除することに何の意味があるのでしょうか？じゃあスレッドごと閉じろよ。私は司会者ではありませんが、回答してみます。 スクリーンショットの矢印で示される）をクリックしてルールを読むと、その他の禁止事項を見つけることができます。 しかし、この質問に関しては、見積もりユーザーは、MQL5 Ltdの書面による事前の同意なしに、mql5.comのウェブサイトに投稿したり、ウェブサイトを通じて／ウェブサイトを利用して商品やサービスの広告資料を送信しないことに同意するものとします。ユーザーは、本サイトを利用して、いかなる商品またはサービスの広告または宣伝を行わないことを約束するものとします。 prikolnyjkent 2017.04.18 14:58 #27 Aleksei Radchenko: 私は、ポートフォリオ投資という言葉を好んで使っています。 ...1組だけだと、どんな「ポートフォリオ」なのか？具体的には、1つのペアで同時に動いている数十のストラテジーのすべてのボリュームと方向性を1つの取引にまとめるという話でした。 Aleksei Radchenko 2017.04.18 15:01 #28 prikolnyjkent:1組だけだと、どんな「ポートフォリオ」なのか？具体的には、1つのペアで数十のストラテジーのボリュームと方向性を同時に1つのトレードにまとめるという話でした。 そして、どこで見たのか、1ペア、FX＋金属の全領域が取引されています。また、ある時点で10個のストラテジーを1つのトレードに詰め込むのはどうでしょうか？各戦略は、独自の価格と時間で、独自のエントリーとエグジットを持っています。 prikolnyjkent 2017.04.18 15:35 #29 Aleksei Radchenko: そして、どこで1つのペアを見るかというと、FX＋金属の全領域が取引されているのです。 全領域を取引している方です。そして、私が話している例は、1つのペアで行動することです。また、ある時点の1つのトレードに10個のストラテジーを詰め込むのはどうでしょうか？各戦略は、独自の価格と時間で、独自のエントリーとエグジットを持っています。これを問題視しているのか...？ Evgeniy Chumakov 2017.04.18 17:03 #30 prikolnyjkent: 全方位で取引している方です。そして、私が話している例では、1組のアクションが含まれています。何か問題があるのでしょうか...？それは、すべての戦略が良いものであり、良い結果をもたらすものであればの話です。無意味なものを束ねると、同じ無意味の二乗になる。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
時間もお金もかけたのに、有料の専門家の梅干ししかない！？
ただ、皆さんと同じように、本当に消耗するEAが存在するという話には、まだ出会っていないんです。
そうですね、本当に負けるExpert Advisor（この言葉の意味を理解したいのであれば）には出会っていないですね。そうすると、預金をゼロにするExpert Advisorは負けと言えます。 Expert Advisorは負けているだけで、儲かっているわけではありません。 また、ロールオーバーの方法は、負け戦略には適用されず、コイン投げと同じ方法であることが分かります。
いや...そうとは言い切れない。
正確には、ある未知のアドバイザーの大きな揺らぎの波の負の位相に過ぎないのだろう。
そこで、トレーダーの取引スタイルの積極性の度合いが問われることになる。
なぜだろう...みんな一つのトレードでたくさんのストラテジーを使うことを恐れている。そうすれば、1つか2つのバンドル戦略の中で時折生じる強い緊張を簡単に克服できるだろう。
いや...そうとは言い切れません。
正確には、未知のEAの揺らぎの大波の負の位相に過ぎないだろう。
そこで、トレーダーの取引スタイルの積極性の度合いが問われることになる。
なぜだろう...人は一回のトレードで大量のストラテジーを使うことに、どこか抵抗がある。そうすれば、1つか2つのバンドル戦略の中で時折生じる強い緊張を簡単に克服できるだろう。
私は、ポートフォリオ投資という言葉を好んで使うが、その一例を紹介しよう。
シグナルズサービスの リンクを削除する意味は何ですか？このような場合、スレッド全体を閉じるべきです。
私はポートフォリオ投資という言葉が好きなのですが、その一例をご紹介します。
ここには20台近くのロボットがいます。
司会者に質問ですが、「本当に良いExpert Advisorのアドバイス」スレッドに殺到するのはいかがなものでしょうか？自社のシグナル サービスからのリンクを削除することに何の意味があるのでしょうか？じゃあスレッドごと閉じろよ。
信号の広告。
OK、お題：車のブランドを教えてください、回答：メルセデス、結果：禁止。
状況によっては、広告は避けられないものであり、それがオフトピックであるか、有用であるかを判断するのはモデレーターの仕事です。
私はポートフォリオ投資という言葉を好むが、ここにその例がある： 。
司会者に質問ですが、「本当に使える専門家のアドバイス」スレッドで洪水を見たいですか？自社のシグナル サービスからのリンクを削除することに何の意味があるのでしょうか？じゃあスレッドごと閉じろよ。
私は司会者ではありませんが、回答してみます。
スクリーンショットの矢印で示される）をクリックしてルールを読むと、その他の禁止事項を見つけることができます。
しかし、この質問に関しては、見積もり
私は、ポートフォリオ投資という言葉を好んで使っています。
...
1組だけだと、どんな「ポートフォリオ」なのか？
具体的には、1つのペアで同時に動いている数十のストラテジーのすべてのボリュームと方向性を1つの取引にまとめるという話でした。
1組だけだと、どんな「ポートフォリオ」なのか？
具体的には、1つのペアで数十のストラテジーのボリュームと方向性を同時に1つのトレードにまとめるという話でした。
そして、どこで見たのか、1ペア、FX＋金属の全領域が取引されています。
また、ある時点で10個のストラテジーを1つのトレードに詰め込むのはどうでしょうか？各戦略は、独自の価格と時間で、独自のエントリーとエグジットを持っています。
そして、どこで1つのペアを見るかというと、FX＋金属の全領域が取引されているのです。
全領域を取引している方です。
そして、私が話している例は、1つのペアで行動することです。
また、ある時点の1つのトレードに10個のストラテジーを詰め込むのはどうでしょうか？各戦略は、独自の価格と時間で、独自のエントリーとエグジットを持っています。
これを問題視しているのか...？
全方位で取引している方です。
そして、私が話している例では、1組のアクションが含まれています。
何か問題があるのでしょうか...？
それは、すべての戦略が良いものであり、良い結果をもたらすものであればの話です。無意味なものを束ねると、同じ無意味の二乗になる。