モールス符号 - ページ 3 12345678910 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2017.04.05 14:10 #21 2つのパラメータを作る。1つは人間用の文字列、もう1つは機械用のint。3つ目の変数は、タイプ選択用です。いずれにせよ、インジケータが起動したら、組み合わせのコーディングの第2候補を印刷する。consequenceが100に設定されている場合、追加の情報を表示する - 何から何まで、パラメータintを変更することができます。始値と終値が等しいローソク足は、最も近い始値と終値が等しくないローソク足の方向性を持っていると考えることができます。一つのローソク足が0~の3つの数字でコード化されていると、始値と終値が等しくなるため、レアな配列が多くなりすぎてしまうのです。 Vasiliy Sokolov 2017.04.05 14:11 #22 オプティマイザーの実行には、組み合わせの長さとカウンターの2つのパラメータが必要です。仮に組み合わせの長さを4とすると、2^4=16となります。カウンタが0から15になるようにという意味です。それをオプティマイザーで調べていくと、4桁のパターンの組み合わせがすべて出てきます。ユーザーを混乱させないために、ENUM_PATTERN_TYPE構造体を追加する必要があります。これは、パターンタイプ:数値または文字列を定義します。文字列パターンを選択した場合、カウンタと 組み合わせの長さは使用しないでください。また、その逆で、オプティマイザーで実行する場合は、数値パターンタイプを選択します。 Vitalii Ananev 2017.04.05 14:15 #23 こんなの見たことある。Yandexで "candlecode "で検索すると出てくる。 Vladimir Karputov 2017.04.06 08:04 #24 Vasiliy Sokolov:オプティマイザーの実行には、組み合わせの長さとカウンターの2つのパラメータが必要です。仮に組み合わせの長さを4とすると、2^4=16となります。カウンタが0から15になるようにという意味です。それをオプティマイザーで調べていくと、4桁のパターンの組み合わせがすべて出てきます。ユーザーを混乱させないために、ENUM_PATTERN_TYPE構造体を追加し、パターンタイプ:数値または文字列を設定する必要があります。文字列パターンを選択した場合、カウンタと 組み合わせの長さは使用しないでください。また、その逆で、オプティマイザーで実行する場合は、数値パターンタイプを選択する。 ENUM_PATTERN_TYPE構造体を追加しましたが、一方で、ローソク足の組み合わせのタイプを定義する「int」型パラメータは、ユーザーから隠蔽することを提案します。int "型は数値であり、文字列パラメータのバイナリ型とは一切関係ありません。int "型は最適化時にのみ必要です。が、これらのパラメータだけを残す。CTrade m_trade; // trading object //+------------------------------------------------------------------+ //| Enum pattern type: numerical or string | //+------------------------------------------------------------------+ enum ENUM_PATTERN_TYPE { PATTERN_TYPE_NUMERICAL=0, // numerical PATTERN_TYPE_STRING=1, // string }; //--- input ENUM_PATTERN_TYPE InpPatternType = PATTERN_TYPE_STRING; // pattern type input string InpsMorseCode = "101"; // string Morse code (max 5 characters) input ENUM_POSITION_TYPE InpPosType = POSITION_TYPE_BUY; // posinion type input double InpLot = 0.1; // lot sinput ulong m_magic = 88430400; // magic number input ulong m_slippage = 30; // slippage //--- string sExtMorseCode=""; int max_string_len=5; // limitation of the length of the pattern "string" int i_morse_code=0; // int Morse code (use only if pattern type=numerical) //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { //--- if(InpPatternType==PATTERN_TYPE_STRING) { Georgiy Merts 2017.04.06 08:36 #25 プログラマーなのか、カモなのか、よくわからない。 なぜ、何かを何かに翻訳する必要があるのでしょうか? コード101が必要な場合 - それは通常の値である5です。それだ、何が問題なんだ?10進数から2進数への精神的な変換を行う? 同じような実験をしたのですが、私のキャンドルは、小さいものから大きいものまで4つのサイズがありました。そのため、キャンドルの大きさは8種類になります。そして、結果的に3ビットになる。パターンには数字(ulong)を書き、グリッドは20バーパターンよりも大きくなっている。この問題は、私に言わせれば、遠回しに言っているのです。 Vitalii Ananev 2017.04.06 08:42 #26 George Merts:プログラマーなのか、カモなのか、よくわからない。 なぜ、何かを何かに翻訳するのか? コード101が必要な場合 - それは通常の値である5です。それだ、何が問題なんだ?10進数から2進数への精神的な変換を行う? 同じような実験をしたのですが、私のキャンドルは、小さいものから大きいものまで4つのサイズがありました。そのため、キャンドルの大きさは8種類になります。そして、結果的に3ビットになる。パターンには数字(ulong)を書き、グリッドは20バーパターンよりも大きくなっている。この問題は、私に言わせれば、遠回しに言っているのです。 通常のユーザーは、精神的に10進数から2進数への変換ができない :) Vladimir Karputov 2017.04.06 08:45 #27 George Merts:プログラマーなのか、カモなのか、よくわからない。 なぜ、何かを何かに翻訳するのか? コード101が必要な場合 - それは通常の値である5です。それだ、何が問題なんだ?10進数から2進数への精神的な変換を行う? 同じような実験をしたのですが、私のキャンドルは、小さいものから大きいものまで4つのサイズがありました。そのため、キャンドルの大きさは8種類になります。そして、結果的に3ビットになる。パターンには数字(ulong)を書き、グリッドは20バーパターンよりも大きくなっている。この問題は、私に言わせれば、遠回しに言っているのです。 このプログラムはプログラマーではなく、普通のユーザーによって使われるでしょう(それは既に上述した通り、何度も言われています)。そして、彼にとって「101」と「5」は二つの異なる数字であり、一方「5」にはローソクの相対位置に関する情報は含まれていませんが、「101」は明らかに「強気、弱気、強気」と書いてあります。 Vitalii Ananev 2017.04.06 09:03 #28 ドッジのコーディングは?例えば、「イブニングスター」パターンは、強気-ドッジ(またはウルフまたはピンバー)-ベアとなります。ドッジ(ウルフやピンバー)を無視すると、パターンが正しく認識されません。1本のロウソクをコーディングするのに1ビットでは足りず、1本のロウソクに2ビットになると思います。例えば、強気ローソク足が01、弱気ローソク足が10、その他のローソク足が11となります。そうすると、「宵の明星」は01 11 10、「朝の明星」は10 11 01となる。....という思いもありました。テイクオーバーパターンはどのようにコーディングするのですか?単純な強気-弱気の組み合わせでは何もわからないが、強気-大弱気の組み合わせは、すでに強気-弱気の買収を物語っている。あるいは、この2本のローソク足を合計してピンバーを出し、この合計されたローソク足を11とコード化することもできます。 Vladimir Karputov 2017.04.06 09:11 #29 Vitalii Ananev:ドッジのコーディングは?例えば、「イブニングスター」パターンは、強気-ドッジ(またはウルフまたはピンバー)-ベアとなります。ドッジ(ウルフやピンバー)を無視すると、パターンが正しく認識されません。1本のロウソクをコーディングするのに1ビットでは足りず、1本のロウソクに2ビットになると思います。例えば、強気ローソク足が01、弱気ローソク足が10、その他のローソク足が11となります。そして、「宵の明星」は01 11 10、「朝の明星」は10 11 01となる。 影は一切コード化されていません(少なくとも現段階では)。たぶん、後で・・・。 Vitalii Ananev 2017.04.06 09:14 #30 Vladimir Karputov: 影は一切コード化されていません(少なくとも現段階では)。おそらく後で...。 後でやり直さないためにも、何事も一度に検討すべきなのです。....再び「宵の明星」のパターンに戻ると、強気-小ローソク足-弱気、強気-弱気の取り合いと見ることができる。強気のローソク足と弱気の吸収からなる複合パターンを持っていることを意味します。そして、このパターンから3本のローソク足をすべて合計すると、再びピンバーとなる。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
2つのパラメータを作る。1つは人間用の文字列、もう1つは機械用のint。3つ目の変数は、タイプ選択用です。いずれにせよ、インジケータが起動したら、組み合わせのコーディングの第2候補を印刷する。consequenceが100に設定されている場合、追加の情報を表示する - 何から何まで、パラメータintを変更することができます。
始値と終値が等しいローソク足は、最も近い始値と終値が等しくないローソク足の方向性を持っていると考えることができます。一つのローソク足が0~の3つの数字でコード化されていると、始値と終値が等しくなるため、レアな配列が多くなりすぎてしまうのです。
オプティマイザーの実行には、組み合わせの長さとカウンターの2つのパラメータが必要です。仮に組み合わせの長さを4とすると、2^4=16となります。カウンタが0から15になるようにという意味です。それをオプティマイザーで調べていくと、4桁のパターンの組み合わせがすべて出てきます。
ユーザーを混乱させないために、ENUM_PATTERN_TYPE構造体を追加する必要があります。これは、パターンタイプ:数値または文字列を定義します。文字列パターンを選択した場合、カウンタと 組み合わせの長さは使用しないでください。また、その逆で、オプティマイザーで実行する場合は、数値パターンタイプを選択します。
こんなの見たことある。Yandexで "candlecode "で検索すると出てくる。
オプティマイザーの実行には、組み合わせの長さとカウンターの2つのパラメータが必要です。仮に組み合わせの長さを4とすると、2^4=16となります。カウンタが0から15になるようにという意味です。それをオプティマイザーで調べていくと、4桁のパターンの組み合わせがすべて出てきます。
ユーザーを混乱させないために、ENUM_PATTERN_TYPE構造体を追加し、パターンタイプ:数値または文字列を設定する必要があります。文字列パターンを選択した場合、カウンタと 組み合わせの長さは使用しないでください。また、その逆で、オプティマイザーで実行する場合は、数値パターンタイプを選択する。
ENUM_PATTERN_TYPE構造体を追加しましたが、一方で、ローソク足の組み合わせのタイプを定義する「int」型パラメータは、ユーザーから隠蔽することを提案します。
が、これらのパラメータだけを残す。
プログラマーなのか、カモなのか、よくわからない。
なぜ、何かを何かに翻訳する必要があるのでしょうか?
コード101が必要な場合 - それは通常の値である5です。それだ、何が問題なんだ?10進数から2進数への精神的な変換を行う?
同じような実験をしたのですが、私のキャンドルは、小さいものから大きいものまで4つのサイズがありました。そのため、キャンドルの大きさは8種類になります。そして、結果的に3ビットになる。パターンには数字(ulong)を書き、グリッドは20バーパターンよりも大きくなっている。
この問題は、私に言わせれば、遠回しに言っているのです。
プログラマーなのか、カモなのか、よくわからない。
なぜ、何かを何かに翻訳するのか?
コード101が必要な場合 - それは通常の値である5です。それだ、何が問題なんだ?10進数から2進数への精神的な変換を行う?
同じような実験をしたのですが、私のキャンドルは、小さいものから大きいものまで4つのサイズがありました。そのため、キャンドルの大きさは8種類になります。そして、結果的に3ビットになる。パターンには数字(ulong)を書き、グリッドは20バーパターンよりも大きくなっている。
この問題は、私に言わせれば、遠回しに言っているのです。
通常のユーザーは、精神的に10進数から2進数への変換ができない :)
プログラマーなのか、カモなのか、よくわからない。
なぜ、何かを何かに翻訳するのか?
コード101が必要な場合 - それは通常の値である5です。それだ、何が問題なんだ?10進数から2進数への精神的な変換を行う?
同じような実験をしたのですが、私のキャンドルは、小さいものから大きいものまで4つのサイズがありました。そのため、キャンドルの大きさは8種類になります。そして、結果的に3ビットになる。パターンには数字(ulong)を書き、グリッドは20バーパターンよりも大きくなっている。
この問題は、私に言わせれば、遠回しに言っているのです。
このプログラムはプログラマーではなく、普通のユーザーによって使われるでしょう(それは既に上述した通り、何度も言われています)。そして、彼にとって「101」と「5」は二つの異なる数字であり、一方「5」にはローソクの相対位置に関する情報は含まれていませんが、「101」は明らかに「強気、弱気、強気」と書いてあります。
ドッジのコーディングは?
例えば、「イブニングスター」パターンは、強気-ドッジ(またはウルフまたはピンバー)-ベアとなります。ドッジ(ウルフやピンバー)を無視すると、パターンが正しく認識されません。1本のロウソクをコーディングするのに1ビットでは足りず、1本のロウソクに2ビットになると思います。
例えば、強気ローソク足が01、弱気ローソク足が10、その他のローソク足が11となります。そうすると、「宵の明星」は01 11 10、「朝の明星」は10 11 01となる。
....
という思いもありました。テイクオーバーパターンはどのようにコーディングするのですか?単純な強気-弱気の組み合わせでは何もわからないが、強気-大弱気の組み合わせは、すでに強気-弱気の買収を物語っている。あるいは、この2本のローソク足を合計してピンバーを出し、この合計されたローソク足を11とコード化することもできます。
ドッジのコーディングは?
例えば、「イブニングスター」パターンは、強気-ドッジ(またはウルフまたはピンバー)-ベアとなります。ドッジ(ウルフやピンバー)を無視すると、パターンが正しく認識されません。1本のロウソクをコーディングするのに1ビットでは足りず、1本のロウソクに2ビットになると思います。
例えば、強気ローソク足が01、弱気ローソク足が10、その他のローソク足が11となります。そして、「宵の明星」は01 11 10、「朝の明星」は10 11 01となる。
影は一切コード化されていません(少なくとも現段階では)。たぶん、後で・・・。
影は一切コード化されていません(少なくとも現段階では)。おそらく後で...。
後でやり直さないためにも、何事も一度に検討すべきなのです。
....
再び「宵の明星」のパターンに戻ると、強気-小ローソク足-弱気、強気-弱気の取り合いと見ることができる。強気のローソク足と弱気の吸収からなる複合パターンを持っていることを意味します。そして、このパターンから3本のローソク足をすべて合計すると、再びピンバーとなる。