5月に開催される「MetaQuotes-Demo Championships」の参加登録について - ページ 69 1...626364656667686970717273747576...147 新しいコメント Andrey Dik 2017.04.23 08:24 #681 Vitaly Muzichenko:とても短い!?Vitaly!なぜ、計算式に考慮されているドローダウンについて、動画で何も言わなかったんだ!!!!なぜ?まあ、実験のためだけに「疑惑」「疑惑」ではなく、エクイティの代わりにバランスを計算式に入れ、スコアがどうなるか見てみましょう。くだらない憶測は不要、やってみなはれ、どうなるか。 Vitaly Muzichenko 2017.04.23 08:57 #682 Andrey Dik:Vitaly!計算式に考慮されているドローダウンについて、なぜ動画で一言も言わなかったんだ!!!!なぜ?まあ、「疑惑」でも「疑惑」でもなく、実験のために、エクイティの代わりにバランスを計算式に入れて、スコアがどう出るか見てみましょうよ。くだらない憶測は不要、やってみなはれ、どうなるか。 最終日に全員がポジションを 閉じるわけではなく、結果が信頼できないため、私はやらないことにしている。私たちは、すべてとすべての人をクローズする能力はありませんし、これは失格の理由ではありません。 Andrey Dik 2017.04.23 09:01 #683 Vitaly Muzichenko: 最終日に全員がポジションを 閉じるわけではないので、結果が信用できなくなるので、私はやりません。すべて、全員をクローズできるわけではありませんし、これは失格の理由にはなりません。Vitalyさん、完全に手遅れです。今は失格の話をしてるんじゃないんだよ。計算式にequityの代わりにbalanceを入れたらどうなるか見てみましょう。そして、それを比較する。ここに、持分計算と残高計算の2つのスクリーンショットをアップロードしてください。そして、何度も聞きますが、なぜビデオの中で、計算式がすでにドローダウンを考慮していることについて何も言わなかったのですか!OK、あなたのために答えます - ビデオの中で、すでに計算式に含まれている最大ドローダウンについて言及すると、ビデオで話していることが完全に上書きされます。 Vitaly Muzichenko 2017.04.23 09:07 #684 Andrey Dik:Vitalyさん、完全に手遅れです。今は失格の話をしてるんじゃないんだよ。計算式にequityの代わりにbalanceを入れたらどうなるか見てみましょう。そして、それを比較する。ここに、持分計算と残高計算の2つのスクリーンショットをアップロードしてください。そしてまた、なぜビデオでは、ドローダウンをすでに考慮した計算式であることを何も言わなかったのでしょうか。お願い!トップ・エクイティ、ボトム・バランス。それどころか Andrey Dik 2017.04.23 09:19 #685 Vitaly Muzichenko:お願い!アップはエクイティ、ダウンはバランスその逆もある。ほら、これでビデオで言ったことが全くのたわごとだとわかったでしょ?また、ビデオでは、大きなドローダウンのように、バランスでスコアを計算すると、スコアが著しく過大評価されると言っています。それでは、これらのスクリーンショットをご覧ください。ドローダウンはすでに計算式に組み込まれているので、エクイティが残高を下回っていても問題ないのです。また、エクイティではなくバランスで実装すれば、あるとき汚れた(ドローダウンが大きい)としても、それは常に方程式に考慮されるので、スコアは誰も騙すことはできないだろう。ただし、エクイティが残高より多い場合(エクイティで計算した場合)、計算されたドローダウンを否定することになり、観察者の錯誤を招くことになる。 Andrey Sharov 2017.04.23 09:58 #686 Andrey Dik:私の主張は多数派には伝わっていないようだ(私の主張に賛同する人が数人いたところで、変わることはない)。したがって、私はこの素晴らしいイベントには、その設計上、残念ながらもう参加しません。 第3の指名を加え、バランス・エクィティの話題で議論をするのはもうやめよう。アイデアの作者による裏付けが必要です。 Server Muradasilov 2017.04.23 10:50 #687 2017.04.25に、5月選手権のルール審議が終了しました 。18:00MSKにて - 最終判定まだ時間があるので、参加者の皆さんは、まだ結論を急がないようにお願いします .........。 Vitaly Muzichenko 2017.04.23 13:58 #688 Server Muradasilov:2017.04.25に、5月選手権のルール審議が終了しました 。18:00MSKにて - 最終判定まだ時間があるので、参加者の皆さんには、まだ結論を急がないようにお願いします .........。フルテスト実施、結果フォーミュラ。$sceq= ($row['balance']-$eq_min)/($eq_max-$eq_min)*1.5; // balance || equity $scdd= 1-($row['drawdown']-$dd_min)/($dd_max-$dd_min)*1; $scsh= ($row['ratio']-$sh_min)/($sh_max-$sh_min)*0.5; // шарп $scdl= 1-($row['dl']-$dl_min)/($dl_max-$dl_min)*1; // загрузка депозита ファイル: contest.zip 756 kb Igor Volodin 2017.04.23 14:13 #689 一目でわかるように、利益がマイナスになっているものはそのままレッドゾーンに突入しています。 Andrey Dik 2017.04.23 14:20 #690 Vitaly Muzichenko:フルテストを行い、その結果フォーミュラ。よかった、お疲れ様でした。今度は、アレキサンダー・ラウルの例を見てください。彼のエクイティ・スコアは、残高よりも高い、ということです。ドローダウンがすさまじく、エクイティで計算すると、残高より高いエクイティがドローダウンを補い始めるため、スコアが高くなりすぎることが判明したのです。また、バランスは、オープン-クローズという取引サイクルが厳密に完結していることを表しますが、エクイティは、ポジションのオープンだけを 示し、将来どのようにクローズされるかは、何も示しません。また、計算式には取引全体における最大ドローダウンが含まれており、これは指標の悪化方向、すなわち増加方向にのみ動的に変化し、この率はいかなるトリックによっても改善することはできません。一方、株式取引は操作することができます。幸運と他の参加者よりも有利になることを期待して、預金額を100%にすることで十分です。フルオープンクローズトレードのサイクルであるため、バランスが使用されている場合、そのようなトリックは機能しません。 1...626364656667686970717273747576...147 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
とても短い!?
Vitaly!なぜ、計算式に考慮されているドローダウンについて、動画で何も言わなかったんだ!!!!なぜ?
まあ、実験のためだけに「疑惑」「疑惑」ではなく、エクイティの代わりにバランスを計算式に入れ、スコアがどうなるか見てみましょう。くだらない憶測は不要、やってみなはれ、どうなるか。
Vitaly!計算式に考慮されているドローダウンについて、なぜ動画で一言も言わなかったんだ!!!!なぜ?
まあ、「疑惑」でも「疑惑」でもなく、実験のために、エクイティの代わりにバランスを計算式に入れて、スコアがどう出るか見てみましょうよ。くだらない憶測は不要、やってみなはれ、どうなるか。
最終日に全員がポジションを 閉じるわけではないので、結果が信用できなくなるので、私はやりません。すべて、全員をクローズできるわけではありませんし、これは失格の理由にはなりません。
Vitalyさん、完全に手遅れです。今は失格の話をしてるんじゃないんだよ。計算式にequityの代わりにbalanceを入れたらどうなるか見てみましょう。そして、それを比較する。ここに、持分計算と残高計算の2つのスクリーンショットをアップロードしてください。
そして、何度も聞きますが、なぜビデオの中で、計算式がすでにドローダウンを考慮していることについて何も言わなかったのですか!
OK、あなたのために答えます - ビデオの中で、すでに計算式に含まれている最大ドローダウンについて言及すると、ビデオで話していることが完全に上書きされます。
Vitalyさん、完全に手遅れです。今は失格の話をしてるんじゃないんだよ。計算式にequityの代わりにbalanceを入れたらどうなるか見てみましょう。そして、それを比較する。ここに、持分計算と残高計算の2つのスクリーンショットをアップロードしてください。
そしてまた、なぜビデオでは、ドローダウンをすでに考慮した計算式であることを何も言わなかったのでしょうか。
お願い!トップ・エクイティ、ボトム・バランス。
それどころか
お願い!アップはエクイティ、ダウンはバランス
その逆もある。
ほら、これでビデオで言ったことが全くのたわごとだとわかったでしょ?
また、ビデオでは、大きなドローダウンのように、バランスでスコアを計算すると、スコアが著しく過大評価されると言っています。それでは、これらのスクリーンショットをご覧ください。ドローダウンはすでに計算式に組み込まれているので、エクイティが残高を下回っていても問題ないのです。また、エクイティではなくバランスで実装すれば、あるとき汚れた(ドローダウンが大きい)としても、それは常に方程式に考慮されるので、スコアは誰も騙すことはできないだろう。ただし、エクイティが残高より多い場合(エクイティで計算した場合)、計算されたドローダウンを否定することになり、観察者の錯誤を招くことになる。
私の主張は多数派には伝わっていないようだ(私の主張に賛同する人が数人いたところで、変わることはない)。
したがって、私はこの素晴らしいイベントには、その設計上、残念ながらもう参加しません。
第3の指名を加え、バランス・エクィティの話題で議論をするのはもうやめよう。アイデアの作者による裏付けが必要です。
2017.04.25に、5月選手権のルール審議が終了しました 。18:00MSKにて - 最終判定
まだ時間があるので、参加者の皆さんは、まだ結論を急がないようにお願いします .........。
2017.04.25に、5月選手権のルール審議が終了しました 。18:00MSKにて - 最終判定
まだ時間があるので、参加者の皆さんには、まだ結論を急がないようにお願いします .........。
フルテスト実施、結果
フォーミュラ。
フルテストを行い、その結果
フォーミュラ。
よかった、お疲れ様でした。
今度は、アレキサンダー・ラウルの例を見てください。彼のエクイティ・スコアは、残高よりも高い、ということです。ドローダウンがすさまじく、エクイティで計算すると、残高より高いエクイティがドローダウンを補い始めるため、スコアが高くなりすぎることが判明したのです。
また、バランスは、オープン-クローズという取引サイクルが厳密に完結していることを表しますが、エクイティは、ポジションのオープンだけを 示し、将来どのようにクローズされるかは、何も示しません。また、計算式には取引全体における最大ドローダウンが含まれており、これは指標の悪化方向、すなわち増加方向にのみ動的に変化し、この率はいかなるトリックによっても改善することはできません。一方、株式取引は操作することができます。幸運と他の参加者よりも有利になることを期待して、預金額を100%にすることで十分です。フルオープンクローズトレードのサイクルであるため、バランスが使用されている場合、そのようなトリックは機能しません。