5月に開催される「MetaQuotes-Demo Championships」の参加登録について - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...147 新しいコメント Aleksey Vakhrushev 2017.04.07 13:59 #261 Andrey Dik:やっぱり納得いかないか)))それなら、獲得したドルごとに、預金に伴うリスクを説明できるような基準を作ればいいのです。それは公平ですか?- 十分フェアだ。コンテストは潜在的な投資家にとって興味深いものであり、彼らが最初にターゲットになるはずです。これが投資家の関心事なのでしょうか?- はい。しかし、そのようなリスクに対する考え方では、トップに立つことはできないでしょう。私の理由は、投資家の利益を考えてのことです。私自身はルーレットではなく、投資家としてトレードすることが多かったので、参加者だけでなく、投資家にとっても面白いコンテストになるのではないかと思っています。結局のところ、コンテストには賞品はなく、参加する動機は投資家や顧客をシグナルに引きつけることだけである。そうでなければ、コンテストの意義は失われ、ただ勝つために勝つことに意味はありません。- 私にとってはそうではないことは確かです。 投資家に焦点を当てるのであれば、その基準は彼らにとってより重要だと思いますが、私としては競争であって、投資家の前でのショーではありません。) Andrey Dik 2017.04.07 14:01 #262 Aleksey Vakhrushev: アンドレイ もし投資家に焦点を当てるなら、あなたの基準は彼らにとってより重要です。しかし、私が見るところ、それは競争であって、投資家の前で見せるものではありません。この流れで、例えばフォーミュラ1では、誰がどれだけ燃料を節約したか計算でわかります)。上の私の投稿を読んでください。ただ、小便の件と保証金の大きさについて)))だから、ただ預金を測定することに興味も意味もない。 Server Muradasilov 2017.04.07 14:04 #263 ひとつお願いがあるのですが、ルールジャッジの際、人格、侮辱は使わないでください。ありがとうございました。 Andrey Dik 2017.04.07 14:08 #264 そう、ここではとにかくみんな自分の意見にこだわっているようです。まあ、別のやり方もありますけどね。すべてをそのままにして、最大残高で勝者を決定する(すべてのポジションをクローズする)。テリトリーコンプレックス "は、"Dobrokat "プロジェクトに基づいて設立されました。そうすれば、投資家は十分なオリエンテーションの機会を得ることができます。狼は安全で、羊は餌を与えられる。 Yuriy Zaytsev 2017.04.07 14:21 #265 Server Muradasilov:ひとつお願いがあるのですが、ルールジャッジの際、人格、侮辱は使わないでください。ありがとうございました。参加者がいなくならないように、次のような妥協案を考えています。2つのカテゴリーで審査されること。1) Andreyの提案は、美しく合理的なルールで、潜在的な投資家にとって完璧なものだと思います。 2)20%のドローダウンの可能性を残して、ロードと減速しない、許容し、30%のドローダウンに喜んで投資家があります。 まあ、どちらも出演させて、最終的には、どちらの陣営も満足できるようにしましょう。アンドリューの式でソートした表と、2つ目の表をエクイティでソートした表を作成します。 その結果、異なるカテゴリーで2人の受賞者が誕生したのです潜在的な投資家が自ら選ぶ美しいエントリーとエグジット、リスクとドローダウンも評価されます。 Yuriy Zaytsev 2017.04.07 14:24 #266 Alexander Laur: もし、最大残高以外の入賞者を決めるルールに変更された場合、私はあらかじめ大会から除外されることができます。 規制によって競合他社がいなくなるのは困るので、上の投稿を参考にしてください。 Andrey Dik 2017.04.07 14:31 #267 Yuriy Zaytsev:参加者を減らさないために、次のような妥協案があります。の2つのカテゴリーで審査されます。1) Andrewの提案は、美しく合理的なルールを与えてくれるので、潜在的な投資家にとって完璧なものです。 2)20%のドローダウンの可能性を残して、ロードと減速しない、許容し、30%のドローダウンに喜んで投資家があります。 まあ、どちらも出演させて、最終的には、両陣営とも満足できるようにしましょう。アンドレイの式でソートした表と、エクイティでソートした表を作ればいいんです。 その結果、異なるカテゴリーで2人の受賞者が誕生したのです潜在的な投資家は自分自身を選択する - 美しいエントリーとエグジット、リスクとドローダウンも評価されるでしょう。そう、2つのノミネートは優れた解決策なのです。 Yuriy Zaytsev 2017.04.07 14:33 #268 Andrey Dik: そう、2つのノミネートは素晴らしい解決策なのです。+ ご協力ありがとうございました Server Muradasilov 2017.04.07 14:44 #269 Andrey Dik: そう、2つのノミネートは素晴らしい解決策なのです。 中道は非常に難しいが、可能性はある。 Sergey Gritsay 2017.04.07 15:18 #270 Andrey Dik:失格の条件1.最大ドローダウン20%を超える。2.一回の取引量が総取引量の80%を超えること。3.最低取引 回数が10回であること。 取引規制には一切反対である 1...202122232425262728293031323334...147 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
やっぱり納得いかないか)))
それなら、獲得したドルごとに、預金に伴うリスクを説明できるような基準を作ればいいのです。それは公平ですか?- 十分フェアだ。コンテストは潜在的な投資家にとって興味深いものであり、彼らが最初にターゲットになるはずです。これが投資家の関心事なのでしょうか?- はい。しかし、そのようなリスクに対する考え方では、トップに立つことはできないでしょう。
私の理由は、投資家の利益を考えてのことです。私自身はルーレットではなく、投資家としてトレードすることが多かったので、参加者だけでなく、投資家にとっても面白いコンテストになるのではないかと思っています。結局のところ、コンテストには賞品はなく、参加する動機は投資家や顧客をシグナルに引きつけることだけである。そうでなければ、コンテストの意義は失われ、ただ勝つために勝つことに意味はありません。- 私にとってはそうではないことは確かです。
投資家に焦点を当てるのであれば、その基準は彼らにとってより重要だと思いますが、私としては競争であって、投資家の前でのショーではありません。)
アンドレイ もし投資家に焦点を当てるなら、あなたの基準は彼らにとってより重要です。しかし、私が見るところ、それは競争であって、投資家の前で見せるものではありません。この流れで、例えばフォーミュラ1では、誰がどれだけ燃料を節約したか計算でわかります)。
上の私の投稿を読んでください。ただ、小便の件と保証金の大きさについて)))
だから、ただ預金を測定することに興味も意味もない。
ひとつお願いがあるのですが、ルールジャッジの際、人格、侮辱は使わないでください。
ありがとうございました。
そう、ここではとにかくみんな自分の意見にこだわっているようです。
まあ、別のやり方もありますけどね。すべてをそのままにして、最大残高で勝者を決定する(すべてのポジションをクローズする)。テリトリーコンプレックス "は、"Dobrokat "プロジェクトに基づいて設立されました。
そうすれば、投資家は十分なオリエンテーションの機会を得ることができます。狼は安全で、羊は餌を与えられる。
ひとつお願いがあるのですが、ルールジャッジの際、人格、侮辱は使わないでください。
ありがとうございました。
参加者がいなくならないように、次のような妥協案を考えています。
2つのカテゴリーで審査されること。
1) Andreyの提案は、美しく合理的なルールで、潜在的な投資家にとって完璧なものだと思います。
2)20%のドローダウンの可能性を残して、ロードと減速しない、許容し、30%のドローダウンに喜んで投資家があります。
まあ、どちらも出演させて、最終的には、どちらの陣営も満足できるようにしましょう。
アンドリューの式でソートした表と、2つ目の表をエクイティでソートした表を作成します。
その結果、異なるカテゴリーで2人の受賞者が誕生したのです
潜在的な投資家が自ら選ぶ美しいエントリーとエグジット、リスクとドローダウンも評価されます。
もし、最大残高以外の入賞者を決めるルールに変更された場合、私はあらかじめ大会から除外されることができます。
参加者を減らさないために、次のような妥協案があります。
の2つのカテゴリーで審査されます。
1) Andrewの提案は、美しく合理的なルールを与えてくれるので、潜在的な投資家にとって完璧なものです。
2)20%のドローダウンの可能性を残して、ロードと減速しない、許容し、30%のドローダウンに喜んで投資家があります。
まあ、どちらも出演させて、最終的には、両陣営とも満足できるようにしましょう。
アンドレイの式でソートした表と、エクイティでソートした表を作ればいいんです。
その結果、異なるカテゴリーで2人の受賞者が誕生したのです
潜在的な投資家は自分自身を選択する - 美しいエントリーとエグジット、リスクとドローダウンも評価されるでしょう。
中道は非常に難しいが、可能性はある。
失格の条件
1.最大ドローダウン20%を超える。
2.一回の取引量が総取引量の80%を超えること。
3.最低取引 回数が10回であること。
取引規制には一切反対である