どなたか、グループで活動していただける方はいらっしゃいますか? - ページ 4 1234567891011...15 新しいコメント Evgeny Belyaev 2017.03.26 20:06 #31 Uladzimir Izerski:私のほうから役員になるという話はなかった。 では、あなたの役割は何でしょうか? Uladzimir Izerski 2017.03.26 20:20 #32 Evgeny Belyaev: では、あなたの役割は何でしょうか? 集団心理の統一者、といったところでしょうか。私の仕事の実践は、集団は力であり、一匹狼はせいぜい二次的な役割にしかならないことを確認しました。 Alexandr Andreev 2017.03.26 20:26 #33 Uladzimir Izerski: 集団心理の統一とでもいいましょうか。私の仕事の実践は、集団が力であり、単身者はせいぜい二次的な役割しか果たせないということを確認しました。 いやあ、一匹狼はいろいろなことができる。実際、大きなプロジェクトでも 原動力は少数なのだから......。ただ、一人の男が非常に大きなプロジェクトを書こうとして、コードを生成する関数だけを書くというプログラミングのスタイルがあるんです......。- つまり、作者以外のほとんどのことを一人でできるプログラミングスタイルなんですね。プロジェクトにいくつかの原動力があるとしたら......。であれば、プロジェクトは成功するに違いない)。 Aleksey Vyazmikin 2017.03.26 20:33 #34 この手の話題は、もう何度目だろう...。私のプロジェクトの チームに参加することになります。やるべきことはたくさんあります。リソースは大歓迎です...アナリスト、プログラマー、デザイナー、マネージャー...。一人の人間にとって市場はとても大きく、すべてを把握しきれないということなのかもしれませんね。 Реter Konow 2017.03.26 20:33 #35 Alexandr Andreev: いやいや、一匹狼でもいろいろできるんですよ。実際、大きなプロジェクトでも原動力は少数なんですから......。単に一人で超大作を書きたい人が、コード生成機能だけを書くというプログラミングスタイルがあるだけなのですが......。- まあ、作者以外にはあまり理解できないのですが、たくさん書けるプログラミングスタイルです。 とてもクールなアイデアですね。100%同意します。 削除済み 2017.03.26 20:38 #36 Uladzimir Izerski: 集団心理の統一とでもいいましょうか。私の仕事の実践は、集団は力であり、単身者はせいぜい二次的な役割しか果たせないことを確認しました。 そのような集団における全員の役割は、会社の生産量に比例しているはずである。) Evgeny Belyaev 2017.03.26 20:48 #37 Nikolay Gaylis: そのようなチームの全員の役割は、会社のアウトプットに比例しているはずで、よく言われるように、分けるべきものがあるのだろうが)。 投資がなければ、リターンもない。何かを得るためには、何かを投資しなければならないのです Реter Konow 2017.03.26 20:49 #38 Uladzimir Izerski:ご存知のように、ハンマーの柄を作るには一人の職人の力で十分ですが、より複雑な道具や機構を作るには、複数の職人の経験や能力を活用することが望ましいのです。よく言われるように、一人では現場に入れない。アリやハチだってその前に来たんだよ)))私たちはミツバチよりバカなのか?金融市場でグループワークをしてみたいという人はいるのでしょうか。最初にお断りしておきますが、これは勉強会ではなく、一緒に仕事をするための会です。人によっては怒るかもしれないが、少なくとも3年以上の市場経験があることが望ましい。私の経験は10年以上です。プログラミングのスキルをお持ちの方は歓迎いたしますが、必須ではありません。批評の嵐に巻き込まれないためにも、躊躇しているならば個人で書きましょう。あなたの経験・能力・技量を具体的に教えてください。グループ内で選考を行い、面接を行う。またはパブリックドメインに問題を置くためにバリアントとして、実装のための提案を受け入れ、提案にもたらされていないアウトをふるいにかける。品質を保つためのボールシステムを搭載することが可能です。後ほど説明します。現段階ではオフィスを持たず、契約ベースで、リモートで一緒に仕事をすることになります。選ぶのは、みなさんです。 どうやら、いわゆる「小道具」を作りたいようですね?一緒に取引を行うトレーダーのグループ。 Evgeny Belyaev 2017.03.26 20:50 #39 Реter Konow: とてもクールなアイデアですね。100%同意します。 カッコ悪いけど、リアル、投資する人が稼ぐ人。ボスはいつも一人です。資本政策 に民主主義は通用しない。 Volodymyr Hrybachov 2017.03.26 20:52 #40 Реter Konow: とてもクールなアイデアですね。100%同意します。 諾う私もグループ分けは好きではありません。嫌な思いをしたことが何度もあるのでありがとう、勉強になった今、選択肢は2つしかない。グループリーダーになるか、1人でやるか、それしかないんだ私は、自分のクローンを作ることはできないので、「一人で仕事をしたい」という気持ちがあります。生きている限り、理解することはできない。なぜ人はそうなるのか、そのように育てられたのか、それとも何なのか?なぜ、人は普通ではいられないのか? 1234567891011...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私のほうから役員になるという話はなかった。
では、あなたの役割は何でしょうか?
では、あなたの役割は何でしょうか?
集団心理の統一者、といったところでしょうか。私の仕事の実践は、集団は力であり、一匹狼はせいぜい二次的な役割にしかならないことを確認しました。
集団心理の統一とでもいいましょうか。私の仕事の実践は、集団が力であり、単身者はせいぜい二次的な役割しか果たせないということを確認しました。
いやあ、一匹狼はいろいろなことができる。実際、大きなプロジェクトでも 原動力は少数なのだから......。
ただ、一人の男が非常に大きなプロジェクトを書こうとして、コードを生成する関数だけを書くというプログラミングのスタイルがあるんです......。- つまり、作者以外のほとんどのことを一人でできるプログラミングスタイルなんですね。
プロジェクトにいくつかの原動力があるとしたら......。であれば、プロジェクトは成功するに違いない)。
この手の話題は、もう何度目だろう...。
私のプロジェクトの チームに参加することになります。やるべきことはたくさんあります。リソースは大歓迎です...
アナリスト、プログラマー、デザイナー、マネージャー...。
一人の人間にとって市場はとても大きく、すべてを把握しきれないということなのかもしれませんね。
いやいや、一匹狼でもいろいろできるんですよ。実際、大きなプロジェクトでも原動力は少数なんですから......。
単に一人で超大作を書きたい人が、コード生成機能だけを書くというプログラミングスタイルがあるだけなのですが......。- まあ、作者以外にはあまり理解できないのですが、たくさん書けるプログラミングスタイルです。
とてもクールなアイデアですね。100%同意します。
集団心理の統一とでもいいましょうか。私の仕事の実践は、集団は力であり、単身者はせいぜい二次的な役割しか果たせないことを確認しました。
そのような集団における全員の役割は、会社の生産量に比例しているはずである。)
そのようなチームの全員の役割は、会社のアウトプットに比例しているはずで、よく言われるように、分けるべきものがあるのだろうが)。
投資がなければ、リターンもない。何かを得るためには、何かを投資しなければならないのです
ご存知のように、ハンマーの柄を作るには一人の職人の力で十分ですが、より複雑な道具や機構を作るには、複数の職人の経験や能力を活用することが望ましいのです。
よく言われるように、一人では現場に入れない。
アリやハチだってその前に来たんだよ)))私たちはミツバチよりバカなのか?
金融市場でグループワークをしてみたいという人はいるのでしょうか。
最初にお断りしておきますが、これは勉強会ではなく、一緒に仕事をするための会です。
人によっては怒るかもしれないが、少なくとも3年以上の市場経験があることが望ましい。私の経験は10年以上です。
プログラミングのスキルをお持ちの方は歓迎いたしますが、必須ではありません。
批評の嵐に巻き込まれないためにも、躊躇しているならば個人で書きましょう。あなたの経験・能力・技量を具体的に教えてください。
グループ内で選考を行い、面接を行う。またはパブリックドメインに問題を置くためにバリアントとして、実装のための提案を受け入れ、提案にもたらされていないアウトをふるいにかける。品質を保つためのボールシステムを搭載することが可能です。後ほど説明します。
現段階ではオフィスを持たず、契約ベースで、リモートで一緒に仕事をすることになります。
選ぶのは、みなさんです。
どうやら、いわゆる「小道具」を作りたいようですね?一緒に取引を行うトレーダーのグループ。
とてもクールなアイデアですね。100%同意します。
カッコ悪いけど、リアル、投資する人が稼ぐ人。ボスはいつも一人です。資本政策 に民主主義は通用しない。
とてもクールなアイデアですね。100%同意します。
諾う
私もグループ分けは好きではありません。嫌な思いをしたことが何度もあるので
ありがとう、勉強になった
今、選択肢は2つしかない。グループリーダーになるか、1人でやるか、それしかないんだ
私は、自分のクローンを作ることはできないので、「一人で仕事をしたい」という気持ちがあります。
生きている限り、理解することはできない。
なぜ人はそうなるのか、そのように育てられたのか、それとも何なのか?
なぜ、人は普通ではいられないのか?