どなたか、グループで活動していただける方はいらっしゃいますか? - ページ 12

削除済み  
Yousufkhodja Sultonov:
生物は、複数の器官が協調して働くことで存在し、発展していくものであり、集団行動がもたらす恩恵はまぎれもない例である。単一の器官からなる生物は存在しない。したがって、一人でやるのがいいか、グループでやるのがいいかという議論は、証明する必要がないのです。

グループで仕事をすると資本金が増え、特定の仕事に必要な工数が減ることは論を待ちません。しかし、問題は、グループのリーダーによって正しい問題が策定されるかどうかだ。イワン・スーザニン そういうペルシア語はありますよ。
 
Yousufkhodja Sultonov:

まず、グループメンバーの公開リストを作成し、可能な活動範囲を事前に説明します。

-- どうするんだ」とビクトル・ミハイロビッチは焦った。

--ちょっと待てよ」ディアディエフが言った。「ボロビャニノフさんのお仲間の例を挙げましょう。なんて賢いんでしょうなんて慎重なんでしょう。ホームレスを助けるために、彼がいかに素早く問題を変更したか、お気づきでしょうか?それが、私たちのやるべきことです。私たちは、あくまでも子どもたちを助ける存在です。それでは、皆さん、ノミネートをお願いします。

-- 私たちは、イポリット・マトベイエヴィチ・ヴォロビャーニノフを貴族のリーダーとして推薦します!」と、若者 たちは叫んだ。(с)

 
Igor Yeremenko:

少なくともSiriの目的は明確だが、「あなたのグループ」はここまで、理念もなければ、参加者の役割もない

理論やスローガンが多く、すべてが曖昧ではっきりしない。


Siriに尋ねてみてください。彼はもう答えを知っているはずだ。現代のクモは速く走る。

みんながSiriのアドバイスに切り替えたら、ほとんどの人の脳が動かなくなります。

 
Uladzimir Izerski:


Siriに尋ねてみてください。彼はもう答えを知っているはずだ。現代のクモは速く走る。

みんながSiriのアドバイスに切り替えたら、ほとんどの人の脳が動かなくなります。


明日、5人集まったとして、次に何をすればいいのか?少なくともおおよそは。
 
Yerlan Imangeldinov:

グループ活動が資本を増やし、特定の仕事に必要な工数を減らすことに異論はないだろう。しかし、問題はもう一つ、正しい問題がグループリーダーによって、明確にされるかどうかであった。イワン・スーザニン そういうペルシア語はありますよ、集団活動に関するあなたの議論をすべて打ち砕くものです。


子供の童話を思い返しても、すごいものが見えてきます。

カブをむしるのです。

あるいは、パンを蒔いたばかりでもう食べることができる狼と人間について。

戦いに臨む覚悟が伝わってくるが、我慢してくれ。

 
Yuriy Asaulenko:

-これからどうするんだ?

-- 待てよ、ディアディエフ、「ボロビャニノフ氏の仲間を見習え。なんて賢いんでしょうなんて慎重なんでしょう。ホームレスを助けるために、彼がいかに素早く問題を変更したか、お気づきでしょうか?それが、私たちのやるべきことです。私たちは、子どもたちを助けるだけです。では、皆さん、候補者を挙げてみましょう。

-- 我々はイポリット・マトベイエヴィチ・ヴォロビャーニノフを貴族階級の指導者に推薦する!」若者 たちは叫んだ。(с)


ああ、あなたは私たちの支店に無関心ではありません、あなたはここにとても惹かれています。しかし、無自覚な発言で信用を失いましたね。だから、ここは運命の分かれ道ではないのですが...。
 
Uladzimir Izerski:

ああ、あなたは私たちの支店に無関心ではありません、あなたはここにとても惹かれています。しかし、無意識の発言で信用を失いましたね。だから、ここは運命の分かれ道ではないのですが...。
このフォーラムで何か誤解しているようですね。入場は無料です。みんなのために
 
Roman Vashchilin:

ここで明日、5人のグループを集め、その後、私たちの行動?少なくともおおよそは。


知ってください。

誰からも経営権に関する良識ある提案がないため(そうだ、取締役になれという提案は1件あった))、まだ誰も承認していないのだ。シジィ参議院議員を数えていない)、権限は私に残っているのです。

プログラムに親しむ。

ディスカッションを行います。

責任を分担する。

ステージ1を進めましょう。

ステージ2からは、誰も追い出すことができなくなります。誰もが興味を持つでしょう。

そういうことになりますね。

 
Yuriy Asaulenko:
この掲示板で何か勘違いしているようですね。入場は無料です。みんなのために


はい、そうです。

しかし、不適切な振る舞いをした人は門前払いされます。賢い人は一発で理解する。

しかも、2回目でもダメだったら、完全に・・・・・・。

 
Uladzimir Izerski:


無料です。

しかし、不適切な振る舞いをした人は門前払いされます。賢い人は一発で理解する。

そして、2回目でも理解されなければ、完全な・・・・・・。

もう12ページ目ですが、具体的なことは何も言っていませんね。一般論だけでいい。だから、提供する。そして、ボソボソではなく、真剣になります。

ここまでは、未殺傷の熊の皮の話です。