フォーキャスト - ページ 9

新しいコメント
 
dimozg:
はい、できます!よし！では、ロシア連邦の大統領があなたのオフィスに来る確率はどのくらいなのか、教えてください。

動かす可能性がないのでゼロ。
 
Yousufkhodja Sultonov:

一回の市場参入で 成功する確率は、スプレッドの関係で本当は0.5かそれより少し低いくらいです。しかし、最終的な利益を得るためには、1回だけエントリーすればいいというわけではありません。N回入力し、最終的な成功確率は0.5^Nに等しい無視できる値であることが判明した。結論 - ランダムなプロセスは、どのような目標を達成するのかを予測することはできない。


これが前半のケースです。(すべての人に健康を...)

後半は、"それではどうするか... "です。

そこで、いつもこの例に頼ることになるのですが......。
海-oceanの表面の水位にWAVEがある。
この変動から自分だけの利益を得たいという思いが強かったとします。

そしてここで、人は2つのグループに分かれることが判明した...。一つは、振動そのものが 仕事をする「MECHANISM」を開発し、その設計の特徴 から振動から「エネルギーを汲み上げる」（サーフエネルギーを利用した発電機のような）小さなグループです。

そしてもうひとつは、水位変動の方向を予測 するために「振動の特性」を研究し、予想される変動が始まる前に 無理やり「蛇口を開ける」ようになった人たちだ。

さあ、教えてください、あなたは彼らをどう思いますか...？

人、、、考える、、、あなたは何派ですか！！？
じゃあ、変動に依存性が あるかどうかを調べるだけなら...。かどうか。しかし、その場合でも、最初のグループの一部として「発電機メカニズム」が働いている方が良いのです。そして、その時だけ、自分に利益を「汲み上げる」間、依存症探しを楽しんでください。

 
Yousufkhodja Sultonov:

動かす前提がないため、ゼロ。
確率は1!想定していたので!
 
Yousufkhodja Sultonov:

動かす前提がないため、ゼロ。
あるいは、100万と1の確率の違いを説明していただけませんか？
 
prikolnyjkent:


これが前半のケースです。(皆さん、お元気で...)

もう半分は、"じゃあ、どうすればいいんだ...... "ということです。

そして、ここでいつも思いつくのが、この例なのですが...。
海-oceanの表面の水位にWAVEがある。
その変動から個人的に利益を得たいという欲望が抑えきれないとする。

そしてここで、人は2つのグループに分かれることが判明した...。一つは、振動そのものが 仕事をする「MECHANISM」、つまり振動からエネルギーを汲み上げる仕組み（表面エネルギーを利用した発電機のようなもの）を開発している小さなグループです。

そしてもうひとつは、水位変動の方向を予測 するために「振動の特性」を研究し、予想される変動が始まる前に 無理やり「蛇口を開ける」ようになった人たちだ。

そして今、教えてください、彼らをどう思うか...？

みんな...考えろ...お前は何派だ!
さて、もしあなたが変動に中毒が あるかどうかを把握するために...かどうか。しかし、その場合でも、最初のグループの一部として、機能する「発電機メカニズム」を持っている方が合理的である......そして、その発電機が利益を「送り出す」間だけ、依存関係を探すことに「興じる」ことができるのである。

がないとできないんです。
海上で-はい、荷物を置いて待ちます、下-OK、上-も。しかし、小さな荷物の移動はたくさんあり、一単位の有用な仕事をするほどではない。
そして市場ではそれにマイナススプレッドとロスカットになる。
だから、重量の変化を予測することなく、「偽」の振動/取引/回転などの新興のシリーズに応じて、（誰が知っている） - nikokok。
そして、何も予測しないというのは嘘で、おそらく自分ではわかっていないだけで、予測はしている、ただ、価格そのものを直接は予測していないだけなのです。
 
ILNUR777:

...そして、何も予測しないというのは嘘で、どうやら自分で分かっていないだけで、予測はしている、ただ、価格そのものを直接は予測していないだけなのです。


この場合の例もあるのですが...。

トイレの貯水槽を持っていく。
給水弁の設計者は、貯水槽の水位が変化することを事前に予測していた。

今度はバルブです。
すでに作られ、組み立てられ、あるべき場所に設置されたとき、バルブは将来の水位変化を予測するのでしょうか......？それとも、すでに起きていることにDIRECTLYに反応しているのでしょうか？

また、開発者が行う「予測」は、FXで言うところの「予測」に類するものなのでしょうか？

 
prikolnyjkent:


そういう場合の例もあるのですが...。

トイレの貯水槽を持っていく。
給水弁の設計者は、貯水槽の水位が変化することを事前に予測していた。

今度はバルブです。
すでに作られ、組み立てられ、あるべき場所に設置されたとき、バルブは将来の水位変化を予測するのでしょうか......？それとも、すでに起きていることにDIRECTLYに反応しているのでしょうか？

また、開発者が行う「予測」は、FXで言うところの「予測」に類するものなのでしょうか？

効率が悪い。パン専用のタキ、塩には使えません。
 

ええー...そう多くの意見））同志私は100000からではなく、300から800 $ 450から650 $について稼ぐ作業ロボットを持っている.私は長い間、市場における相互作用の物理学を研究してきました．まず、利益の出る確率が100%になるような方法に基づいています。85%は最低限達成可能な数字です。私は、くだらない憶測ではなく、利益を得ることに関心のある人たちだけに答えてほしいのです。証券会社を自分の縄張りで騙すことができる。 しかし、そのためには10～15社の証券会社を騙す必要がある。でも、もちろん誰一人として考えたことはないでしょう！？実際には、どのような他のクロスオーバーは、すべて絶対にすべての標準的な指標は、1つの理由のために動作しません：彼らは傾向が既に取られている示している！それは、このような、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い。これは全くのナンセンスです）1.ストップロスで2.一つの注文で3.一つの証券会社で仕事をする限り、うまくいかないでしょう。しかも、10年先まで考えて仕事をしている。私は何年も前から本物の戦略を持っています。私は以前、予測を立てる前にH1 M1 D1で市場のファンダメンタルズだけを勉強していました。何か良い提案をお待ちしています。でも、まずは自分のレベルに合った人が誰なのか、すぐにわかるようになります。答えは正しいでしょう（A4で2、3枚必要）、そして私は他の人と一緒に仕事をします、すみません、彼らの交差点は他の場所で探してください

なぜ必要なのか、最も才能のある人は問うだろう:)- 私は、コントロールすべき証券会社がたくさんある中で、同じ初期預金から月450-650ドルから月1200-3000ドルに移行しなければなりません。+それらはすべて、適切なタイミングで配置することを念頭に置かなければなりません。動作するコードはお渡ししませんが、原理は説明します。動作するコードをお渡ししますが、原理を説明します。

 
prikolnyjkent:


そういう場合の例もあるのですが...。

トイレの貯水槽を持っていく。
給水弁の設計者は、貯水槽の水位が変化することを禁じていた。

今度はバルブです。
すでに作られ、組み立てられ、あるべき場所に設置されたとき、バルブは将来の水位変化を予測するのでしょうか......？それとも、すでに起きていることにDIRECTLYに反応しているのでしょうか？

また、開発者が行う「予測」は、FXで言うところの「予測」に類するものなのでしょうか？

いい例ですね。でも、とてもプリミティブ。

N. Wienerの「Cybernetics」という本を、1948年まで遡って開いてみてください（ちなみに、読むことをお勧めします）。対空火器管制システム。航空機が対空機動を行うことができ、実際に航空機の意図や将来の行動が不明であることを考えると、火器管制システムは航空機の将来の位置を予測すべきなのでしょうか。

SZZは当時すでに航空機と弾丸の速度が同等であり、撃たれたのは航空機ではなく、予想される着弾点であった。

 
Yuriy Asaulenko:

良い例です。でも、とてもプリミティブ...。



もちろん原始的な.そこがいいところです。
1234567891011
新しいコメント