フォーキャスト - ページ 4

 
prikolnyjkent:


私はそうは思わないが...。

あなたが言うように依存関係が多ければ、億万長者のトレーダーに殴られないように唾を吐くこともできないでしょう。

このままでは、残念ながら...。



オブジェクトの売買意欲への依存度は非常に高いが、できることには限りがある。
 
dimozg:


ここでは、フィルタリングは役に立ちません。信号スペクトルの低周波成分や高周波成分を除去するフィルタリングと混同してしまうが、これはノイズそのものである。フィルタリングの後、純粋なハーモニックスのセットが得られ、これはどのような場合でも間違った予測につながりますが、プロセス自体がそれらのハーモニクスである場合は例外です。


会話は再び現実離れした数学的演習の深淵に落ち込む恐れがある。

予測が可能であるためには、原因「A」が例えば見積書の「Rise」を伴うことが分かっているか、あるいは、状況「B」が発生した後、例えば「Fall」が別の割合で発生することを示す統計が(原因が分からなくても)得られていなければなりません。

 
dimozg:

依存関係については、探す必要はありません。重要なのは、すべての価格指標を互いにリンクさせることであり、リンクが強ければ強いほど、予測はより良くなります。

つまり、ある特定の 指標の値によって、次の1分間で相場が動く方向が決まるということですか...?
 
prikolnyjkent:


またもや、会話が途切れ途切れの数学的演習の奈落の底に落ちていく恐れがある。

予測が可能であるためには、原因「A」が、例えば見積書の「Rise」を伴うことを知るか、原因「B」が発生した後、例えば別の割合で「Fall」が発生することを示す統計を 得る必要がある(原因は分からなくても)。


原因の領域に踏み込んだわけですが、これはテクニカル分析ではなく、ファンダメンタル分析に他なりません。
 
prikolnyjkent:

つまり、ある特定の 指標の値によって、次の1分間で相場が動く方向が決まるということですか...?

テクニカル分析では、そうですね、厳密に数字で計算しますから。
 
Uladzimir Izerski:

モノの売買意欲への依存度は非常に高いが、その分、限界もある。


これは完全に空論です...

それをもとに予測を立てる能力は微塵もない。
できれば詳しく教えてほしいのですが...。

 
dimozg:

理由の領域に踏み込んだのは、テクニカル分析というよりファンダメンタル分析に他なりませんね。

この2つは連動しているのでは?
 
prikolnyjkent:


これは完全に空論です.

それをもとに予測を立てることは、少しもできる立場ではありません。
できれば詳しく教えてほしいのですが...。


可能性の境界線は、ピボットポイントです。
 
Uladzimir Izerski:

相互に関連しているのでは?

テクニカル分析は数学に基づくが、ファンダメンタル分析は数学によらない。ファンダメンタル分析では、講演や出版物、噂などの情報を集めて判断する。
 

dimozg:

Вы перешли в область причин,..

テクニカル分析では、そうですね、厳密に数字で計算しますから。


予測するためには、現実を知るか、あるいは、ある属性で記述された状況の後に、ほとんどの場合、価格がこのように 振る舞い、このように振る舞わない ことを示す統計 情報を持っていなければならないのです