ロボットを収益化するために貢献する - ページ 6

[Petros Shatakhtsyan]

George Merts:

プログラマーのようなもの。

経験が豊富なようだ。

フラクタルによるレベル設定は楽勝のようです。レベルは簡単に計算できるので、使ってもよい。

最大/最小でチャンネルを設定しても問題ないようです。チャンネルは簡単に設定できますので、ご利用ください。

何が問題なのか？すべて簡単にプログラム可能です。これらのレベルやチャンネルは、フラクタルやハイ／ミニマムに従って手動で作成したものとどのように違うのでしょうか？その機能は、手動で計算しても自動で計算しても同じである。レベルリバウンドが発生した場合、手動で設定するかExpert Advisorで設定するかは関係ありません。

今のトレンドの始まりを察知する方法をご存知ですか？トレンドの始まりは、どこからなのか。

[Maxim Romanov]

Petros Shatakhtsyan:

現在のトレンドの始まりを判断する方法をご存知ですか？トレンドの始まりはどこから？

何事も、不可能を可能にするためには、もう少し時間がかかるだけです。

トレンドを見極める作業は、プログラマーの仕事ではなく、開発者の仕事です。実は、トレンドというのは条件付きの概念なのです。まず、トレンドとは 何か、それを定義する必要があるのかどうかを確認する必要があります。プログラマーは、用意されたロジックに従って、すべてをコードに変換しなければならない。確かにプログラマーと開発者は一人でもいいのですが、コードを書くところから始めてはいけないことは明らかです。

[Petros Shatakhtsyan]

Maxim Romanov:
何でもできる。不可能を可能にするには、少し時間がかかるだけだ。

トレンドを見極める作業は、プログラマーの仕事ではなく、開発者の仕事です。実は、トレンドというのは条件付きの概念なのです。まず、トレンドとは 何か、それを定義する必要があるのかどうかを確認する必要があります。プログラマーは、用意されたロジックに従って、すべてをコードに変換しなければならない。プログラマーとデベロッパーは一心同体ですが、コードを書くところから始めてはいけないのは明らかです。

多くの人が言うことを繰り返さなくてもいいのです。現在のトレンドを含むトレンドラインは、視覚的に定義することは非常に簡単 ですが、形式的に定義することはできません。

そして今のところ、それをプログラムしている人を見たことがないんです。

[Yuriy Asaulenko]

Petros Shatakhtsyan:

多くの人が言うことを繰り返してはいけない。現在のトレンドを含むトレンドラインは、視覚的に非常にわかりやすい のですが、形式化することはできません。

そして、誰かがプログラムを組んだというのをまだ見たことがないんです。

目視で判断するのはとても簡単な ことだと思うのですが、いかがでしょうか？ そして、さらに重要なのは、それがいつ目視で判断できるのか、ということです。

[Georgiy Merts]

Petros Shatakhtsyan:

現在のトレンドの始まりを判断する方法をご存知ですか？トレンドの始まりはどこからなのでしょうか。

レベル、チャネル、トレンドラインの話かと思いきや...。

もし、トレンドラインがTSの一部であるという意味であれば、トレンドラインはフラクタルの頂点から始まることになります。新しいフラクタルの別のピークをベースにしています。そして、まさにこのフラクタルを定義するためのルールがいくつも存在するのです。価格によってトレンドラインを割るまで続く。

ビジュアル」はなく、すべてが極めて形式的です。

レベル、チャネル、トレンドラインを構築することと、それらを使って利益を上げる取引をすることを混同しているように思われます。構築は非常によく自動化されており、レベル、トレンドライン、チャネルに関するインジケータが豊富に用意されています。

[Georgiy Merts]

こちらはトレンドラインのインジケーターです（トレンドラインは全て全自動です）。

https://www.mql5.com/ru/charts/6731355/eurusd-d1-alpari-international-limited

[Georgiy Merts]

こちらもフルオートのPSレベルインジケータ。

https://www.mql5.com/ru/charts/6731366/eurusd-d1-alpari-international-limited

[Maxim Romanov]

Petros Shatakhtsyan:

多くの人が言うことを繰り返してはいけない。現在のトレンドを含むトレンドラインは、視覚的に非常にわかりやすい のですが、形式化することはできません。

そして、誰かがプログラムを組んだというのをまだ見たことがないんです。

どうしてもというなら、その方法を考えていた。そして、私はそれを見てきました。すべては歴史によって視覚的に判断しやすいのですが、リアルタイムではまた別の問題です。

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Romanov:

どうしてもというなら、どうすればいいか考える。はい、そして見てきました。履歴からすべてを可視化するのは簡単ですが、リアルタイムは別問題です。

これは同じ質問です。もう歴史のトレンドラインなんて誰も必要としていない。グラスに注いでも、毛皮のコートは作れない。なぜか空き瓶を集めるイメージがあるのですが、ああ、どんなコニャックがあったのでしょう。

[Maxim Romanov]

Yuriy Asaulenko:
これはまさに疑問です。このような歴史のトレンドラインは、もう誰も必要としていない。グラスを満たすことはできないし、毛皮のコートも作れない。なぜか空き瓶を集めることを連想してしまうのですが、ああ、どんなコニャックがあったんだろう。

私もそういう意味です）。課題は、線ではなく、取引アルゴリズム 全体にあることがわかった。