シグナルプロバイダー間の加入者数の不均衡 - ページ 7 123456789101112 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2017.01.14 22:24 #61 Marat Khabiev: 共産主義は強制であり、選択の制限であり、・・・。定義上、共産主義は「強制・束縛」できない--共産主義のスローガンは「各々からその能力に応じて、各々からその必要に応じて」https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям強制と選択の制限」については、資本主義の場合、独占、カルテルなど、強制と選択の制限の両方の完璧な例である。古典を読む。 削除済み 2017.01.14 23:36 #62 Andrey F. Zelinsky: 定義上、共産主義は「強制・束縛」できない--共産主義のスローガンは「各々からその能力に応じて、各々からその必要に応じて」https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям強制と選択の制限」については、資本主義の場合、独占、カルテルなど、強制と選択の制限の両方の完璧な例である。古典を読む。 共産主義のモデルは、資本主義に比べれば本質的に完璧なのだが、実際には両者の思想は思想に過ぎないのだ。 削除済み 2017.01.14 23:40 #63 Evgeny Belyaev:では、次はどうするのか？当然、1ページ目にあるものの方がクリックされやすいのですサイトがあり、500ページあります。問題は、月100ドルの利益をもたらすページと、0ドルをもたらすページ、どちらを上に置くかということです。 レーティングを計算するのであれば、購読者数の少ないシグナルが上位に来るか、あるいは全く来ないでしょう。トレードバリューに着目すると、これが一番重要なんです。加入者がいる電波は、視聴率が下がってしまうのです。したがって、購読者は、おそらくより有望で収益性の高いシグナルを見ることができ、一方、購読者のいるシグナルは、単に購読者でソートすることによって常に見つけることができます。したがって、プロバイダーによる低取引活動（プロバイダーは加入者が多すぎるため、最低限のレートで取引できる）など、多くの悪用を防ぐことができます。 プロバイダーにとって主なことは、同じ加入者のため、単に格付けにとどまることなのです。そして今、リーダーたちはトレードで無理をしないかもしれないが、他の人たちは仕方なく無理をしなければならない。上に書いてあるようなやり方だと、どのプロバイダーも等しく取引の質に悩むことになりますね。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.14 23:59 #64 Marat Khabiev: 共産主義というモデルは、資本主義に比べれば本質的に完璧なのだが、実際には両者の考え方は単なる考え方に過ぎない。社会主義の実践はあったし、ソ連憲法には「各人の能力に応じて、各人の仕事に応じて」という社会主義のスローガンが記されている -- そして社会主義は反資本主義と考えられている -- だから社会主義には平等はなかったし、資本主義にもない -- 唯一の理由は「限られた資源」だp.s. シグナルパラメータの「加入者数」は関係ないと思うのですが 削除済み 2017.01.21 10:53 #65 加入者統計（2017.01.21）。総加入者数：>3996人総加入者数に対する第一プロバイダーの加入者数：1135人（総加入者数の33.43％）。総加入者数に対する上位5社の加入者数：2167人（総加入者数の54.22％）。 Igor Volodin 2017.01.21 14:31 #66 加入者統計(2016.12.18)を掲載しました。総加入者数：>2768人加入者統計（2017.01.21）。総加入者数：>3996人1ヶ月で1228人の加入者を増やした？この短期間に50％近い成長を遂げました。このような急成長の理由は、興味深いものがあります。 削除済み 2017.01.21 15:01 #67 Igor Volodin:加入者統計(2016.12.18)を掲載しました。総加入者数：>2768人加入者統計（2017.01.21）。総加入者数：>3996人1ヶ月で1228人の加入者を増やした？この短期間に50％近い成長を遂げました。このような急成長の理由は、興味深いものがあります。 おそらく、いくつかの加入者は30％以上のドローダウンのシグナルで、彼らは目に見えない、リーダーの大幅な成長、130以上の成長、もう一つの左の信号であった。そうやって積み重なっていったのです。 Evgeny Belyaev 2017.01.21 15:34 #68 Marat Khabiev: 左翼の信号が1つ増えるだけで130人以上が得をする。 あなたの信号は右翼的ですか？ Sergey Kutsko 2017.01.22 12:17 #69 私は加入者数を完全に隠すことに賛成しましたが、私自身は、シグナルの加入者数の急激な増加は、トップの結果ではなく、プロバイダー自身が用いた単純なマーケティング、つまり第三者のリソースで自社のシグナルを宣伝した結果であると考えています。 Igor Volodin 2017.01.22 12:23 #70 そうだ、筆者も馬鹿にしないで、今こそ広告キャンペーンに資金を使い、このサービスでNo.1の信号を名乗るべきだろう。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
共産主義は強制であり、選択の制限であり、・・・。
定義上、共産主義は「強制・束縛」できない--共産主義のスローガンは「各々からその能力に応じて、各々からその必要に応じて」https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям
強制と選択の制限」については、資本主義の場合、独占、カルテルなど、強制と選択の制限の両方の完璧な例である。
古典を読む。
定義上、共産主義は「強制・束縛」できない--共産主義のスローガンは「各々からその能力に応じて、各々からその必要に応じて」https://ru.wikipedia.org/wiki/От_каждого_по_способностям,_каждому_по_потребностям
強制と選択の制限」については、資本主義の場合、独占、カルテルなど、強制と選択の制限の両方の完璧な例である。
古典を読む。
では、次はどうするのか？当然、1ページ目にあるものの方がクリックされやすいのです
サイトがあり、500ページあります。問題は、月100ドルの利益をもたらすページと、0ドルをもたらすページ、どちらを上に置くかということです。
共産主義というモデルは、資本主義に比べれば本質的に完璧なのだが、実際には両者の考え方は単なる考え方に過ぎない。
社会主義の実践はあったし、ソ連憲法には「各人の能力に応じて、各人の仕事に応じて」という社会主義のスローガンが記されている -- そして社会主義は反資本主義と考えられている -- だから社会主義には平等はなかったし、資本主義にもない -- 唯一の理由は「限られた資源」だ
p.s. シグナルパラメータの「加入者数」は関係ないと思うのですが
1ヶ月で1228人の加入者を増やした？
この短期間に50％近い成長を遂げました。このような急成長の理由は、興味深いものがあります。
1ヶ月で1228人の加入者を増やした？
この短期間に50％近い成長を遂げました。このような急成長の理由は、興味深いものがあります。
左翼の信号が1つ増えるだけで130人以上が得をする。