リベート用ロボットのレンタル - ページ 3 1234567 新しいコメント 削除済み 2016.11.13 10:30 #21 Alexey Volchanskiy: よし、私はプロのプログラマーだ、一緒にクロージングアルゴリズムを作ろう。それを言葉でわかりやすく、簡潔に表現できますか?描写できるのですが、すみません、しません)閉鎖を半年以上考えていて、犬の埋葬場所がわかったような気がしますが、確実ではありません。プログラミングができるようになれば、やりますよ。おっしゃるような閉塞感がドレインにつながるというのはわかります。ただ、時間を無駄にしないで、違う方向で考えてください。インジケータで閉じようとするのは、オープンと同様、このストラテジーにとって邪道だと言える。 Alexey Volchanskiy 2016.11.13 10:51 #22 Ibragim Dzhanaev:描写できるのですが、すみません、しません)閉鎖を半年以上考えていて、犬の埋葬場所がわかったような気がしますが、確実ではありません。プログラミングができるようになれば、やりますよ。おっしゃるようなクローズアップがフラッシュにつながることは承知しています。ただ、時間を無駄にしないで、違う方向で考えてください。このストラテジーのインジケータでクローズしようとするのは、オープンと同様、邪道だと言えるでしょう。今のところ、毎日2〜10%の預金の増加に繋がっています。それとも、私がいつも逆順で閉じているとでも思ったのでしょうか?私はそうではありません。これは不可抗力なので、私のシグナルを使って終了します。自分の信号で閉める。 頑張ってください。 削除済み 2016.11.13 10:51 #23 ちなみに、オープニングについて。結局、最初のケースと同じように、プラスで開いて、最悪の場合、プラスを決済した後に残る負け注文を決済すればいいんです。最外周の注文が互いに比較的離れているため,最初のケースよりもドローダウンがやや大きくなる可能性がある。 削除済み 2016.11.13 10:57 #24 Alexey Volchanskiy:今のところ、1日のデポが2~10%伸びるという結果になっています。それとも、私がいつも逆の順番で締めているとでも思ったのでしょうか。いいえ、そんなことはありません。これは不可抗力だ、私はシグナルで閉じる。頑張ってください。申し訳ないが、信号で閉じるのはおかしい。注文の間隔が狭いのに、どうして信号があるのでしょうか?このアルゴリズムは「0」で動作しなければならない。このアルゴリズムから利益を得ようとする試みは悪である。収益はボーナスで回収するため、毎月の入金額を2倍にしています。 Alexey Volchanskiy 2016.11.13 11:01 #25 Ibragim Dzhanaev: ちなみに、オープニングについてです。実際には、最初のケースと同じように、プラスロットでオープンし、最悪の場合、プラスロットを閉じるときに残っている負け注文を閉じることができます。最外周の注文が互いに比較的離れているため,最初のケースよりもドローダウンがやや大きくなる可能性がある。あのね、スプレッドが150p(5桁)以上あるフラットで仕事をするときは、私は絶好調なんですよ。スプレッドが大きくなればなるほど、利益も注文 数も増えていきます。トレンドが現れると、ディップが残るので、問題が発生する。今回も自宅で仕事をしていますが、片方のモニターでプログラムを書き、もう片方のモニターでトレードをしています。トレンドが安定しているのか、それとも相場が屁をこいたのか、すぐに前の水準に戻るのかを評価することができます。しかし、私の経験や直感をプログラムに反映させるのは難しいので、ロボットはあまり得意ではありません。しかし、私はそれに取り組んでいます)。負けロットの意味はわかるが、トレンド時のオープンに使えない。 Alexey Volchanskiy 2016.11.13 11:04 #26 Ibragim Dzhanaev:申し訳ないが、信号で閉じるのはおかしい。注文の間隔が狭いのに、どうして信号があるのでしょうか?このアルゴリズムは「0」で動作しなければならない。このアルゴリズムから利益を得ようとする試みは悪である。収益、それは回収するためのボーナスであり、それは毎月の預金倍増である。まあ、今のところリベートではなくスキャルピングで稼いでるんだけどね。ただ、私のスキャルパーはリベートモードに設定しやすいのですが、まだ純粋にそういう働きはしていないんです。ハードTP=スプレッドに設定すれば、リベイトに丁度いい。 削除済み 2016.11.13 11:13 #27 Alexey Volchanskiy:あのね、スプレッドが150p(5桁)以上あるフラットで仕事をするときは、私は絶好調なんですよ。スプレッドが大きくなればなるほど、利益も注文 数も増えていきます。トレンドが現れると、ディップが残るので、問題が発生する。今回も自宅で仕事をしていますが、片方のモニターでプログラムを書き、もう片方のモニターでトレードをしています。トレンドが安定しているのか、それとも相場が屁をこいたのか、すぐに前の水準に戻るのかを評価することができます。しかし、私の経験や直感をプログラムに反映させるのは難しいので、ロボットはあまり得意ではありません。しかし、私はそれに取り組んでいます)。負けロットの意味はわかるのですが、トレンド時のオープンに使えないのです。注文の出し方がよくわからないのですが。私のオープニングの場合、トレンドは良好で、注文はすぐに終了し始めます。ドロ沼があるときは、これらの注文から価格が離れる前に取り除く必要があります。また、マニュアル取引はここでは適用されません。少なくとも、私の場合はうまくいきません。アルゴリズムは、トレンドであろうとフラットであろうと違いはないはずです。私の場合、今はトレンドがある方がいいのですが、ほぼそうです。予定通りクローズしたときは、何の変化もないはずなのですが。理論的には、今のところそのようにうまくいっています。 削除済み 2016.11.13 11:19 #28 Alexey Volchanskiy:ハードTP=スプレッドにすればいい、リベートには丁度いい。いやいや、とんでもない。このアルゴリズムにTPを適用した途端、瞬時に売り切れとなる。もしかしたら、最初の注文の時だけTPを使うべきで、それ以降は機能しないかもしれません。このアルゴリズムにはSL、TPがなく、価格がどこに向かっているのかを理解することができません。多くの注文を開閉することが目的なので、そのようなことは必要ない。 Alexey Volchanskiy 2016.11.13 11:31 #29 Ibragim Dzhanaev:いやいや、とんでもない。このアルゴリズムにTPをかけると、たちまち売り切れになる。もしかしたら、TPは最初の注文の時だけ使われて、それ以降は機能しないのかもしれません。このアルゴリズムにはSL、TPがなく、価格がどこに向かっているのかを理解することができない。多くの注文を開閉することが目的なので、そのすべてが必要なわけではありません。適当に開けたり閉めたりしていたら、間違いなく失敗します。私は、ある条件のもとで値動きのある方向にシグナルを使うことをオープンにしています。価格が動かなくなったら決済する、とてもシンプルな方法です。大量の注文の 場合、ステップで開くのですが、現在EURUSDの場合は7ポイントステップ(5桁)、他のペアの場合は必要な比率でステップを計算しています。 削除済み 2016.11.13 11:47 #30 Alexey Volchanskiy:適当に開けたり閉めたりしていたら、間違いなく迷子になります。私は、ある条件のもとで値動きのある方向にシグナルを出すとオープンします。動きが止まったら閉じる、すべてが非常にシンプルです。大量の注文の 場合は、ステップで開くようにしています。 今はEURUSDで7ポイント(5桁)のステップを出し、他のペアは必要な比率でステップを計算しています。この戦略について、私たちはまったく異なる理解をしていることがわかりました。ステップで開くという発想<普及...- 考えないといけないですね。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
よし、私はプロのプログラマーだ、一緒にクロージングアルゴリズムを作ろう。それを言葉でわかりやすく、簡潔に表現できますか?
描写できるのですが、すみません、しません)閉鎖を半年以上考えていて、犬の埋葬場所がわかったような気がしますが、確実ではありません。プログラミングができるようになれば、やりますよ。
おっしゃるような閉塞感がドレインにつながるというのはわかります。ただ、時間を無駄にしないで、違う方向で考えてください。インジケータで閉じようとするのは、オープンと同様、このストラテジーにとって邪道だと言える。
描写できるのですが、すみません、しません)閉鎖を半年以上考えていて、犬の埋葬場所がわかったような気がしますが、確実ではありません。プログラミングができるようになれば、やりますよ。
おっしゃるようなクローズアップがフラッシュにつながることは承知しています。ただ、時間を無駄にしないで、違う方向で考えてください。このストラテジーのインジケータでクローズしようとするのは、オープンと同様、邪道だと言えるでしょう。
今のところ、毎日2〜10%の預金の増加に繋がっています。
それとも、私がいつも逆順で閉じているとでも思ったのでしょうか?私はそうではありません。これは不可抗力なので、私のシグナルを使って終了します。
自分の信号で閉める。 頑張ってください。
今のところ、1日のデポが2~10%伸びるという結果になっています。
それとも、私がいつも逆の順番で締めているとでも思ったのでしょうか。いいえ、そんなことはありません。これは不可抗力だ、私はシグナルで閉じる。
頑張ってください。
申し訳ないが、信号で閉じるのはおかしい。注文の間隔が狭いのに、どうして信号があるのでしょうか?
このアルゴリズムは「0」で動作しなければならない。このアルゴリズムから利益を得ようとする試みは悪である。収益はボーナスで回収するため、毎月の入金額を2倍にしています。
ちなみに、オープニングについてです。実際には、最初のケースと同じように、プラスロットでオープンし、最悪の場合、プラスロットを閉じるときに残っている負け注文を閉じることができます。最外周の注文が互いに比較的離れているため,最初のケースよりもドローダウンがやや大きくなる可能性がある。
あのね、スプレッドが150p(5桁)以上あるフラットで仕事をするときは、私は絶好調なんですよ。スプレッドが大きくなればなるほど、利益も注文 数も増えていきます。トレンドが現れると、ディップが残るので、問題が発生する。今回も自宅で仕事をしていますが、片方のモニターでプログラムを書き、もう片方のモニターでトレードをしています。トレンドが安定しているのか、それとも相場が屁をこいたのか、すぐに前の水準に戻るのかを評価することができます。
しかし、私の経験や直感をプログラムに反映させるのは難しいので、ロボットはあまり得意ではありません。しかし、私はそれに取り組んでいます)。
負けロットの意味はわかるが、トレンド時のオープンに使えない。
申し訳ないが、信号で閉じるのはおかしい。注文の間隔が狭いのに、どうして信号があるのでしょうか?
このアルゴリズムは「0」で動作しなければならない。このアルゴリズムから利益を得ようとする試みは悪である。収益、それは回収するためのボーナスであり、それは毎月の預金倍増である。
まあ、今のところリベートではなくスキャルピングで稼いでるんだけどね。ただ、私のスキャルパーはリベートモードに設定しやすいのですが、まだ純粋にそういう働きはしていないんです。ハードTP=スプレッドに設定すれば、リベイトに丁度いい。
あのね、スプレッドが150p(5桁)以上あるフラットで仕事をするときは、私は絶好調なんですよ。スプレッドが大きくなればなるほど、利益も注文 数も増えていきます。トレンドが現れると、ディップが残るので、問題が発生する。今回も自宅で仕事をしていますが、片方のモニターでプログラムを書き、もう片方のモニターでトレードをしています。トレンドが安定しているのか、それとも相場が屁をこいたのか、すぐに前の水準に戻るのかを評価することができます。
しかし、私の経験や直感をプログラムに反映させるのは難しいので、ロボットはあまり得意ではありません。しかし、私はそれに取り組んでいます)。
負けロットの意味はわかるのですが、トレンド時のオープンに使えないのです。
注文の出し方がよくわからないのですが。私のオープニングの場合、トレンドは良好で、注文はすぐに終了し始めます。ドロ沼があるときは、これらの注文から価格が離れる前に取り除く必要があります。また、マニュアル取引はここでは適用されません。少なくとも、私の場合はうまくいきません。
アルゴリズムは、トレンドであろうとフラットであろうと違いはないはずです。私の場合、今はトレンドがある方がいいのですが、ほぼそうです。予定通りクローズしたときは、何の変化もないはずなのですが。理論的には、今のところそのようにうまくいっています。
ハードTP=スプレッドにすればいい、リベートには丁度いい。
いやいや、とんでもない。このアルゴリズムにTPを適用した途端、瞬時に売り切れとなる。もしかしたら、最初の注文の時だけTPを使うべきで、それ以降は機能しないかもしれません。
このアルゴリズムにはSL、TPがなく、価格がどこに向かっているのかを理解することができません。多くの注文を開閉することが目的なので、そのようなことは必要ない。
いやいや、とんでもない。このアルゴリズムにTPをかけると、たちまち売り切れになる。もしかしたら、TPは最初の注文の時だけ使われて、それ以降は機能しないのかもしれません。
このアルゴリズムにはSL、TPがなく、価格がどこに向かっているのかを理解することができない。多くの注文を開閉することが目的なので、そのすべてが必要なわけではありません。
適当に開けたり閉めたりしていたら、間違いなく失敗します。私は、ある条件のもとで値動きのある方向にシグナルを使うことをオープンにしています。価格が動かなくなったら決済する、とてもシンプルな方法です。
大量の注文の 場合、ステップで開くのですが、現在EURUSDの場合は7ポイントステップ(5桁)、他のペアの場合は必要な比率でステップを計算しています。
適当に開けたり閉めたりしていたら、間違いなく迷子になります。私は、ある条件のもとで値動きのある方向にシグナルを出すとオープンします。動きが止まったら閉じる、すべてが非常にシンプルです。
大量の注文の 場合は、ステップで開くようにしています。 今はEURUSDで7ポイント(5桁)のステップを出し、他のペアは必要な比率でステップを計算しています。
この戦略について、私たちはまったく異なる理解をしていることがわかりました。
ステップで開くという発想<普及...- 考えないといけないですね。