価格変動率、算出方法 - ページ 22 1...151617181920212223 新しいコメント 削除済み 2013.12.22 14:14 #211 MetaDriver: 価格」の行方は? L-Tシステムです。 いろいろな選択肢を検討していきたいと思います。とても興味深い課題です。 しかも、課題ではなく、行動計画です。 yellownight 2013.12.22 20:41 #212 avtomat: L-Tシステム いろいろな選択肢を検討していきたいと思います。とても興味深い課題です。 しかも、課題ではなく、行動計画です。 L-Tテーブル全体があるのですが、もっと具体的なアイデアはありませんか)? Vadim Zhunko 2013.12.22 20:46 #213 そう、あのテーブルは見事です。メンデレーエフの化学元素の周期律に似ている。しかし、メンデレーエフのものとは異なり、無限大である。 空いたセルを類推して埋めることは可能ですが、なぜかまだ経験で確認することができないのです。 削除済み 2013.12.22 21:01 #214 だから、アジェンダ、サーチの方向性について話しているのです。 削除済み 2013.12.22 21:09 #215 mikhail12: L-Tテーブル全体があるのですが、もっと具体的なアイデアはありませんか)? > Vladimir Gomonov 2013.12.22 21:19 #216 Zhunko: そう、あのテーブルは見事です。メンデレーエフの化学元素の周期律に似ている。でも、メンデレーエフと違って無限なんです。 空いたセルを類推して埋めることは可能ですが、なぜかまだ経験で確認することができないのです。 同感です。と天才についてなどですが、怪しいところがあるのでは? 同じ質量=L^3 * T^-2のように。 体積に角加速度をかけたもののようです(同表より)。 質量を体積で割る。 私の理解では、比質量-密度を求めればよいと思います。角加速度に相当するのでしょうか? 本当に頭に入っていないんです。 // 包茎? 一方、-質量と力(重さは力の単位で測る)は、角加速度や比重と同じ比率で表中にある。 すなわち、やはり密度〜角加速度。 Vladimir Gomonov 2013.12.22 21:58 #217 avtomat: L-T」システム。 いろいろな選択肢を検討していきたいと思います。とても興味深い課題です。 しかもタスクではなく、アジェンダで。 実はこれ、公案なんです。 でも、現実的な課題として捉えているのは良いことだと思います。 引きずらないことです。ベストを尽くして頑張る。 私はあなたを信じています。 質問:"Price " はどこに入れるのですか? 削除済み 2013.12.22 22:31 #218 楽しんでる? 価格の変化 率を求めていたのです。昔は普通にやってましたよ。 私はこのように計算しました。1ティックまたはティック数あたりの総量です。深追いすると、値動きの方向を考慮しないと、ねずみ算式に騒がしくなってしまうので...。 結果は、役に立ったが、100%ではなかった。 もし時間がなければ、私の方法を試してみてください。 Vadim Zhunko 2013.12.23 10:50 #219 MetaDriver: 同感です。と天才についてなどですが、怪しいところがあるように思いました。同じ質量 = L^3 * T^-2 のように分解してみると、体積と角加速度の掛け算のように見えます。質量を体積で割ってみよう。私の理解では、比質量-密度を求めればよいと思います。角加速度に相当するのでしょうか?本当に頭に入っていないんです。// 包茎?一方、-質量と力(重さは力の単位で測る)は、角加速度や比重と同じ比率で表中にある。すなわち、やはり密度〜角加速度。宇宙なら比較的簡単です。私は子供の頃、位相幾何学のマニアでした :-) 3次元よりも高い次元の空間を想像するのはとても難しい。しかし、一次元から三次元への類推によって、その特性を想像することは可能です。 例えば、3次元空間の円を、手を触れずに瞬時に横切ることができる方法です。2次元空間ではできなかったことです。4次元空間の球体でも同じことができる。同様に、他の幾何学的 空間についても想定することができる。 時間が経てば面白いように判明します。時間の度合いが低い(マイナス)ほど、より遠い未来からの情報であることを示します。程度が高いほど、より過去の情報であることを意味します。しかも、この情報は高速です。つまり、ゆっくりと変化する事象が「消える」のです。今、私はこの原理でアドバイザーを目指して書いています。 その結果、表の中央部分だけが訳ありで埋まってしまうのです。法律を開いても、実用的な意味はないでしょう。 Vladimir Gomonov 2013.12.23 13:28 #220 現代物理学の戦略的誤り ここから 再掲載 この話題は目新しいものではなく、ググればかなりの数の記事があります。この記事は、(「話題掘り起こし初心者」向けの)ベストの1つです。 コマロフさん、こんにちは。 1...151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
価格」の行方は?
L-Tシステムです。
いろいろな選択肢を検討していきたいと思います。とても興味深い課題です。
しかも、課題ではなく、行動計画です。
L-Tシステム
いろいろな選択肢を検討していきたいと思います。とても興味深い課題です。
しかも、課題ではなく、行動計画です。
そう、あのテーブルは見事です。メンデレーエフの化学元素の周期律に似ている。しかし、メンデレーエフのものとは異なり、無限大である。
空いたセルを類推して埋めることは可能ですが、なぜかまだ経験で確認することができないのです。
L-Tテーブル全体があるのですが、もっと具体的なアイデアはありませんか)?
>
そう、あのテーブルは見事です。メンデレーエフの化学元素の周期律に似ている。でも、メンデレーエフと違って無限なんです。
空いたセルを類推して埋めることは可能ですが、なぜかまだ経験で確認することができないのです。
同感です。と天才についてなどですが、怪しいところがあるのでは?
同じ質量=L^3 * T^-2のように。
体積に角加速度をかけたもののようです(同表より)。 質量を体積で割る。
私の理解では、比質量-密度を求めればよいと思います。角加速度に相当するのでしょうか? 本当に頭に入っていないんです。 // 包茎?
一方、-質量と力(重さは力の単位で測る)は、角加速度や比重と同じ比率で表中にある。 すなわち、やはり密度〜角加速度。
L-T」システム。
いろいろな選択肢を検討していきたいと思います。とても興味深い課題です。
しかもタスクではなく、アジェンダで。
実はこれ、公案なんです。
でも、現実的な課題として捉えているのは良いことだと思います。 引きずらないことです。ベストを尽くして頑張る。 私はあなたを信じています。
質問:"Price " はどこに入れるのですか?
楽しんでる?
価格の変化 率を求めていたのです。昔は普通にやってましたよ。
私はこのように計算しました。1ティックまたはティック数あたりの総量です。深追いすると、値動きの方向を考慮しないと、ねずみ算式に騒がしくなってしまうので...。
結果は、役に立ったが、100%ではなかった。
もし時間がなければ、私の方法を試してみてください。
同感です。と天才についてなどですが、怪しいところがあるように思いました。
同じ質量 = L^3 * T^-2 のように
分解してみると、体積と角加速度の掛け算のように見えます。質量を体積で割ってみよう。
私の理解では、比質量-密度を求めればよいと思います。角加速度に相当するのでしょうか?本当に頭に入っていないんです。// 包茎?
一方、-質量と力(重さは力の単位で測る)は、角加速度や比重と同じ比率で表中にある。すなわち、やはり密度〜角加速度。
宇宙なら比較的簡単です。私は子供の頃、位相幾何学のマニアでした :-)
3次元よりも高い次元の空間を想像するのはとても難しい。しかし、一次元から三次元への類推によって、その特性を想像することは可能です。
例えば、3次元空間の円を、手を触れずに瞬時に横切ることができる方法です。2次元空間ではできなかったことです。4次元空間の球体でも同じことができる。同様に、他の幾何学的 空間についても想定することができる。
時間が経てば面白いように判明します。時間の度合いが低い(マイナス)ほど、より遠い未来からの情報であることを示します。程度が高いほど、より過去の情報であることを意味します。しかも、この情報は高速です。つまり、ゆっくりと変化する事象が「消える」のです。今、私はこの原理でアドバイザーを目指して書いています。
その結果、表の中央部分だけが訳ありで埋まってしまうのです。法律を開いても、実用的な意味はないでしょう。
現代物理学の戦略的誤り
ここから 再掲載
この話題は目新しいものではなく、ググればかなりの数の記事があります。この記事は、(「話題掘り起こし初心者」向けの)ベストの1つです。
コマロフさん、こんにちは。