どんな新人の質問でも、フォーラムを乱雑にしないように。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 6. - ページ 211

新しいコメント
 
Vinin:

操作のロジックを修正しないと、考える時間が長くなる

私の例に関連して、"on your fingers "について説明していただけると幸いです。

私の誤った論理は何なのか。自分が何を言っているのか理解できない。

ありがとうございます。

 
solnce600:

私の例に関連して、"on your fingers "について説明していただけると幸いです。

私の誤った論理は何なのか。何を話しているのか理解できない。

ありがとうございます。



まず、ブロックを強調するために中括弧を配置します。それ以外の場合は、条件があって、その後に一連の演算子があります。条件を満たしたときだけ実行されると思っているのか、最初の関数はイエスだ。そして、他の人たちはいつもそうです。
 
ALXIMIKS:
そして、なぜ注文履歴を触るのか？ 残高を見て、その方向に行くところ、ロットを変えてください。
関数 本体内の履歴のことですね

isCloseLastPosByStop()

 
solnce600:
関数本体にある履歴のことですね

isCloseLastPosByStop()




自分の考えの誤りは、もう理解している。正確には、限られています。
 
Vinin:

まず、ブロックを強調するために中括弧を配置します。それ以外の場合は、条件があって、その後に一連の演算子があります。条件を満たしたときだけ実行されると思っているのか、最初の関数はイエスだ。そして、他の人たちはいつもそうです。
これらのヒントはプログラム本体を指していて、isCloseLastPosByStop関数の本体は指して いないという理解で正しいでしょうか？
 
solnce600:
このアドバイスは、プログラム本体には適用されますが、isCloseLastPosByStop関数の本体には適用されないという認識でよろしいでしょうか？


まさにその通りです。start()関数へ
 
ALXIMIKS:

自分の考え方の誤りに、すでに気づいている。より正確には、その限界です。
同じ志を持つ仲間がいることは良いことだと思います。
 
Vinin:

全くその通りです。start()関数へ。

ありがとうございました。 酸素を吸いに行ってから、アドバイスを解読します。

もしかしたら、もっと具体的なアドバイスをいただけるかもしれませんし、私のコードの断片を一つでも直していただけるかもしれません。

そうすれば、脳に定着し、二度と同じ過ちを繰り返さなくなる。

ありがとうございます。

 

ダブルスの種類を比較するのは間違っていると言われたことがありますね。

&&(Bid==Price) // 価格が次のローソク足の 始 値と等しい 場合。


今後、履歴検索をどうにかして変更しないと、1000件の注文があり、その都度検索しなければならないのでは？

 

Question: OrderSelectが選択されたとき、注文履歴の 中で最後にクローズされた注文は何ですか？

1）ゼロ「0」。

2) 最後の「OrderHystoryTotal -1」。

3）ランダム

4) 注文が開かれた時間に依存する（それなら1と2のどちらに近いのか？）

1...204205206207208209210211212213214215216217218...1178
新しいコメント